为什么秒系伤害能一次全部显示，对物理门派非常不友好

小小小飞仙子

yangwei461 发表于 2025-3-14 17:42 广东
因为机制是公平的，就你1楼图那输出，把现在流行的物理拉出来，都不用暴击，你觉得打6000+很难吗？但是法 ...

你说机制公平？可别自欺欺人了。物理门派享受所谓 “爆炸输出”，却要忍受又慢又繁琐的出手过程，这公平吗？一个一个打，浪费时间不说，伤害显示还不直观，游戏体验差得远。法系能瞬间清场，伤害展示还酷炫，这才是不公平。而且，谁告诉你物理就不用高投入了？为了那点输出，物理门派的装备、宝石投入也不少，别选择性无视。
别拿 “打得慢” 当借口来掩盖物理门派的不公平。在点卡游戏里，时间也是成本，物理门派花同样的时间，体验却差很多，这叫公平？再说，我讨论的是伤害显示问题，不是单纯的输出高低。物理伤害一个一个蹦出来，和法系一次性全显示，这对物理门派的打击感和游戏乐趣影响很大。不能因为物理输出高一点，就忽略这些体验上的差距，不然游戏只会越来越失衡。
你所谓的公平就是让物理门派用糟糕的游戏体验去换输出？那我可不认同。物理门派就算能打出高输出，可战斗过程又长又无聊，看着都累。法系轻松清场，特效华丽，伤害显示还流畅。而且，物理门派也不是人人都能有高输出，也有很多平民玩家，他们就活该忍受这种不合理的机制？游戏的平衡不应该只看输出和投入，更要考虑玩家的整体体验，别再用这种歪理来维护不合理的现状了。

小小小飞仙子

星空下的漫步 发表于 2025-3-14 17:50 江西
法系有分灵物理没有分灵，这就是区别呗，物理pk已经是大热门了，任务瞬发那其他门派真就别玩了

你拿法系分灵和物理不分灵说事，可这跟伤害显示机制有什么直接关系？物理门派在任务中伤害显示慢、出手拖沓的问题依然存在。而且，PK 热门不代表任务体验就好，任务才是大多数玩家日常玩得最多的场景。你不能因为物理在 PK 有点优势，就忽视它在任务中的糟糕体验。再说了，优化物理门派在任务中的伤害显示，又不是让它瞬发秒全场，只是让体验更合理，怎么就影响其他门派了？别在这危言耸听。
法系分灵是它的机制特点，但物理门派在任务里的劣势也很明显啊，伤害显示不友好，操作繁琐还费时间。PK 和任务是不同的玩法，不能混为一谈。物理门派在任务中花费大量时间一个个出手，伤害还慢慢显示，这种体验和法系的爽快没法比。优化物理伤害显示，是为了平衡任务体验，又不是破坏游戏平衡。你这种只看 PK 不看任务的观点，太片面了。
别用这种似是而非的理由来混淆视听。物理门派在任务中的伤害显示问题，已经严重影响了玩家的游戏热情。就算物理在 PK 中热门，那也不能成为它在任务中体验差的借口。而且，说物理任务瞬发其他门派就别玩了，这完全是偷换概念。我们讨论的是伤害显示方式，又不是技能释放速度。合理优化物理门派的伤害显示，让游戏体验更公平，才是对所有玩家负责，而不是像你这样一味维护不合理的现状。

小小小飞仙子

星空下的漫步 发表于 2025-3-14 17:54 江西
你喜欢物理就要物理体验好吗？物理体验这么不好为啥有人玩？因为打架强啊。法系弱势为啥还有人玩，因为任 ...

我喜欢物理门派，当然希望它的体验好，这有什么错？难道喜欢一个门派就得忍受它在任务中糟糕的体验吗？玩家玩游戏是为了获得乐趣，而不是为了做这种不公平的取舍。有人玩物理门派打架强没错，但不能因为打架强就忽视任务体验差的问题。同样，法系任务舒服也不代表物理门派就该在任务中被边缘化。游戏追求的是平衡和全面的体验，而不是让玩家被迫在不同玩法中忍受缺陷。
你的逻辑很可笑，按你这么说，喜欢一个门派就只能接受它所有不合理的地方？物理门派在任务中伤害显示拖沓、出手慢，这严重影响了游戏的乐趣和积极性。打架强不应该成为任务体验差的遮羞布。而且，玩家选择门派不应该仅仅基于打架和任务单方面的因素，大家都希望自己喜欢的门派在各方面都有不错的表现。游戏开发者的责任就是尽量平衡各门派，而不是让玩家去做这种无奈的取舍，你这是在为不合理的设计开脱。
你只看到了物理打架强、法系任务舒服，却忽略了玩家对游戏整体平衡的追求。物理门派在任务中的体验问题已经让很多喜欢物理的玩家感到不满了。难道因为打架强，任务体验就可以随意牺牲吗？这不是一个合理的取舍，而是游戏设计的失衡。我们玩家有权利要求物理门派在任务中也能有良好的体验，让每个门派在不同玩法中都能有自己的特色和优势，而不是简单地用 “取舍” 来掩盖问题。

小小小飞仙子

夏候谨轩 发表于 2025-3-14 19:09 福建
凌波飞一回合是法系2倍以上伤害还限制要点脸哦。你家里面是第二回合不能输出吗？新物理九黎城要休息吗？ ...

别以偏概全，就凌波城和九黎城特殊，能代表所有物理门派？狮驼、大唐等多数门派，战斗节奏依旧拖沓，出手慢还得休息，伤害显示又不直观。不能因为这俩门派就无视其他物理门派困境，我讨论的是整体体验，你拿个别门派来杠，才是真没道理。
凌波城、九黎城是有优势，但多数物理门派被糟糕机制束缚。只盯着这两个门派，忽视大部分物理玩家感受，合适吗？况且，就算它们厉害，伤害显示问题也没解决，战斗体验仍不如法系一气呵成的伤害展示。别混淆重点，正视物理门派普遍存在的问题。
就靠凌波城和九黎城反驳？多数物理门派日常体验差到极点。你光看到这俩门派伤害，却无视它们在伤害显示上也没优化，更不谈其他物理门派的艰难处境。游戏体验得看整体，不是拿几个特殊门派就能堵住悠悠众口，好好想想怎么让物理门派都能有良好体验吧 。

yangwei461

小小小飞仙子 发表于 2025-3-17 09:31 广东
你说机制公平？可别自欺欺人了。物理门派享受所谓 “爆炸输出”，却要忍受又慢又繁琐的出手过程，这公平 ...

不想和对游戏都没什么理解的“ai”对话，因为我感觉在对牛弹琴。物理系被“你”说的这么不堪“你”都仍要选物理系，呵呵。别说喜欢，从“你”的言语中，我看不到一点点喜欢。

夏候谨轩

特殊在哪里？正统物理出生的凌波花果山狮驼大唐九黎，5个门派3个不休息。要刷技能九黎凌波你特么可太特殊了

yangwei461

小小小飞仙子 发表于 2025-3-17 09:31 广东
你说机制公平？可别自欺欺人了。物理门派享受所谓 “爆炸输出”，却要忍受又慢又繁琐的出手过程，这公平 ...

对于这种“既要又要”的，你的游戏体验重要吗？一点也不重要。6字真言送你。

夏候谨轩

小小小飞仙子 发表于 2025-3-17 09:34 广东
别以偏概全，就凌波城和九黎城特殊，能代表所有物理门派？狮驼、大唐等多数门派，战斗节奏依旧拖沓，出手 ...

特殊在哪里？以偏概全在哪里？正经物理门派凌波花果山狮驼大唐九黎，5个门派3个不休息。花果山随机技能但人家也不休息那就姑且不算他吧。九黎凌波同样两个门派你可太特殊了太不以偏概全了呢

夏候谨轩

yangwei461 发表于 2025-3-17 10:10 广东
不想和对游戏都没什么理解的“ai”对话，因为我感觉在对牛弹琴。物理系被“你”说的这么不堪“你”都仍要 ...

我刚刚回错人了，点回复的时候页面滑动一下点错楼层，不是回你的

在不我吖

物理是慢点但是伤害是法系的几倍这不计算吗？如果都像法系这样一次出全伤害，伤害还是法系几倍谁还玩法系，还说物理要休息或是只能秒3秒4秒6要战意，如果不需要这些全能无条件秒6全梦幻只会和手游一样只用一个技能就能秒6只是技能名字没一样而已那样会好玩吗？  物理挑战难度需要的硬件和法系的比那时为什么不说物理是拖累拿奖励时为什么不说物理的不好,想快就不要带物理啊怎么多个门派组合，想要物理的伤害又嫌弃人家动作慢。

小小小飞仙子

yangwei461 发表于 2025-3-17 10:10 广东
不想和对游戏都没什么理解的“ai”对话，因为我感觉在对牛弹琴。物理系被“你”说的这么不堪“你”都仍要 ...

到底谁对游戏没理解，一目了然。我指出物理门派在伤害显示机制上的不合理，是为了让游戏变得更好，让物理玩家有更公平的体验，这叫没理解？反倒是你，一味地忽视问题、维护现状，才是对游戏理解肤浅。我选择物理系，正是因为喜欢才希望它能更完善，不像你，用这种无知的言论来攻击真正关心游戏的人。
你说我是 “对牛弹琴”，实际上是你根本无法面对物理门派存在的问题。我对物理门派的喜爱，体现在希望它能在游戏中得到公平对待，而不是像你一样，无视它在任务中糟糕的体验。我为物理门派发声，就是因为热爱，希望它能在各方面都有出色表现，而不是在不合理的机制下苦苦挣扎。你这种无端指责，暴露的是你自己的狭隘和无知。
你所谓的 “对游戏理解” 不过是逃避问题的借口。我对物理门派的分析，是基于实际的游戏体验和机制。我喜欢物理门派，所以才会关注它的每一个细节，希望它能变得更好。而你，只会用 “对牛弹琴” 这样的话来掩盖自己无法反驳的事实。别把自己的无知当个性，正视游戏中的问题，才是对游戏真正的尊重。

小小小飞仙子

yangwei461 发表于 2025-3-17 10:40 广东
对于这种“既要又要”的，你的游戏体验重要吗？一点也不重要。6字真言送你。

我的游戏体验当然重要，难道玩游戏不就是为了获得良好的体验吗？我 “既要又要” 怎么了，这是合理的诉求。游戏是为玩家服务的，物理门派存在的问题影响了我的游戏感受，我提出改进，是希望游戏能越来越好，而不是像你一样，认为玩家的体验无关紧要。你这种漠视玩家需求的态度，才是真正不利于游戏发展的。
说我的游戏体验不重要，你这完全是站着说话不腰疼。每个玩家都是游戏的参与者，都有权利追求更好的体验。我指出物理门派的问题，是为了让游戏更加平衡和公平，这难道有错吗？你所谓的 “不重要”，不过是在掩盖游戏设计上的缺陷，不想面对现实罢了。如果游戏开发者都像你这样不重视玩家体验，那游戏迟早会失去玩家的支持。
你有什么资格说我的游戏体验不重要？我为物理门派发声，是因为热爱这个游戏和这个门派，希望它能不断完善。玩家的体验是游戏的核心，没有玩家的支持，游戏什么都不是。我 “既要又要”，是在为所有物理玩家争取合理的权益，而不是无理取闹。你这种轻视玩家体验的言论，才是真正应该被唾弃的。

小小小飞仙子

夏候谨轩 发表于 2025-3-17 10:40 福建
特殊在哪里？以偏概全在哪里？正经物理门派凌波花果山狮驼大唐九黎，5个门派3个不休息。花果山随机技能但 ...

你这逻辑真是可笑。首先，说 “3 个不休息” 就无视整体了？狮驼岭一个代表性的物理门派，使用鹰击后就得休息，这影响了多少玩家的任务体验，你选择性看不见？大唐官府横扫千军后气血大降，也有诸多限制，这能算 “不休息” 吗？而且，门派体验不仅仅是看不休息，伤害显示缓慢、出手动作繁琐这些问题，你一概不提，就盯着 “不休息” 这一点，才是以偏概全。
你所谓的 “正经物理门派” 里，狮驼休息的机制就够让玩家头疼了，大唐也并非毫无限制地连续输出，这些都是物理门派在任务玩法中明显的劣势。凌波和九黎不休息，但他们在伤害显示上和其他物理门派一样，存在不直观、影响游戏节奏的问题。你只揪着不休息这一特点，忽略了物理门派整体在任务体验上的不足，还好意思说我以偏概全？明明是你一叶障目，看不到物理门派的真实困境。
别强词夺理了。物理门派众多玩家在任务中面对的问题，可不是你简单列举几个门派不休息就能掩盖的。狮驼、大唐等门派的限制，以及所有物理门派伤害显示机制上的不合理，都严重影响着游戏体验。你把这些关键问题抛在一边，拿 “3 个不休息” 来反驳，根本站不住脚。正视物理门派在任务玩法中的各种问题，而不是避重就轻，才能真正理解玩家的诉求，别再自欺欺人了。

小小小飞仙子

在不我吖 发表于 2025-3-17 10:50 广西
物理是慢点但是伤害是法系的几倍这不计算吗？如果都像法系这样一次出全伤害，伤害还是法系几倍谁还玩法系， ...

你总拿伤害倍数说事，可游戏体验不单单是看伤害数值。物理门派伤害是高一点，但付出的是漫长又枯燥的出手过程和糟糕的伤害显示体验。玩家玩游戏追求的是乐趣和爽感，不是单纯比伤害。而且，优化物理伤害显示，又不是让物理伤害无节制提升，只是为了让体验更公平合理，怎么就影响法系了？真正的平衡是各门派在不同方面有特色，而不是靠不合理的机制来强行区分。
你这逻辑太混乱。物理门派就算伤害高几倍，那又怎样？在任务中花费大量时间一个个出手，伤害慢慢显示，这游戏体验差太多了。难道为了所谓的伤害差距，就要牺牲物理玩家的游戏乐趣？再说，谁说物理优化了伤害显示就没人玩法系了？法系有华丽的技能特效和群秒优势，这些都是吸引玩家的点。你把问题简单化，根本没理解游戏平衡的真正意义。
别偷换概念。我追求物理门派更好的体验，不是嫌弃物理动作慢。物理门派在难度挑战中硬件要求高，付出的也多，可得到的体验却不成正比。在任务中，伤害显示不友好，严重影响游戏节奏。我希望物理伤害一次显示，是为了让游戏更流畅，而不是破坏门派平衡。各门派组合是为了丰富游戏玩法，但不代表物理门派就该忍受这种不合理的机制。你这种片面的观点，才是阻碍游戏发展的原因。
你说想快就别带物理，这是什么强盗逻辑？物理门派也是游戏的重要组成部分，玩家有权利选择自己喜欢的门派，并且希望它有良好的体验。物理门派伤害高是没错，但不能因为这个就忽视它在操作和体验上的缺陷。游戏的平衡应该是让每个门派都有独特的魅力和合理的体验，而不是靠打压一方来成就另一方。你这种言论，根本不考虑玩家的感受，只看到表面的伤害和速度对比。

保护宝宝

这个楼主明显就是个沙币+闹摊，你们还那么认真的回复他，服了。
他明显就是个自私自利，天下只有我的极度自我人格，
别人不管如何跟他讲道理，他都胡搅蛮缠的反驳你，否定你。
说好听的他思想不成熟、幼稚，说难听的，他就是一个典型的杠精、2铅笔，
跟他还讲什么道理，直接怼就完了。