我就特别郁闷，一个藏宝阁还价押金都能上升到道德层面？

过去的空白~~

Lycop 发表于 2019-1-7 20:03
服务器没你想的那么不堪 像cbg这样无状态http请求业务的模式，高并发下对吞吐量的要求没游戏那么高 。 ...

你说很好用。那我就奇怪了 明明是一个不存在的功能 你怎么会说好用呢。
你在设想这个功能的时候已经把它完美化了。你觉得出个押金还价 卖家基本就会同意你的还价请求。
不可能的，卖家是看钱的 不是看你的押金的 普通还价99跟押金还价90 卖家肯定选99的。（别说你可以还100，一个还99一个还100 不管你普通还是押金 卖家都会选100）
你还一次押金还价，要先输入还价 交付押金到网易 ，卖家要是没同意，网易再把押金退给你。
普通还价 你输入还价 不同意 拉倒。
所以我觉得，提出押金还价是个睿智行为。

Lycop

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 20:06
我不是说出这个功能会给服务器带来压力。我的意思是 出一个完全没用的功能就是对服务器的浪费。

前提是完全没用。这一点需要调研，通过数据说明吧？每个人想法都不一样。说到服务器资源，无非就是软件和硬件，软件就是我刚刚说的那些。硬件的话出来CPU、网络、硬盘，这三者对于一个功能来说，可以忽略不计的。这个程序代码量1kb都没有。

放牛娃ル

蛋ゅ挞 发表于 2019-1-7 19:56
不是口口声声说你发的帖子没被删吗？这谁发的？敢不敢要点脸？知道图在你的帖子里，又正好被删帖，就开始 ...

是版主删的？你别找不到证据就怨这怨那？还有，别生气，别气炸了

过去的空白~~

Lycop 发表于 2019-1-7 20:08
如果你是IT开发我可以根据掰扯掰扯，如果不是我给你几个通俗点的比方：你从建业跑到长安对服务器发起的请 ...

学IT开发真厉害。但是你却看不懂我的话。
我不是说出这个功能会影响服务器。我是说出一个没用的功能没必要。懂了吗。有句话叫“可以，但没必要”。
要不我也给你举个通俗点的例子？ 超市货架上摆红牛，货架前标价5元。这时候，超市给每一罐红牛都贴了一张标签“5元”，可以吗？可以。但是你觉得有必要吗？

蛋ゅ挞

失去的天堂 发表于 2019-1-7 20:15
是版主删的？你别找不到证据就怨这怨那？还有，别生气，别气炸了

你不是口口声声说你没发贴吗？怎么？这个发帖的证据一出来，就立马甩锅给版主了？

cobraa

Lycop 发表于 2019-1-7 18:21
立场不同，讨论到此为止吧。

其实我们的立场没什么不同，我在CBG卖的次数远大于买的次数。
我只是觉得你们说话建议和思维的方式太简单了，或者说立场性太强了，绕那么多弯弯绕绕。又是14天又是冻结又是你签我签合同，最后的目的其实就是将大部分利益归于卖方。
既然大家都承认CBG是一个平台。在上面的买卖行为都应该基于最基础的合同关系，那哪有这种好事，仅仅为了一方的利益去费那么大事？还是即不占平台和规则制定优势，也不占持币优势的相对最“弱势”一方。
我只是希望少一点这种“自私”的逻辑，提一些建议时多考虑一下在CBG这个背景下，平台，买卖双方的利益。这事，不容易的。几十万各种需求用户的平台，仅仅为了满足某一方利益而去绞尽脑汁挖空心思这样那样。是很狭隘和可笑的。也必然是不可行的

Lycop

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 20:12
你说很好用。那我就奇怪了 明明是一个不存在的功能 你怎么会说好用呢。
你在设想这个功能的时候已经把它 ...

和你说话有点累。“从需求角度来说，我觉得很好。”这样行了吧，没必要咬文嚼字，打字聊天，能明白意思就行。 拓展的功能，觉得麻烦不用就行。

过去的空白~~

Lycop 发表于 2019-1-7 20:13
前提是完全没用。这一点需要调研，通过数据说明吧？每个人想法都不一样。说到服务器资源，无非就是软件和 ...

你以为出这个押金还价的功能就只是你软件硬件上的问题了？？
资金的走向是不需要管理的吗？？
押金要从买家口袋转移到网易口袋，网易需要暂时管理这笔押金，这不是网易说要管理就能管理的，需要各种手续和批准的。
不要单纯地以为出个功能给服务只带来1kb负担无所谓
世界上不是所有事情都是靠IT解决的。
再来，你说需要调研出不出这个功能，10年了这个功能还是没出就是最好的证明。

过去的空白~~

Lycop 发表于 2019-1-7 20:18
和你说话有点累。“从需求角度来说，我觉得很好。”这样行了吧，没必要咬文嚼字，打字聊天，能明白意思就 ...

你完全可以这么说。
但是，
你就看网易出不出就行了。
我觉得网易跟我一个想法。
一句话，IT只能解决IT的事情。

Lycop

cobraa 发表于 2019-1-7 20:18
其实我们的立场没什么不同，我在CBG卖的次数远大于买的次数。
我只是觉得你们说话建议和思维的方式太简单 ...

真的，你亮出跨服交易订单看看吧。关键字“跨服” 。

Lycop

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 20:22
你完全可以这么说。
但是，
你就看网易出不出就行了。

你赢的概率大，我一说就出，除非我跟三十或者新丁很熟。一个功能开发与否是有优先级的，开发很忙的。

放牛娃ル

蛋ゅ挞 发表于 2019-1-7 20:17
你不是口口声声说你没发贴吗？怎么？这个发帖的证据一出来，就立马甩锅给版主了？

请截图，我哪里口口声声说我没发帖这句话？其次，请喝口水再慢慢发帖子，我怕你猝死了，你那么激动。

Lycop

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 20:16
学IT开发真厉害。但是你却看不懂我的话。
我不是说出这个功能会影响服务器。我是说出一个没用的功能没必 ...

“我的意思是 出一个完全没用的功能就是对服务器的浪费…”  层主文科的吧。

Lycop

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 20:16
学IT开发真厉害。但是你却看不懂我的话。
我不是说出这个功能会影响服务器。我是说出一个没用的功能没必 ...

首先呢，IT苦逼，没有厉害的意思。只不过这个偏向专业性的问题说起里一大堆。如果你在我面前，你想听我可以跟你扯一扯。但是打字的话很累，说了还听不懂就更心累的。