我就特别郁闷，一个藏宝阁还价押金都能上升到道德层面？

cobraa

Lycop 发表于 2019-1-7 20:27
真的，你亮出跨服交易订单看看吧。关键字“跨服” 。

我不明白我们讨论的“还价”是否应该交押金问题。你为什么要我给你看交易订单。还要关键“跨服”。
论坛里很多人都知道，在梦幻里我是个纯商人，也预言过几次比如收购摊位功能的市场结果，互通在iOS上必然阉割版，CBG拍卖功能测试必然无法上线这些有关经济和企业“事务性”的问题
但无论怎么论，第一。我不会给你们看我的交易记录。第二。我不会告诉你们我在哪些服务器主要做什么业务。第三，我不会透露我任何大小号
开玩笑，商业机密好吧？我唯一在各贴里说过，去年八九月止我一个人玩的服务器已经达到20个，之前有人不信。我也贴过我光买寄售点的量。均月超过六万，不出意外，今年五六月开始会扩张到十万每个月，是R不是点哦
这些信息已经是我能说的极限了，有兴趣你自己去翻好了，我是不会费那力气的
如果一定要我贴交易信息，那你就别想了，我宁愿不论的，承认你们说得都对，网易赶紧上押金制度好了

cobraa

Lycop 发表于 2019-1-7 20:57
听你的语气貌似还没有毕业吧？一般一个功能复杂性和开发周期是技术说了算。没有人比技术更明白背后的逻辑 ...

看你的逻辑和对业务的认识程度。工作应该也没有超过十年，对基础的认识和他人表达的意义理解不够。
如此说根据有二，你分不出定价押金和磋商价格阶段押金的区别。这个，哪怕是IT。参与项目程度更久够深的话，也会对相关的合同有理解的。（因为财务和管理人员会不停以相关理由催嘛，听都听过了）这也是不分行业的一点知识。
第二，那位文科生表达的意思，其实也是在各种软件开发行业中普遍存在的问题和矛盾，即开发人员的奇思妙想与投资人及管理人员需求的矛盾，你们这些只会打码的IT觉得简单好做有个毛用啊！实际运用根本就实现不了。你再简单做出来也是“垃圾”。
他说的好做。和难做，应该是这么理解的，你问问是不是。

放牛娃ル

cobraa 发表于 2019-1-7 21:25
我不明白我们讨论的“还价”是否应该交押金问题。你为什么要我给你看交易订单。还要关键“跨服”。
论坛 ...

说来说去说太远了。总结一下吧，不管我说的拍卖形式，还是别人说的缴纳押金形式，针对的是某些恶意，反复频繁还价骚扰卖家的人。一个玩家看到一个物品，还价一两次，两三次，很正常，对吧？那么这种形式对你不起效果，不会影响你货比三家，也不会要求你缴纳押金之类的，你怕什么？但是有人不道德，同一个商品连续还价十几次几十次，这种叫正常玩家吗？对于这种玩家，给他套紧箍咒，设置一定的限制。而你说的关闭还价，这属于另外一个话题，因为我们在讨论开着允许还价过程中遇到无赖玩家的话题。

kjhurjd

买家都有这心里 当他还完价卖家同意他的还价了 买家心想我操卖家居然同意我的还价啦价格一定是给高了不能买 完事在把价压低没完没了的几回合没完没了的还价卖家有时候感觉价格差不了多少就卖了 买家可不这么想只要同意他的还价他就认为价给高啦  买家是总想捡便宜价越低他越开心 就来了像蛋挞这样恶意还价的垃圾啦

放牛娃ル

kjhurjd 发表于 2019-1-7 21:36
买家都有这心里 当他还完价卖家同意他的还价了 买家心想我操卖家居然同意我的还价啦价格一定是给高了不能买 ...

哈哈，你一出现，他就不见了

Lycop

cobraa 发表于 2019-1-7 21:33
看你的逻辑和对业务的认识程度。工作应该也没有超过十年，对基础的认识和他人表达的意义理解不够。
如此 ...

你承认自己是商人就是我的目的了。有一点你说的和事实恰恰相反，开发一般都是死脑筋，产品才会有“奇思妙想”，我比较例外罢了。至于我做出来的东西好与坏，社会已经给我最准确的答案了呀。它养活了我，我可以买我想要的东西，我很满足了。

Lycop

kjhurjd 发表于 2019-1-7 21:36
买家都有这心里 当他还完价卖家同意他的还价了 买家心想我操卖家居然同意我的还价啦价格一定是给高了不能买 ...

特别是秒回复的，我买东西的时候也会有这种想法。 其实除了商人外，卖家不一定比买家懂价格，卖家知道的也就他买的时候多少钱，还指不定被黑了。实时价格反而买家更清楚，一搜价格都出来了，对比一下心里没点数怕不是傻子吧？

cobraa

失去的天堂 发表于 2019-1-7 21:34
说来说去说太远了。总结一下吧，不管我说的拍卖形式，还是别人说的缴纳押金形式，针对的是某些恶意，反复 ...

我也理解你们对某类特定的就纯粹逗你玩的行为的厌烦。
但这种逗你玩的行为跟正常还价在现有技术条件下不可能有效区分，你自己也承认，你的建议不够完善。
我告诉你们的无非也是在现有技术，管理，效益，甚至法的层面，你们所期望的“状态”是矛盾和不可实现的，一定要去达到这个状态就必然误伤而损失更多效益，又或者为平台埋下纠纷隐患。
总结，你们目前提出的任何基于“还价”的“押金”形式，只能是屁话和不可行的。
这么说。能懂不？

放牛娃ル

有些想法，观点，别人不提出来，策划不一定想得到。

Lycop

cobraa 发表于 2019-1-7 21:54
我也理解你们对某类特定的就纯粹逗你玩的行为的厌烦。
但这种逗你玩的行为跟正常还价在现有技术条件下不 ...

云技术总监，明天哦不今晚就来网易报道。

cobraa

失去的天堂 发表于 2019-1-7 21:58
有些想法，观点，别人不提出来，策划不一定想得到。

不要太小看比你年薪至少多十倍的人
拍卖的点子你倒是想到了，CH没想到吗？测试了大半年，上了吗？
还不够清楚明白吗？

cobraa

Lycop 发表于 2019-1-7 22:01
云技术总监，明天哦不今晚就来网易报道。

总监我做不了，资历不够，以网易的体量，我估计让我去做个总部的财务或行政经理，开不出我满意的薪资

放牛娃ル

cobraa 发表于 2019-1-7 22:06
不要太小看比你年薪至少多十倍的人
拍卖的点子你倒是想到了，CH没想到吗？测试了大半年，上了吗？
还不够 ...

固步自封