我就特别郁闷，一个藏宝阁还价押金都能上升到道德层面？

过去的空白~~

Lycop 发表于 2019-1-7 20:57
听你的语气貌似还没有毕业吧？一般一个功能复杂性和开发周期是技术说了算。没有人比技术更明白背后的逻辑 ...

好吧 看你这样 我就直接说
国家政策上的事情 你们IT说了不算。
真的要我说这么直白吗

Lycop

cobraa 发表于 2019-1-7 23:48
你以为我吹牛，我也拿你没辙，我也不会为了取信你贴个交易图啊税啊工资啊什么的。
我只能说，大哥，我毕 ...

请继续，我在听。对了，顺便想问下你们拆迁的时候一共签了几个文件呀。我小姨他们家被划分到了开发区，估计有可能会拆。因为非农村没人组织，网上查的貌似有点出入，回头我帮她参谋参谋？？你应该不会说拆迁的时候你不在，不知道具体细节吧？

懒懒无所谓aa

失去的天堂 发表于 2019-1-7 20:32
请截图，我哪里口口声声说我没发帖这句话？其次，请喝口水再慢慢发帖子，我怕你猝死了，你那么激动。

看这里你俩对话.感觉你跟个狗一样

cobraa

Lycop 发表于 2019-1-8 01:23
请继续，我在听。对了，顺便想问下你们拆迁的时候一共签了几个文件呀。我小姨他们家被划分到了开发区，估 ...

童话有杀气

只许卖家多卖不许买家少买！嫌还价信息烦的可以拒绝还价，嫌恶意还价的可以勾选恶意还价选项！这么简单的问题搞出这么复杂的事！

声声是誓

游戏里不说，现实开店就是这样，那人说的没错

盗版阿飞

论坛的话题，变幻莫测哈

Lycop

cobraa 发表于 2019-1-8 03:16

好，还有吗，我在听，没有的话话题就打住吧，离题了。 你说话的语气和方式让我想起去年我家楼下沃尔玛超市的已经保安大叔，不过他爸妈比较厉害，是市政厅的，让他出来锻炼，有几家超市等着他去打理，18年后人就不在了，可能回去当CEO了吧。

Lycop

盗版阿飞 发表于 2019-1-8 08:47
论坛的话题，变幻莫测哈

人家想要炫富，铺个地毯咯，万一哪天把WY收购了，把我号封了咋办。

cobraa

Lycop 发表于 2019-1-8 09:30
人家想要炫富，铺个地毯咯，万一哪天把WY收购了，把我号封了咋办。

所以说个人理解不同咯，我怎么说你都觉得我炫，你自身所处的眼界和偏见就已经限定了对我的判断，我说什么有用吗？
如果我说，我没炫，你看看上面那些资产，哪件是我赚的？不都是祖荫？充其量我也就是个“守财人”，对这些财产最大的责任莫过于尽力保住并传给下一代，并尽力教导出正确价值观的后代至少继续延续这份财富。
我炫？我都快四十了，眼瞅着一辈子快要定型了，也没挣出不少于上一代的财富，不丢人？愁都愁死了，还炫？
偏离话题的事怪我？你自己翻翻贴，好好的说你们的“押金”与现实矛盾的不可行性，你阴阳怪气说什么云总裁？告诉你总裁我不够资格，但网易要请我做基层行政或财务主管，依企业规模和收益看，他们请不起我，很夸张吗？网易是很牛逼的企业吗？完了你又阴阳怪气不信，好像我多抬高自己身份似的....一路下来，你现在倒怪我岔开话题炫富？
我只能说，你们IT的沟通能力真是强啊。正正反反话头都任你说啊.......

Lycop

cobraa 发表于 2019-1-8 09:56
所以说个人理解不同咯，我怎么说你都觉得我炫，你自身所处的眼界和偏见就已经限定了对我的判断，我说什么 ...

从谈吐举止和说话方式可以看出一个的文化水平和生活素养，从论证观点和论据内容可以看出一个人的思维逻辑方式。从你的观点，我第一反应就是个商人（就来也证实了），已经带有一定的主观因素了。其次呢，只有论点没有论据，主观性质太强。第三呢，我是基于玩家身份讨论需要增加这么一个功能，觉得不合适你不用就行，没人逼你。最后呢，越没什么越炫什么，你家的房啊地啊什么的是真是假，跟我有什么关系？从董事会到门卫大爷我都接触过，聊的也比较好。越是网上，越是钱“少”。你觉得阴阳怪气，那是因为你get不到我的意思，中文可是很博大精深的。

cobraa

Lycop 发表于 2019-1-8 10:21
从谈吐举止和说话方式可以看出一个的文化水平和生活素养，从论证观点和论据内容可以看出一个人的思维逻辑 ...

所以我说了咯，在你的世界里，我说什么已经不重要了，你早限定好了。
我是商人，所以我不可能对还价功能做出客观的评价
我肯定是没工作或工作很差，所以玩梦幻赚钱，大言不惭网易请不起我，没什么就说什么嘛。
我肯定没钱没房，我说我有就是炫，没什么炫什么嘛。
你的中文未必博大精深，但逻辑是真牛。来，我说几个你看看对不对。
你肯定不是IT，没什么炫什么嘛
你肯定不是玩家，没什么炫什么嘛
这逻辑对不对？
====
顺便一提，我是商人，所以我的评价才客观，我买和卖的次数，使用CBG的频率，远远高于你们这些普通玩家。你们多为单向买卖，很容易带个人立场，只有我才兼顾买卖双方以及商人以及我能接触到的甚至卖收藏卖还价各种利益群体
到你嘴里，倒成了我不客观，站某一立场，我帮谁？帮买还是卖？买卖我都有也都多，哪个亏了我都难受好不好？
这么说够清楚明白吗？你呀，已经不是某个建议观点行不行得通的问题，而是“眼界”和认知的问题了。在你的世界里，你的逻辑是：我认为是这样的，所以必然是这样的，别人认为的必然是错的。
你要真想自己以后发展的好，我劝你，尽量把思维改成：我认为是这样的，别人认为是什么样的？有没有可能是我错别人对？

Lycop

cobraa 发表于 2019-1-8 10:43
所以我说了咯，在你的世界里，我说什么已经不重要了，你早限定好了。
我是商人，所以我不可能对还价功能 ...

首先呢，“IT”不是炫耀吧？说好听点搞技术的，说难听点就是码农。这是一个职业，不是炫耀的资本，10点下班，不适的凌晨1、2点回家，偶尔还需要通宵。

“玩家”也属于炫耀？我说我穿内裤是不是等于我没有内裤？

======

看吧，我说什么来着？

论点有了论据呢？

你是商人，靠的是买卖差价，所以你两边的得坑，恨不得正常的玩家买卖信息严重不对称。

新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。
新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。
新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。

有啥能让你如此的愤怒？假设有这个功能了，你还价依旧可以跟现在一样还价。无非就是人家卖家更可能会接受付了定金的买家罢了。
有啥能让你如此的愤怒？假设有这个功能了，你买东西可以忽略是否带定金的买家，谁还价合适你接受或者一概拒绝。

新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。
新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。
新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。


有啥能让你如此愤怒？这个功能顶多会影响一些那些抱着捡漏心里去还价。
有啥能让你如此愤怒？莫非你就是抱着捡漏心里去还价？

新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。
新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。
新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。


有啥能让你如此愤怒？作为一个买家，我希望有一个能让我表示我诚心想买某个东西的渠道，而不是恶意还价的商人。
有啥能让你如此愤怒？作为一个卖家，我希望有一个能让我快速定位到那些诚心想要的买家，而不是恶意还价的商人。

新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。
新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。
新增功能，作为买家或者卖家，觉得不好不用就是。