楼主: 河马国王
打印 上一主题 下一主题

挺好奇,摆错价的想追回就罪大恶极了?

  [复制链接]
241
 楼主| 发表于 2019-5-14 06:18:26 | 只看该作者 来自:浙江
273545774 发表于 2019-5-13 20:08
不好意思,你从哪看出我纠结理或者法了,我只是针对楼主的感慨发表下了我个人的看法而已,理是人与人之间 ...

无理之法,可说的通?你对于法的概念主观了吧

点评

私信你应该收到了吧。不知道私信屏蔽不。收没收到可以给我回复。  详情 回复 发表于 2019-5-14 10:53
【论坛近期活动汇总】
回复 支持 反对

使用道具 举报

242
发表于 2019-5-14 08:01:50 | 只看该作者 来自:湖北

不是举例,是举证

点评

你说得对我喜欢阅读仔细的人。这样的人专注,做什么事都容易先过脑再出口,也越容易比别人做成更多的事。更是沟通和交流的绝好对象  详情 回复 发表于 2019-5-14 09:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

243
发表于 2019-5-14 09:50:38 | 只看该作者 来自:上海
46188767316 发表于 2019-5-14 08:01
不是举例,是举证

你说得对我喜欢阅读仔细的人。这样的人专注,做什么事都容易先过脑再出口,也越容易比别人做成更多的事。更是沟通和交流的绝好对象
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
244
发表于 2019-5-14 10:42:45 | 只看该作者 来自:山东
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

245
发表于 2019-5-14 10:47:30 | 只看该作者 来自:山东
cobraa 发表于 2019-5-14 01:28
这说法还挺新鲜,看起来也有那么点意思。
深入问一问,理是否指“道德”,法指法律没问题。
那理不是法也 ...

我私信你吧,论坛发不出去。这就是理和法最好的说明。 私信里另外在给你举个例子。

点评

所以,“呵呵....”一句毫无意义的废话,表示没什么你认为可以自己说清楚的和反驳的所谓“理”了是吧?那就这样吧 另附一张道德与法律关系图。我假设你说的对,法可以不是理。那你就牛逼了,你在颠覆人类有关法与理  详情 回复 发表于 2019-5-15 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

246
发表于 2019-5-14 10:51:59 | 只看该作者 来自:上海
买定离手
回复 支持 反对

使用道具 举报

247
发表于 2019-5-14 10:53:02 | 只看该作者 来自:山东
河马国王 发表于 2019-5-14 06:18
无理之法,可说的通?你对于法的概念主观了吧

私信你应该收到了吧。不知道私信屏蔽不。收没收到可以给我回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

248
发表于 2019-5-14 11:12:20 | 只看该作者 来自:山东
cobraa 发表于 2019-5-14 01:28
这说法还挺新鲜,看起来也有那么点意思。
深入问一问,理是否指“道德”,法指法律没问题。
那理不是法也 ...

私信你应该收到了吧。不知道私信屏蔽不。收没收到可以给我回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

249
发表于 2019-5-14 13:30:54 | 只看该作者 来自:内蒙古
追回没有罪大恶极,损失了谁都想挽回,但是威胁就罪大恶极了
回复 支持 反对

使用道具 举报

250
发表于 2019-5-14 18:03:53 | 只看该作者 来自:浙江
典型的偷换概念
回复 支持 反对

使用道具 举报

251
发表于 2019-5-15 11:14:31 | 只看该作者 来自:上海
273545774 发表于 2019-5-14 10:47
我私信你吧,论坛发不出去。这就是理和法最好的说明。 私信里另外在给你举个例子。

所以,“呵呵....”一句毫无意义的废话,表示没什么你认为可以自己说清楚的和反驳的所谓“理”了是吧?那就这样吧
另附一张道德与法律关系图。我假设你说的对,法可以不是理。那你就牛逼了,你在颠覆人类有关法与理的关系的认知,你就是哲学开派宗师,不就是当代存活的哲学之王。
我嘞个去的,你自己觉得,你配吗?大家冷静点保持起码的常识和自知之明好吧?

点评

嗯  详情 回复 发表于 2019-5-15 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
252
发表于 2019-5-15 11:21:38 | 只看该作者 来自:浙江
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

253
发表于 2019-5-15 11:22:49 | 只看该作者 来自:浙江
这个cobraa是哪家没栓住的狗啊,到处在这乱吠,麻烦谁认领下
回复 支持 反对

使用道具 举报

254
发表于 2019-5-15 11:23:48 | 只看该作者 来自:山东
cobraa 发表于 2019-5-15 11:14
所以,“呵呵....”一句毫无意义的废话,表示没什么你认为可以自己说清楚的和反驳的所谓“理”了是吧?那 ...

嗯      
回复 支持 反对

使用道具 举报

255
发表于 2019-5-15 11:26:41 | 只看该作者 来自:浙江
cobraa 发表于 2019-5-13 10:27
你有病啊?卖过房吗你?急用钱卖房跟犯傻是一回事吗?
600W的房子急甩,随便便宜三五十万买家都能把你家 ...

你就是有病啊,你和我举例子,我也和你举例子,哦,凭什么你的例子就是例子,搞笑。我为什么不能认定这个摆摊摆错价的人是急用钱低价甩卖呢,法律上有明确的界定?别说60万,哪些赌鬼欠债了就是20万也要抵,多了解了解生活吧,键盘侠,别整天窝家里在那里600万的房子卖60万就能颠覆你那脆弱的三观?

点评

这个[/backcolor]cobraa[/backcolor]就没搞明白定价权在谁手上,甚至压根就没想过定价权。[/backcolor]甚至他压根没明白这个事件其实是买卖关系的判定。 [/backcolor]  详情 回复 发表于 2019-5-16 01:10
“我(重点符号)为什么不能认定.....”“那些赌鬼(重点符号).....20万也要抵....” 这几个重点我帮你圈一下,别的已经没有多解释的必要了。 讲理还是吵架,也不过一步之遥,最近对吵架兴致不是很大 所以,我选择  详情 回复 发表于 2019-5-15 11:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则