打印 上一主题 下一主题

五开真的赚钱么?我这样算对不对?数学是体育老师教的。

  [复制链接]
106
发表于 2017-2-21 14:48:59 | 只看该作者 来自:上海
菠菜水手 发表于 2017-2-21 14:47
以数据为基础的统计学,数学不是万能的,你可以看看美国的航天发展史,他们比同时期的中国有再高的数学水 ...

你又偷换概念。我从没说“万能”,你的例子举得也好,你认为更高的数学水平是否保证了更高的发射成功率?是,或者否?
【论坛近期活动汇总】
回复 支持 反对

使用道具 举报

107
发表于 2017-2-21 14:57:47 | 只看该作者 来自:湖北
chengwei2302@16 发表于 2017-2-21 14:48
你又偷换概念。我从没说“万能”,你的例子举得也好,你认为更高的数学水平是否保证了更高的发射成功率? ...

我只在表述我的观点,并不是偷换你的概念,我知道世界上流传着一个“墨菲定律”,我认为这条定律很有道理,它提醒我,不要迷信任何看似科学的统计结论,总有情况出乎意料之外

点评

心理学我就不太懂了,我只知道我所学的经济社会知识无一不指出梦幻将在一个很长的周期内作为一个独立的虚拟社会存在。 ==== 说实话,我真不太知道你所表述的观点到底是什么意思。如果只是梦幻不会永远下去,那我同  详情 回复 发表于 2017-2-21 15:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

108
发表于 2017-2-21 15:09:29 | 只看该作者 来自:上海
菠菜水手 发表于 2017-2-21 14:57
我只在表述我的观点,并不是偷换你的概念,我知道世界上流传着一个“墨菲定律”,我认为这条定律很有道理 ...

心理学我就不太懂了,我只知道我所学的经济社会知识无一不指出梦幻将在一个很长的周期内作为一个独立的虚拟社会存在。
====
说实话,我真不太知道你所表述的观点到底是什么意思。如果只是梦幻不会永远下去,那我同意。但跟我前面的不矛盾啊。
====
将以上所谓我们的两个观点合起来不就是“梦幻不永久,但长期(五年内)大概率上不会有问题”。虽然我觉得把“梦幻不永久”去掉压根对句意没影响,这也是我说你都在说废话的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109
发表于 2017-2-21 15:41:04 | 只看该作者 来自:湖北
chengwei2302@16 发表于 2017-2-21 15:09
心理学我就不太懂了,我只知道我所学的经济社会知识无一不指出梦幻将在一个很长的周期内作为一个独立的虚 ...

你非要把梦幻当成个独立社会不受外在影响,存在于你的理想模型中那也没办法。我高中老师都讲,万事万物都是有联系的。有很多事可以佐证,不一一叙述了,累,其实我打心底里估计梦幻坚持年数比5年更长久。到底长久到什么程度,慢慢等吧,事实胜于雄辩,说那么多铿锵有力的推论都无济于事

点评

另外你倒挺会偷奸耍滑,慢慢等吧,等到啥时候?十年?二十年?五十年?这也是我说,你死还是梦幻先死的原因。你看,并不是我故意说刻薄话吧?并不是你说的毫无联系,实际上你先死还是梦幻先死两者是真有关系和真有可  详情 回复 发表于 2017-2-21 15:59
又偷换概念,或者说误解我的叙述?独立社会的意思是一个独立GUO JIA,不是完全不受外部因素影响,国与国之间也是有联系的。这个模型也不是我理想中的,实际上已经存在。 我再重复之前一句话好了,无论你有没有意识  详情 回复 发表于 2017-2-21 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

110
发表于 2017-2-21 15:55:34 | 只看该作者 来自:上海
本帖最后由 chengwei2302@16 于 2017-2-21 16:00 编辑
菠菜水手 发表于 2017-2-21 15:41
你非要把梦幻当成个独立社会不受外在影响,存在于你的理想模型中那也没办法。我高中老师都讲,万事万物都 ...

又偷换概念,或者说误解我的叙述?独立社会的意思是一个独立GUO JIA,不是完全不受外部因素影响,国与国之间也是有联系的,相互影响的。这个模型也不是我理想中的,实际上已经存在。
我再重复之前一句话好了,无论你有没有意识到,是否承认。一年上10亿的市场(玩家间交易),就在那里。这句话没错吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

111
发表于 2017-2-21 15:59:10 | 只看该作者 来自:上海
菠菜水手 发表于 2017-2-21 15:41
你非要把梦幻当成个独立社会不受外在影响,存在于你的理想模型中那也没办法。我高中老师都讲,万事万物都 ...

另外你倒挺会偷奸耍滑,慢慢等吧,等到啥时候?十年?二十年?五十年?这也是我说,你死还是梦幻先死的原因。你看,并不是我故意说刻薄话吧?并不是你说的毫无联系,实际上你先死还是梦幻先死两者是真有关系和真有可比性的。承认梦幻生命周期相对还较长,在这个周期里,其实足够干很多事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112
发表于 2017-2-21 16:02:48 | 只看该作者 来自:湖北
chengwei2302@16 发表于 2017-2-21 15:59
另外你倒挺会偷奸耍滑,慢慢等吧,等到啥时候?十年?二十年?五十年?这也是我说,你死还是梦幻先死的原 ...

你说不说刻薄话都没关系,你咒别人死,别人不会顺着你的意思死,这一点,你不要那么自信

点评

我真的不是咒你,不爱听,我换句话好了。我先死,还是梦幻先死,还真不一定 这总行了吧,你只需要看我的表述,不需要延伸理解,之前我也说了,我智商高情商低,说话不太顾忌别人的感受,在我的观点里,我就是表述事  详情 回复 发表于 2017-2-21 16:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

113
发表于 2017-2-21 16:07:17 | 只看该作者 来自:江苏
边上班,边五开还是很爽,前提老婆不喊我出去玩,孩子不闹的情况下
回复 支持 反对

使用道具 举报

114
发表于 2017-2-21 16:07:23 | 只看该作者 来自:湖北
chengwei2302@16 发表于 2017-2-21 15:59
另外你倒挺会偷奸耍滑,慢慢等吧,等到啥时候?十年?二十年?五十年?这也是我说,你死还是梦幻先死的原 ...

到底谁在偷换概念呢?我说我死和梦幻死没有必然联系,但还是有联系。我在这是谁?梦幻玩家。我一个梦幻玩家死了对梦幻影响微乎极微,所以不是必然联系,要是所有的梦幻玩家没了,那也就真的完了,这才是必然联系

点评

真的,你的表述越来越乱。不是必然联系,那是什么联系呢?偶然?怎么定义这两种联系的区别和相同?我不太明白,洗耳恭听(是真的洗耳恭听)。  详情 回复 发表于 2017-2-21 16:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

115
发表于 2017-2-21 16:09:58 | 只看该作者 来自:上海
菠菜水手 发表于 2017-2-21 16:02
你说不说刻薄话都没关系,你咒别人死,别人不会顺着你的意思死,这一点,你不要那么自信

我真的不是咒你,不爱听,我换句话好了。我先死,还是梦幻先死,还真不一定
这总行了吧,你只需要看我的表述,不需要延伸理解,之前我也说了,我智商高情商低,说话不太顾忌别人的感受,在我的观点里,我就是表述事实----人的寿命更长,还是梦幻更长不一定。
====
其实总的意思还是梦幻相对稳定,所谓的不可测,即小概率无需计算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116
发表于 2017-2-21 16:11:45 | 只看该作者 来自:上海
本帖最后由 chengwei2302@16 于 2017-2-21 16:19 编辑
菠菜水手 发表于 2017-2-21 16:07
到底谁在偷换概念呢?我说我死和梦幻死没有必然联系,但还是有联系。我在这是谁?梦幻玩家。我一个梦幻玩 ...

真的,你的表述越来越乱。不是必然联系,那是什么联系呢?偶然?怎么定义这两种联系的区别和相同?我不太明白,洗耳恭听(是真的洗耳恭听)。
===
另外我说人和梦幻生死问题,表述的其实是梦幻稳定,即使以人的寿命计算,也大可以在这个较长的稳定周期内,以此为基础倒腾很多事。而做这些“事”的可能性收益,大到我们无法想象。这就是梦幻与人寿命生死的关系。
====
我不太理解你表达的“必然联系”,和“还是有联系”,然后举了死你一个对梦幻没影响,死光了就完了想表达什么。
在我看来还是废话呀,我稍微改改,死我一个,不亡国,死光了就亡了。我不明白这句话有什么意义。正确,但。。。,废话。

回复 支持 反对

使用道具 举报

117
发表于 2017-2-21 16:12:33 | 只看该作者 来自:安徽
小手一抖,酱油到手,积分我有
回复 支持 反对

使用道具 举报

118
发表于 2017-2-21 16:14:40 | 只看该作者 来自:安徽
小手一抖,酱油到手,积分我有
回复 支持 反对

使用道具 举报

119
发表于 2017-2-21 16:14:42 | 只看该作者 来自:湖北
chengwei2302@16 发表于 2017-2-21 16:11
真的,你的表述越来越乱。不是必然联系,那是什么联系呢?偶然?怎么定义这两种联系的区别和相同?我不太 ...

我死不能决定梦幻死明白?我只是梦幻玩家的小分子,部分决定不了整体,所以我死了不能影响梦幻还在不在。但是梦幻玩家全部死了,那就真的完蛋了。

点评

真的,你的表述越来越乱。不是必然联系,那是什么联系呢?偶然?怎么定义这两种联系的区别和相同?我不太明白,洗耳恭听(是真的洗耳恭听)。 === 另外我说人和梦幻生死问题,表述的其实是梦幻稳定,即使以人的寿命  详情 回复 发表于 2017-2-21 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

120
发表于 2017-2-21 16:19:40 | 只看该作者 来自:上海
本帖最后由 chengwei2302@16 于 2017-2-21 16:21 编辑
菠菜水手 发表于 2017-2-21 16:14
我死不能决定梦幻死明白?我只是梦幻玩家的小分子,部分决定不了整体,所以我死了不能影响梦幻还在不在。 ...


另外我说人和梦幻生死问题,表述的其实是梦幻稳定,即使以人的寿命计算,也大可以在这个较长的稳定周期内,以此为基础倒腾很多事。而做这些“事”的可能性收益,大到我们无法想象。这就是梦幻与人寿命生死的关系。
====
我不太理解你表达的“必然联系”,和“还是有联系”,然后举了死你一个对梦幻没影响,死光了就完了想表达什么。
在我看来还是废话呀,我稍微改改,死我一个,不亡国,死光了就亡了。我不明白这句话有什么意义。正确,但。。。,废话嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则