ォへ诗月〃 发表于 2018-9-14 10:20:33

既然帮主叫堂主来发奖励了,那么就是帮主认同了他提前要奖励这个行为,那么他这个行为就是没有错的,比如你杀人了,警方判你防卫过当,你就是无罪的,而不会因为杀人这个事是错的就认定为你有罪,不是吗?

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:22:34

yangwei461 发表于 2018-9-14 10:16
因为如果我违约,你可以按照相关帮规对我进行处罚,这是帮主的权利。
但是护法却没有任何权利可以随意扣 ...

两件事情是完全独立的?
那么狼来了的故事也是独立的?第三次撒谎与第一次第二次都没关系了是吗?
事情的发展是有关联的,没有青龙哥违约,就没有后面堂主的违约
我帖子里说了,标题里也说了,是青龙哥先违约,我也并没有完全否认堂主犯错了。
而你呢?堂主犯错了,青龙哥违约跟这件事没关系
先失信的导致后面的事情发生的始作俑者反而无罪了,真可笑

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:24:05

ォへ诗月〃 发表于 2018-9-14 10:20
既然帮主叫堂主来发奖励了,那么就是帮主认同了他提前要奖励这个行为,那么他这个行为就是没有错的,比如你 ...

还真不是,这跟防卫过当不是一件事。
这件事是那位楼主先失信,后定的协定,无法否定他失信在先的前提,
以失信的身份来批判别人失信,这种行为就是可笑至极。

yangwei461 发表于 2018-9-14 10:24:05

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:18
哎...
你觉得一两堂主错了,我觉得青龙哥第一天违反规定错了
这件事是两天连在一起的,没有第一天的事 ...

你并不能说因为没有第1天的事,就不会有第2天的事,而觉得,第2天的事就理所应当或者是正确的,错了就是错了。
这并不是量刑不量刑的问题,大家讨论的也不是,我在这种情况下,我就会去要这1两银子的问题。大家只是在讨论对错。

ォへ诗月〃 发表于 2018-9-14 10:25:29

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:24
还真不是,这跟防卫过当不是一件事。
这件事是那位楼主先失信,后定的协定,无法否定他失信在先的前提, ...

你的意思就是我开口借钱了就是失信,不管最终有没有借到钱?

yangwei461 发表于 2018-9-14 10:26:24

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:22
两件事情是完全独立的?
那么狼来了的故事也是独立的?第三次撒谎与第一次第二次都没关系了是吗?
事情 ...

事情有关联,但是却是相互独立的,第1次撒谎是错误的,第2次撒谎也是错误的,第3次撒谎同样是错误的,你不能因为有先后关联,而说第2次或第3次撒谎是正确的。

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:26:54

yangwei461 发表于 2018-9-14 10:24
你并不能说因为没有第1天的事,就不会有第2天的事,而觉得,第2天的事就理所应当或者是正确的,错了就是 ...

那么你是不是觉得一两银子整个事件就是堂主少给一两银子这个事实?

如果单看堂主少给了一两,的确,堂主有错。
然而整个1两银子事件并不是只有堂主少给一两这个事实,还有第一天的事实。
你说不能混为一谈,没有因就没有果,
只有有因有果才算一个完整的事情。
你只讨论了结果,那么因呢?
结果代表整个1两事件的全部事实吗?

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:29:23

ォへ诗月〃 发表于 2018-9-14 10:25
你的意思就是我开口借钱了就是失信,不管最终有没有借到钱?

这件事不是简单的开口借钱这么简单
是青龙哥是明知有帮规大前提下,第一天违反了规定没有按时领工资,这叫失信。
堂主答应了给发100万,结果发了999999,这也叫失信。
你只觉得少给了1两叫失信,
那么不按规定办事是不是也是失信?
为何只看1两的失信,而不看违反了帮派的最高规则的制约?

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:30:56

yangwei461 发表于 2018-9-14 10:26
事情有关联,但是却是相互独立的,第1次撒谎是错误的,第2次撒谎也是错误的,第3次撒谎同样是错误的,你 ...

那位堂主少给了一两,犯错了,你们大肆批斗堂主第一天没遵守规定,你们只字不提。
我能说你以最后一次别人的错误来推翻第一次自己的错误也是错的吗?

ォへ诗月〃 发表于 2018-9-14 10:32:38

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:29
这件事不是简单的开口借钱这么简单
是青龙哥是明知有帮规大前提下,第一天违反了规定没有按时领工资,这 ...

提前支取工资不就跟问老板借钱一个性质?第一次听说把借钱都纳入失信的,想必你没借过钱吧,毕竟在你眼里他们都是失信的人,把钱借他们不是脑子有病

ォへ诗月〃 发表于 2018-9-14 10:35:57

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:29
这件事不是简单的开口借钱这么简单
是青龙哥是明知有帮规大前提下,第一天违反了规定没有按时领工资,这 ...

怪不得都是奴化的人,违反了游戏里帮派规定就被扣失信的帽子,而不去考虑这个规定的合理性

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:36:37

ォへ诗月〃 发表于 2018-9-14 10:32
提前支取工资不就跟问老板借钱一个性质?第一次听说把借钱都纳入失信的,想必你没借过钱吧,毕竟在你眼里 ...

不好意思 这个事件并不是提前支取工资
而是在规定的时间内没有领取工资 反而要求另定时间发工资
这是游戏,不是现实,没有人天天都在线随时都能处理这种事情
没有ATM 没有营业厅 你能提到工资吗?
现在问题是ATM没有 营业厅没有 青龙哥强行要求开个ATM或是营业厅
这是个游戏 谁也不是谁的大爷 想找自在可以玩单机或是找NPC 没有任何人有义务去做这件事 即使少给了一两 也是职责外的事情 根本没有承担责任的必要

自带名刀 发表于 2018-9-14 10:39:05

ォへ诗月〃 发表于 2018-9-14 10:35
怪不得都是奴化的人,违反了游戏里帮派规定就被扣失信的帽子,而不去考虑这个规定的合理性

你做过公司管理吗?
规定是干什么的?是对工作进行规范的,
你看看任何公司的规定有多少合理的?
规定什么时候领工资就是什么时候领,现实中晚一天两天财务也会不耐烦的
更何况是在游戏里谁有时间24小时在线随时都能处理这些事情?
本身这件不按规定办事的事情就是招人烦的
你却标上合理性

讲合理性首先得考虑现实吧?

猥琐大叔 发表于 2018-9-14 10:40:01

sdy903 发表于 2018-9-13 23:26
讲了那么多次了还是听不进去,一个是双方协商过后达成共识的,一个是单方面违反约定,如果护法当时跟对方 ...

你哪里看到是达成共识了?根据青龙哥的截图来看,根本就没有!如果双方协商一致,帮主会选择一个自己腾不出手来的时间去发放奖励吗?会发红包找人代发吗?还开出10w的佣金。这分明是被逼的没办法了。

sdy903 发表于 2018-9-14 10:41:10

猥琐大叔 发表于 2018-9-14 10:40
你哪里看到是达成共识了?根据青龙哥的截图来看,根本就没有!如果双方协商一致,帮主会选择一个自己腾不 ...

如果没有达成共识,那么后面还有护法送钱的事吗?这事情主动权难道在青龙哥手里?
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16
查看完整版本: 通过跟黑翼的探讨 得出一两银子事件最终贴——那位楼主先违反规定,占主要责任