成长率对宝宝防御资质的影响的考证，理论大胆前卫

hahayilang

山东3区，环翠楼，流水伊朗  120天宫 ID(329093,很靠前滴)，没有研究精神的勿饶！
        特此声明我所有文章里的成长率都是现在官网上的新的成长率，如果你用旧的成长率，那请除以3，比如3.75/3=1.25（官方成长率）



防御公式是因为网友提出来的，我才通过模拟计算器计算得出的。
    防御=等级*防御资质*（9.2+6.555×成长）/7500+成长率×总防御点数×4/3。
我们来看一下什么是影响宝宝防御力最大因素，全防加.
结论一、对于同一种宝宝，成长率的作用在防御方面发挥得不大
160级瓶子 防御资质1600  防御点数932  成长率1.264 防御=160*1600*
（9.2+6.555*1.264）/7500+1.264*932*4/3=2167.57
那么让我们把瓶子的成长降低到最低1.215时的防御
160级瓶子 防御资质1600  防御点数932  成长率1.215 防御=160*1600*
（9.2+6.555*1.215）/7500+1.215*932*4/3=2095.72
两者相差了71.85，在总防御中占了3.43%（71.85/2095.72），虽然不小了，但是这是最高成长和最低成长瓶子之间的比较，一般成长率都是在1.24上下，最低的成长率几乎见不到，所以对于同一种宝宝，成长率的作用在防御方面发挥得不大。
结论二、我们在选同种宝宝的时候，对于想要防御高点的，防御资质看不看也罢，因为相差100资质满级才相差37.3的防御。
160级瓶子 防御资质1500  防御点数932  成长率1.264 防御=160*1500*
（9.2+6.555*1.264）/7500+1.264*932*4/3=2130.27，我们拿第一个满成长1600防资的比较2167.57-2130.27=37.3，兄弟姐妹们相差100得防资，防御相差了37.3占总防御得1.8%（37.3/2130.27），能说明什么，同种宝宝的防御资质也就相差100左右吧，再大一点估计就不是一种宝宝了，所以我们在选同种宝宝的时候，对于想要防御高点的，防御资质看不看也罢，因为相差100资质满级才相差37.3的防御。
结论三、那么什么影响防御最大，让我们看看公式的最后面的因素“成长率×总防御点数×4/3”，932*1.264*4/3=1570.7或者932*1.215*4/3=1510，大家不仅要问，1570-1510=60，60很大了啊.其实这是因为耐力加点的问题，因为我们全耐加的，才产生了这么大的差距，但是有谁会把自己的宝宝全耐加，我想最多也就1耐加吧.到时候60的差距将消失在茫茫的大海中了，一耐加点160级的时候有332点防御点数332*1.264*4/3=559.5或332*1.217*4/3=538.7，看到了吧他们现在的差距就只有20.81了，
所以防御点数的影响的占了总防御的69.66%（1510/2167.57），所以我认为还是加点对于防御的影响最大。

下面的连接是我写的关于宝宝攻击的分析http://xyq.netease.com/viewthread.php?tid=100559&page=1&extra=#pid1303422
下面的连接是我写的关于宝宝法力的分析http://xyq.netease.com/viewthread.php?tid=161312
下面的连接是我写的关于宝宝气血的分析http://xyq.netease.com/viewthread.php?tid=161638&page=1&extra=page%3D1#pid1984286
总体上都说明了，成长率和资质在同种个宝宝的成长过程中的作用是很小的，最重要的是加点方式，希望大家能看到同种宝宝这4个字，这4个字中蕴含了相对论，成长率和资质在什么时候重要啊？在整个宝宝种类分类中很重要

[ 本帖最后由 烟花开过 于 2007-3-16 10:28 编辑 ]

弥海砂

不知道你有没有看我的话

我都说了,就拿论坛上那只7J LF来说
成长也就3.26(炼妖来的)

有人提议说做法宠,
没错,成长不影响灵力多少,

法宠经典加点方式都是1体一耐3魔吧?
就算不加体,可这1耐肯定是加的

别说满级,就练到130J而已, 和3.76成长比较
居然已经低了100防(还有零头)

能说不重要么?
成长非常影响防和攻

800防和700防的概念,谁都知道

hahayilang

听说回复自己的文章不会的感冒。
楼上的我希望你仔细看一下我对宝宝防御的比较和分析的方法，不要凭感觉，要有科学地分析方法，和较系统的分析

[ 本帖最后由 hahayilang 于 2007-3-15 22:39 编辑 ]

弥海砂

我也来个例子吧,经典3魔1体1耐法宠

160J FZ 1400 体Z 4500 法Z 2800
满级340体 660魔 340耐(加点)

成长3.75 3270血 1100防 913灵
成长3.25 (如同论坛上那只7技 LF) 2930血 977防 897灵

我相信谁也知道1100防和977防的生存概念 血影响300,见人见智

正如你所说,灵力确实不被影响成(法Z同样对灵力影响不大)
可攻防血绝对受成长影响巨大

正如同你攻宠不可能不加4力或以上,
正如同你法宠不可能不加1耐

其实说来说去,

我最觉得有问题的,不是你的理论,而是你提议那只那么低成长,吓死人的LF去做法宠

dgdg213

回楼上的，375和326相差太大了，比毛毛还低了。而现在有多少这么低成长的宠？所以要用一般的来算最高的375或381吧，最低361，364咯，看看相差多少，再来比较。然后便可以呼吁大家法宠忽略成长了。事实上，现在大家选法宠非常看重成长

弥海砂

原帖由 dgdg213 于 2007-3-15 22:44 发表
回楼上的，375和326相差太大了，比毛毛还低了。而现在有多少这么低成长的宠？所以要用一般的来算最高的375或381吧，最低361，364咯，看看相差多少，再来比较。然后便可以呼吁大家法宠忽略成长了。事实上，现在大 ...

你翻一下这2,3页论坛的帖子,
有人发了只炼妖的LF 有7技,可成长只有3.25

这种垃圾宠,
居然还被楼主说成是做法宠的好材料

要知道,灵力确实不被ZZ和成长影响多少
可是130级已经相差100防有余,

那这个不是有问题?

个人认为楼主的理论大部分没错
可是就因为觉得自己理论没错,而夸张了,

把3.26的宠都当好东西....................

hahayilang

那你说下我文章里是否和官方数据有差别，是否有逻辑上推理错误

弥海砂

原帖由 hahayilang 于 2007-3-15 22:48 发表
那你说下我文章里是否和官方数据有差别，是否有逻辑上推理错误

你说一只3.26的宠值得做法宠,已经是致命错误

你只凭自己的理论,因为"成长不影响灵力"而忽略一只法宠应该具备的东西

这已经是错的了

3.26 仅仅比一只大海龟好1点的成长

美随心境

好激烈哒争论呀

我有我性格

你太会研究了，厉害

hahayilang

不要拿我说的一句话，而否定我的理论，首先我说的那个绿法适合练法宠，是根据他本身的资质来说的，我并没有看其他的资质，而且我看宝宝不看你们的战术加点，比如我要找一个法宠，我只会加使宝宝灵力最高的点，使宝宝达到法力伤害最大化，而不去考虑其他因素，每个因素我都有一篇单独的分析，还有我的理论中要特别注意，相对论，我研究的是同种宝宝的比较，不同种宝宝的比较没有意思，那个7技能绿法，你给我再找一个那么多技能的，你就知道，那个绿法的技能格如此之多，相对于那么多技能格的宠物来说，练法宠已经不错了

浪漫满屋

貌似激烈的争论

hahayilang

讨论的我头晕

逍遥英豪

好激烈哒争论

小青年

原帖由 hahayilang 于 2007-3-16 09:06 发表
不要拿我说的一句话，而否定我的理论，首先我说的那个绿法适合练法宠，是根据他本身的资质来说的，我并没有看其他的资质，而且我看宝宝不看你们的战术加点，比如我要找一个法宠，我只会加使宝宝灵力最高的点 ...

同样是95级带的宠，如果真是4J律法，也就意味着他有善恶，我真想不出谁拿他去当法宠，你要4J的宠灵副不是好得多吗？
如果说要技能多，那同是95级带的，吸血鬼5J不是更好？

探索的精神可嘉，不过对一些具体问题的分析还要加以考虑，尽量完善一些