cobraa 发表于 2019-1-7 18:16
一，你当我神仙啊，几条几款？当初考试都不用背，建议你自己看合同法开篇总纲，有关权利义务的事，深入理 ...
立场不同，讨论到此为止吧。#24
Lycop 发表于 2019-1-7 18:02
你忘了比着离谱的还有《玩家守则》嘛 (滑稽)
冻结余额？我没违规，你冻结我的余额，算不算你侵犯我财产安全？你这样搞，网易怕是一年什么事都别干了，净吃官司了#24
蛋ゅ挞 发表于 2019-1-7 18:20
既然可选可不选，那么就没有了实际用途，那么网易又何必费力再出这个东西？只为了让程序更加繁冗复杂吗？ ...
可选可不选=没有实际用途，这个脑回路无敌了。#24
对于买家是可选的，对于卖家是有用的。
我不代表其他人，我就代表我自己。卖东西的时候，如果买家诚心买，我需要钱，那么我可以再便宜点。这个功能能有效的让我过滤出诚心买的，而不是浪费心情去接受或者拒绝那些恶意或者捡漏的，我觉得很有用呀。#24
cobraa 发表于 2019-1-7 18:25
你这种方法几个缺陷，一，买家这么长的相应期，有几个愿意押金的？
二，谁看CBG不是货比三家？怎么呀押？ ...
这样吧，晒出你的CBG买卖交易记录吧。证明你确确实实货比三家，最后选择了一家，不得已放弃了另外两家。
我只想看跨服的订单，这样我们才有意义讨论下去。你要是需要我的，我也可以贴出来。
蛋ゅ挞 发表于 2019-1-7 18:22
冻结余额？我没违规，你冻结我的余额，算不算你侵犯我财产安全？你这样搞，网易怕是一年什么事都别干了， ...
交易前，需要勾选，“我已阅读并同意《*****》”，而不是直接冻结。同意代表你知道这件事，而不是在你不知情的情况下冻结，你要是不同意，那就不要用这种方式还价就好了。
Lycop 发表于 2019-1-7 18:25
可选可不选=没有实际用途，这个脑回路无敌了。
对于买家是可选的，对于卖家是有用的。
你觉得出个对买家不公平的押金模式，又是可选可不选，那么买家有几个会选？打个比方，你中午下班去吃饭，老板怕你等不及走了让你掏押金，你可以交，也可以不交。你说你是交还是不交？
蛋ゅ挞 发表于 2019-1-7 18:32
你觉得出个对买家不公平的押金模式，又是可选可不选，那么买家有几个会选？打个比方，你中午下班去吃饭， ...
不用打比方，我会选，而且每次还价都选。#24
我不认为不公平，如果说我直接还价卖家会犹豫，而付定金能让卖家踏实点，从而增加同意的几率，我愿意麻烦点，反正现在提现到账也很快。只要王姨喜欢，做到自动提现也不是不可以的。#24
举几个场景：
-----
（买家）
1、有一天看上一个很喜欢的武器，但是觉得有点贵，然后付了还价10%的定金。结果几个小时后卖家拒绝了，再过几分钟我收到了银行的退款短信。
2、我在逛藏宝阁，看上一个喜欢的宝宝A，然后付了还价10%的定金。然后继续逛，又发现一个更好的还便宜的宝宝B，但是A宝宝的卖家没有回复我，于是我取消了还价，买了B。
-----
（卖家）
3、最近需要钱，摆在藏宝阁的东西没卖出去。这时候收到一个带定金的还价信息，但是比预期要低一些，但是急需钱，于是我同意了。
4、宝宝有点多，带不了，于是把几只摆在藏宝阁。这时候收到一个带定金的还价信息，但是比预期要低太多了，然后我拒绝了，并付上我给这位诚心的买家的最低价。
-----
我觉得很实用呀，恨不得这个功能立马就上线。#24
蛋ゅ挞 发表于 2019-1-7 18:32
你觉得出个对买家不公平的押金模式，又是可选可不选，那么买家有几个会选？打个比方，你中午下班去吃饭， ...
另外，你的举的例子有偷换概念的嫌疑(不接受反驳)
我吃饭，他要留我，但是我本意是不想留下，自然而然不想付定金。
我买东西，我本意是在我接受的价格内想要购买，自然而然愿意付定金。
这是两个不同的语境好吗。
Lycop 发表于 2019-1-7 18:49
另外，你的举的例子有偷换概念的嫌疑(不接受反驳)
我吃饭，他要留我，但是我本意是不想留下，自然而然 ...
下班去吃饭，多是熟客，经常去的，又怎么会说是不愿意去？用在藏宝阁就是，不愿意买东西，那去藏宝阁干嘛？难道去藏宝阁的只有少数是为买东西，大多数只为恶作剧戏弄别人？
失去的天堂 发表于 2019-1-7 15:32
这种行为有没有道德？
这个好像和道德没法划等号，虽说说话方式不太靠谱有点虎，回头再说人家说的也有点道理啊！不同意还价可以直接设置拒绝还价啊！商场买衣服对半开始还价有得是，一件衣服面对面一对一砍价半小时以上的都有。你说还价可以到多少次？到你这怎么和道德绑一块了！
Lycop 发表于 2019-1-7 18:46
不用打比方，我会选，而且每次还价都选。
我不认为不公平，如果说我直接还价卖家会犹豫，而付定金 ...
问题在于，你的帖子里和那几个要押金的帖子里只是说还价要交押金并没有提及可以撤销还价。所以别人反驳，这个有问题吗？其次，要求还价交押金，是觉得恶意还价的买家太多，那买家以你们同样的心里去揣测你们的话，他们也会想，我交了押金，卖家看到我是真心想要，所以咬死牙不松口，不愿意降价？买东西，大家应该都经历过，讲价讲不动时会说那我去别家看看，然后卖家就会随之再稍微降价甚至同意买家的还价。所以，猜忌谁都会有，在你去揣测别人，把别人往恶意一面去想的时候，别人也会这么去揣测你。这就是卖家与买家争论交押金的矛盾起源。
cobraa 发表于 2019-1-7 18:25
**** 该帖被屏蔽 ****
哈哈哈(ω)hiahiahia
Lycop 发表于 2019-1-7 16:22
这样的有点断章取义了。
没有标定情况下，价值都是主观的。同样是BB，猫灵就比豹子贵。喜欢的人愿意为 ...
楼主你好，提醒你不要和蛋挞辩论，他说什么都是对的就行了。你看我的帖子里面，他偷换概念，断章取义等等，理直气壮的会认为他自己的有道理，别人的听不进去。所以一句话：“和他辩论纯属浪费口水”
蛋ゅ挞 发表于 2019-1-7 19:05
问题在于，你的帖子里和那几个要押金的帖子里只是说还价要交押金并没有提及可以撤销还价。所以别人反驳， ...
细节还有很多地方需要完善，不要在意咯。还有很多没说到呢，比如：定金共享，一笔多还价(取最高的)，利用一笔定金可以同时还多个商品，第一个卖家接受还价后，其他的还价信息自动撤回。这样也能给卖家一定的压迫感，缩短交易周期。
