通过跟黑翼的探讨 得出一两银子事件最终贴——那位楼主先违反规定，占主要责任

自带名刀

2876655955 发表于 2018-9-13 21:02
瞎起哄呗，反正又没损失

对 大家都懂的一句话就是 看热闹不怕事儿大

2876655955

自带名刀 发表于 2018-9-13 20:59
所以本来是双方的事 外人就有些义愤填膺了  都是说说乐呵乐呵 其实那位楼主损不损失跟这些人一点关系都没 ...

有些人是一开始就站队了，哪怕后来发觉观点有些偏，但是要承认错误那是不可能的，就一路杠到底吧

自带名刀

2876655955 发表于 2018-9-13 21:04
有些人是一开始就站队了，哪怕后来发觉观点有些偏，但是要承认错误那是不可能的，就一路杠到底吧

发展到现在还是因为都拉不下脸来...

【汐】

自带名刀 发表于 2018-9-13 20:55
领工资这个是突发事件，并非之前早就约定好的，不然那就是帮主的问题了，是帮主做好约定的，跟堂主又没有 ...

亲，还有个问题，提前没有说明有违约金，手续费之类的，而且提前拿钱是和帮主商议的结果，所以提前拿钱不存在过失的，你觉得呢？

麦细

麦宝说过：关我屁事和关你屁事这两句话可以解决人生80%的问题。
与君共勉。

自带名刀

【汐】 发表于 2018-9-13 21:50
亲，还有个问题，提前没有说明有违约金，手续费之类的，而且提前拿钱是和帮主商议的结果，所以提前拿钱不 ...

本身这东西都是在违反帮规的前提下所做的事情
按理说真要服从帮规是不能提前领钱的
实际情况是在双方都违反了协定的情况下少给了一两
本来都没有理，就不存在双方都违反规定的情况下找任何说法
例如，两辆车双方都违反了交通规则，双方就都没有了谈判的权利
如果因为一方是一个人 另一方是一帮人就同情一个人的那方 肯定是不行的
我也说了 起因是想提前领钱 然后就都违反了规则
如果没有提前领钱这个前提 就不会有帮主找别人来发这些钱 就直接从系统发了
也就不存在后面该发生的事情。
说到底这件事发生的前提是那位楼主想违反规定提前拿钱了。
虽然是双方协定好的，但也是在违反了帮规的情况下。
如果真以道德来批判，首先双方都违反了规定就不符合道德批判的范畴。

蛋ゅ挞

记得当时是，他和帮主事先约好的，可以提前发工资，人家才去刷青龙的。。。。。

一久．

,觉得还是要有一段的过渡期……，争论如果管理不介入是消停不了的，至少目前是这样，每个人想法都不一样，有些争论就没有止尽，当然有些争论是没有意义的，说白了还是闲的。。。。

过火，

还有人拿现实中老板发工资比 太搞笑了吧，其实没人在乎那1两的 青龙哥最后也说了他不在乎1两，只是护法骂了他事情才升级的

【汐】

自带名刀 发表于 2018-9-13 22:06
本身这东西都是在违反帮规的前提下所做的事情
按理说真要服从帮规是不能提前领钱的
实际情况是在双方都 ...

问题就在于，现在论坛的争辩点不是一个对立面？
支持方说的是对错
反对方说的是值得

瞬间的瞬间

蛋ゅ挞 发表于 2018-9-13 22:10
记得当时是，他和帮主事先约好的，可以提前发工资，人家才去刷青龙的。。。。。

这是人家单边说的，有证明吗？还有就是，人家开着公司，分分钟钟几百万的生意。因为兴趣爱好，新区搞个新号，天天刷青龙。手里的钱，都是手下员工辛苦赚来的，舍不得花在游戏上。你信吗？

好望角13

这个论坛的低端喷子占大多数，这次的事就是个很好的鉴别器，这里尽量少来

sdy903

没记错的话当时提前约定好发工资的吧？然后争论点不是这个护法少给一两这个行为和当事人索回一两的行为是否正确吗？