考考你们的商人智慧

天润321 · 发表于 2017-9-30 11:46:43

如果过两天鸡涨到20了你是不是要亏10块了? 所以你亏1块本身就是一个阶段性答案阶段性答案不能作为最终答案所以这个题只存在两个答案第一是赚两元第二是无解。

论坛新高度 · 发表于 2017-9-30 11:48:30

楼猪说的真好

，给楼猪点赞啦

武夷依梧 · 发表于 2017-9-30 11:56:10

亏指得什么少赚的还是倒贴

无名° · 发表于 2017-9-30 12:09:08

从图片里看这题，就是小学数学题，毕竟人家就是明确的问你赚了多少钱。或者这题该改为从xxx的角度来分析亏盈，那么答案就可以存在多种了。

吃包子的学姐 · 发表于 2017-9-30 12:18:45

把鸡还我、我不卖了！我卖只鸡你们还想套路我

紫仟陌尘 · 发表于 2017-9-30 12:28:54

这个题目需要考吗？同一个物品，进价18，20卖出。这还还不知道赚了多少？

兜兜里有糖果 · 发表于 2017-9-30 13:16:34

。。。。。。。。。。。。。。

断了流年 · 发表于 2017-9-30 13:34:02

哦，原来收购企业是为了防止通货膨胀的，竟然不是看中其中的潜在价值收购，跨行业的盲目投资真的是你所谓的智慧吗？而不是应该考虑各种因素再选择投资？知道什么叫做隔行如隔山？风险过高你确定真的适合跨行业投资？我想这是你的智慧吧，共享行业难怪天天新闻那么多跑路破产的，想来就是你这种思维吧，明显的赌徒心理:搏一把。至于你后面所说的亏损的，大部分都是属于公益类，都是享有补贴的，而且这些真的不能算是商。

邀花戏月 · 发表于 2017-9-30 13:39:46

对于商人来说，能赚10块的结果只赚了5快，那就是亏

猪猪鉴定无级别 · 发表于 2017-9-30 14:08:47

把鸡炖了，价值就翻倍了

chengwei2302@16 · 发表于 2017-9-30 15:18:48

断了流年发表于 2017-9-30 13:34
哦，原来收购企业是为了防止通货膨胀的，竟然不是看中其中的潜在价值收购，跨行业的盲目投资真的是你所谓的 ...

所以我说你眼界和学识不够嘛。
这种做法现在很多大企业都在做。
我们通常看的经济学，往往开篇第一句:企业是以盈利为目的。其实这句话已经过时了。现代企业有个特征：资产风散与保全。远的不说，就说我现在呆的企业，刚刚被500强收购，我们已经连续亏损三年，且在未来预期至少还要亏五年，但大企业一样用我们两年半的销售额买走。而原来我们这个企业就是被另一家企业以与这次收购相差不多的价格在五年前买下来的.那算上利息是不是上一家企业亏了呢？
又比如我这家企业里的香港分公司，资金较多，却被上级企业要求拆解，1800万美金，以伦敦银行同业利息借出，那对香港公司来说，是不是亏了呢？
另外你说的什么公益企业，完全不在我的讨论范围内，我之前举的每年亏200万，倒闭亏1000万，很多老的现存的钢铁企业目前都是这样的。无论国企还是私企，理论上都以盈利为目的。但事实上，当盈利的重要性低于其他企业需求时，企业也是会做出“亏损”的选项的。

穷开心@ · 发表于 2017-9-30 16:09:58

8元进货9元卖出赚一块、10元进货11元卖出赚一块、一共赚2块

虫虫小弟 · 发表于 2017-9-30 16:12:22

人生已经如此艰难，有些事情就不要拆穿

断了流年 · 发表于 2017-9-30 16:12:30

嗯，你说说的个案出路在哪里，未来在哪里？还有国企补贴太多你就不要说了，私企？笑话你确定他们不是失败者？

断了流年 · 发表于 2017-9-30 16:26:57

感觉和你扯真的能变傻，越扯越远了，确实你知识渊博，商业头脑灵活，投资方式也有自己的独到之处，我自问不如，活该我天天混迹梦幻了

[交流] 考考你们的商人智慧

点评

浏览过的版块