1

血狼烟 · 发表于 2019-1-23 20:55:46

·刁蛮孤依· 发表于 2019-1-23 20:49
我们读史最忌站在**视角。
如果一厢情愿的用**视角和全知来解历史，再加上站在所谓道德制高点。永 ...

先把桓温的桓打对吧，是huan不是heng，再次，桓温时期晋室是无权利的，桓温废帝已经是有自立的倾向，尤其是还想求得九锡，桓温代表的是荆州势力，和建康两者互相羁縻罢了，所以习凿齿反对桓温但维护晋室，还把司马炎的禅位比做正统，但又不能强取豪夺，来警示桓温

欧晓泉 · 发表于 2019-1-23 21:15:52

与唐朝无关。删吗

.。。。。。。

墨尘归 · 发表于 2019-1-23 21:25:05

我承认他是emperor，是新国家"蜀国"的开国emperor，而不是我先前效忠的汉室的继承人，所以用蔑称，蔑称他为蜀国emperor，没有问题啊。

取错了名 · 发表于 2019-1-23 21:25:42

抠字眼最傻了

倒卖铁矿石1 · 发表于 2019-1-23 21:27:22

取错了名发表于 2019-1-23 21:25
抠字眼最傻了

你不抠字眼，一点都不SB

墨尘归 · 发表于 2019-1-23 21:29:19

墨尘归发表于 2019-1-23 21:25
我承认他是emperor，是新国家"蜀国"的开国emperor，而不是我先前效忠的汉室的继承人，所以用蔑称，蔑称他为 ...

就像我说金3月半是北棒国元首，我既承认他的元首身份，又蔑称他们为棒国，没有问题啊。我难不成像朝鲜人一样哭爹喊娘的用尊称？

墨尘归 · 发表于 2019-1-23 21:31:01

墨尘归发表于 2019-1-23 21:25
我承认他是emperor，是新国家"蜀国"的开国emperor，而不是我先前效忠的汉室的继承人，所以用蔑称，蔑称他为 ...

就像我称呼金3月半为北棒国元首一样，既承认他的元首身份，又鄙夷他、他们的所作所为。

取错了名 · 发表于 2019-1-23 21:31:10

倒卖铁矿石1 发表于 2019-1-23 21:27
你不抠字眼，一点都不SB

这句话倒是没错

倒卖铁矿石1 · 发表于 2019-1-23 21:37:18

取错了名发表于 2019-1-23 21:31
这句话倒是没错

天要下雨娘要嫁人，。

倒卖铁矿石1 · 发表于 2019-1-23 21:38:02

2876655955 发表于 2019-1-23 20:32
刘备的也是汉，只不是实在四川一代，古时称蜀，才叫蜀汉

那么问题来了，蜀汉和蜀国一回事？

绯色流星 · 发表于 2019-1-23 22:01:44

你这杠也是没谁了你没看到写着三国时期？？？？？？？？？

倒卖铁矿石1 · 发表于 2019-1-23 22:05:28

绯色流星发表于 2019-1-23 22:01
你这杠也是没谁了你没看到写着三国时期？？？？？？？？？

然后呢？刘备一辈子都没有建立过”蜀”国

·刁蛮孤依· · 发表于 2019-1-23 22:08:45

倒卖铁矿石1 发表于 2019-1-23 22:05
然后呢？刘备一辈子都没有建立过”蜀”国

别抠字眼了。

你要杠，我可以说那道题的题干都是错的。所谓“三国”并不是国家。

杠一个你所谓的字眼，还不如杠整道题呢不是吗？

绯色流星 · 发表于 2019-1-23 22:10:55

倒卖铁矿石1 发表于 2019-1-23 22:05
然后呢？刘备一辈子都没有建立过”蜀”国

为什么那么后人叫蜀国蜀不是国么
三国志为什么叫三国志不叫三X志..

程文job · 发表于 2019-1-23 22:30:35

站在曹魏的立场上的确是这样宣传的。所以也没什么错，毕竟后来的历史都是按曹魏正统写的，所以不能承认刘备的汗，只能用蔑称。