【梦幻辩论】（不）以成败论英雄

帅蓝胖 · 发表于 2012-4-23 15:20:04

没事多唱唱真心英雄。。。。。。

qiaoge21 · 发表于 2012-4-23 15:21:30

不以成败论英雄？
赢了谁会在乎过程啊，这好比服战，赢了就是赢了，
或者好比战争，输了就是输是输了，你跟别人说你抵抗有多猛，有啥用

不爱红妆爱五庄 · 发表于 2012-4-23 16:38:11

本帖最后由不爱红妆爱五庄于 2012-4-23 16:42 编辑

回复 102# 情情ン锋

没事多读书，记得。你的话才是看电视剧+自己杜撰的

￠用心良苦￠ · 发表于 2012-4-23 16:41:36

难道不以金钱定穷富吗？

现在人没那么高尚。。

不爱红妆爱五庄 · 发表于 2012-4-23 16:48:00

本帖最后由不爱红妆爱五庄于 2012-4-23 16:50 编辑

回复 102# 情情ン锋

1项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之。2项梁使沛公及项羽别攻城阳，屠之。3于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。4居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。

xyq545860 · 发表于 2012-4-23 16:49:21

不支持
做一件事情就要尽量做得完美，要成就一方英雄必有一方过人之处，成败结局大多能影响一个走向，按照英雄论来说，如果你不会武，那怎么去逞英雄呢？保家卫国始终是武将冲锋在前！

2008妖娆 · 发表于 2012-4-23 16:59:09

果断飘过啊~~~~~~~~

子衿悠悠 · 发表于 2012-4-23 17:16:22

这个不知道了，各有道理

胖胖减肥了 · 发表于 2012-4-23 17:24:23

以成败论英雄

kaikaif1008 · 发表于 2012-4-23 17:41:25

赢了不一定是英雄,也可以叫枭雄,曹操是英雄?只能说他是奸雄,名字不同意义就不同,谁也不想当英雄,只能是在万般无奈情况下挺身而出,为人们做出正义无畏之举,有些人败也是英雄,项羽败了就不是英雄?有的人成也英雄败也英雄,前后有时候就差一步,不能拿成败衡量.只能拿他做出的贡献和傲视群雄之举来衡量.

昨日情书 · 发表于 2012-4-23 17:55:17

是就是，不是就不是！

旧昕 · 发表于 2012-4-23 18:13:04

观点：要以成败论英雄
1.拿梦幻的英雄大会来说：只有前几名才有称谓，称谓也是对其在比赛中精彩表现的肯定。
那么有些人会问难道没拿到称谓的就不是英雄了么？
这就是个时间与机遇的问题，俗话说时势造英雄。每月一次的机会也是给之前未能如愿的玩家们不断更新交替的机会。输赢已定胜负已分无论是实力还是运气的原因都不能改变定局。
2.张艺谋的电影《英雄》，不知大家看了作何感想，反正我个人因为荆轲是个真正的英雄。大家又会问了：荆轲刺秦失败，我说他是英雄？岂不是顺了正反的观点。但我想说我的出发点不是以刺秦失败与否而是因为他最后悟到了应以“天下大局为重”的道理。如果他因为一时的仇恨而至天下苍生而不顾，才是一种失败。荆轲舍弃小我成全大我，做到了常人做不到的，所以他是英雄。反言之，如果他刺秦成功，但却因为他的“成功”使得天下四分五裂，又何谈英雄呢？

以上是我个人观点，重在参与。Mua~

银猫耳‘ · 发表于 2012-4-23 18:20:39

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

☆″千百度√ · 发表于 2012-4-23 18:22:45

项羽、、、

jiaxiaohai520 · 发表于 2012-4-23 19:16:00

必须以成败轮英雄如果不论成败那么人人都是英雄那么英雄就毫无意义还要英雄干什么
那么我们还需要向往别人吗，只有成功了你才能成为英雄不然我们就不需要追求不需要向往美好凡事都是一样那么梦幻也没必要继续下去了我的观点必须以成败英雄想成为英雄就得付出比一般人付出的都要多

银猫耳‘ 银猫耳‘ 当前离线积分 2782 头像被屏蔽今日未签到	118楼中立发表于 2012-4-23 18:20:39 \| 只看该作者来自：江苏提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
银猫耳‘ 银猫耳‘ 当前离线积分 2782 头像被屏蔽今日未签到
	回复使用道具举报

【梦幻辩论】（不）以成败论英雄

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块