【梦幻辩论】（不）以成败论英雄

gaobie_76 · 发表于 2012-4-26 16:46:29

这样的辩论没有任何意义！！英雄的定义都搞不清楚，就开始各说各的理，连正方和反方说的话都不看，7嘴8舌、闭着眼睛就说自己的想法。这叫辩论？？有本事建个群来PK下，或者直接YY来PK！！

叙妤。 · 发表于 2012-4-27 10:06:08

自古成王败寇

古人的智慧不解释你懂的

薯片° · 发表于 2012-4-27 15:17:47

回复 141# PIA、超版叁砖

很中肯，很理性地进行了分析

薯片° · 发表于 2012-4-27 15:31:24

回复 151# gaobie_76

如果把题目具体化了，就限制了辩论的意义了。

小时候，老师会告诉我们，什么叫做正确答案。

后来，我们知道了，有些东西是没有正确答案的，立场，价值观，人生观，都会影响对事情的判断。

对题目在不同角度，不同立场的阐释，我们能有不同的理解。

你这么一说，我也发现了，大家都是在表述自己的观点，缺少核心统一的论点，带领一方进行有序反击

如果这个题目，能让大家产生一些思考，我想，还是有点意义的

gaobie_76 · 发表于 2012-4-27 15:59:41

回复 gaobie_76

如果把题目具体化了，就限制了辩论的意义了。

小时候，老师会告诉我们 ...
薯片° 发表于 2012-4-27 15:31

好吧，你说的也很有道理！！但是在论坛上辩论需要大家都认真的看完每一条，对对方的观点有针对性的还击！这点在梦幻论坛里，大家恐怕都没这样的时间和耐心！！

汨汨 · 发表于 2012-4-27 18:51:42

围观

青菜雨街 · 发表于 2012-4-27 19:15:44

回复 2# 小胖手

2楼说的不对，炮灰队是成炮灰之后帮主是会鼓励几句。但也仅仅是表面而已，之所以被说炮灰，那他们就注定成不了英雄，而主力队斩杀对方队伍的时候才是英雄，大家都只看到他们打败了谁的队伍，然后抢/夺到了棋子，于是大家说他们好厉害，他们是英雄，这个时候谁记得谁是炮灰？别逗了，上兵伐谋，下兵伐战。成为炮灰的那一刻他们就注定成不了英雄！

网络鱼鱼 · 发表于 2012-4-27 19:26:42

成不定就是英雄，败也不一定就不是英雄。

英雄这东西本身就是没有明确标准的，只是不同的人心里有不同的标准，你认为他是英雄，但别人不一定认可。单单以成败，不足以成为衡量是否是英雄的标准。

〃落木い · 发表于 2012-4-27 19:37:46

不

以成败论英雄

物竞天择，适者生存，不适者淘汰

更古不变的定律

jiandanziyugu · 发表于 2012-4-27 19:47:56

薯片是英雄

jiandanziyugu · 发表于 2012-4-27 19:52:52

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

悲剧芳。 · 发表于 2012-4-27 20:27:45

我是来看薯片卖萌的

pk1988 · 发表于 2012-4-27 21:59:07

。。。所谓虽败犹荣不过是对失败者的安慰罢了。。。
历史都是由成功者撰写的。。。我们所知道的所谓的真相也不过是在一层层的成功与失败后由新一代的成功者来书写前人的东西。。。很多事情，我们知道的“真相”不过是某些人让我们知道的“真相”而已

ζ．浅秋雨季 · 发表于 2012-4-28 04:55:49

好多人啊

zhixiancaidi200 · 发表于 2012-5-7 22:36:58

任何事情都有两面性。

jiandanziyugu jiandanziyugu 当前离线积分 148 头像被屏蔽今日未签到	161楼反方支持 0 发表于 2012-4-27 19:52:52 \| 只看该作者来自：浙江提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

【梦幻辩论】（不）以成败论英雄

浏览过的版块