楼主: 薯片°
打印 上一主题 下一主题

【梦幻辩论】(不)以成败论英雄

  [复制链接]
16
发表于 2012-4-22 15:03:35 | 只看该作者 来自:福建
#xce1  不知道 项羽是不是英雄
【论坛近期活动汇总】
回复

使用道具 举报

17
发表于 2012-4-22 15:04:55 | 只看该作者 来自:江苏
内容,我没看得懂
看来我要请老师了!
回复

使用道具 举报

18
发表于 2012-4-22 15:06:20 | 只看该作者 来自:浙江
成王败寇~自古以来
回复

使用道具 举报

19
发表于 2012-4-22 15:07:31 | 只看该作者 来自:福建
玩个游戏,英雄啥呀。
我的游戏名字叫英雄饶命,难道说,比我强的人都是英雄吗
回复

使用道具 举报

20
发表于 2012-4-22 15:09:19 | 只看该作者 来自:广东
成则为王败则为寇
回复

使用道具 举报

21
发表于 2012-4-22 15:11:52 | 只看该作者 来自:上海
把两种截然不同的世界观,拿出来比较
求个对或者错

不怪异么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
22
发表于 2012-4-22 15:12:23 | 只看该作者 来自:广东
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

23
发表于 2012-4-22 15:16:53 | 只看该作者 来自:江西
真正能有几个败了的人会成为英雄,以成败论英雄或许更能激起奋斗精神,更好的配合,打符带药。今天表现很好,下次努力,这些话是帮主鼓励帮众的,担心士气没了,以成败论英雄才能激起大家的好胜心,打符带药才能打好帮战
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2012-4-22 15:19:37 | 只看该作者 来自:广东
回复 21# KK最近很困


    很多问题,没有对错,只是所处立场不同。

    我们没强调谁对谁错,能拿出论据来支撑论点,那就是一个成功的辩论。

    辩论,有其独特的魅力
回复

使用道具 举报

25
发表于 2012-4-22 15:20:31 | 只看该作者 来自:上海
回复  KK最近很困


    很多问题,没有对错,只是所处立场不同。

    我们没强调谁对谁错,能拿出论 ...
薯片° 发表于 2012-4-22 15:19



    亲,这个论题的辩论价值本来就不大
回复

使用道具 举报

26
发表于 2012-4-22 15:22:58 | 只看该作者 来自:海南
自古成王败寇
回复

使用道具 举报

27
发表于 2012-4-22 15:25:51 | 只看该作者 来自:湖南
只要肯挑战,哪怕是跨出那艰难的一步,哪怕结果是输,都是自己心目中的英雄
回复

使用道具 举报

28
发表于 2012-4-22 15:27:56 | 只看该作者 来自:山西
成败英雄论,在梦幻西游这个游戏里一直都是仁者见仁智者见智,毋庸置疑。
仔细想想,我们是否只记得曾经在梦幻各大服战出场的名人,又有谁记得口才好?品德高尚?为人正直?……
自古成王败寇……
回复

使用道具 举报

29
发表于 2012-4-22 15:28:24 | 只看该作者 来自:浙江

引用一段我前不久发过的帖子《过去式的英雄》好了,内容如下:   

武神坛走到现在一路风雨,其中时不时涌现出令人称道的人物,那么,今天就让我来谈论一下吧。

留给我印象最深的是一个大唐官府的人物:三刀结束。他的理念与他的名字类似:三刀结束,你不结束我结束。这句话在当今看似有些可笑,但我看来,它包含了一种破釜沉舟的决心和毅力,很感人,很悲壮。三刀成名战的视频我看过多次,他是当时武神坛里可算凤毛麟角的敢变鬼将的大唐。我想,触动当时无数人的不一定是他的近乎全力的加点,而是更多的在他背后蕴涵的精神:狭路相逢,血溅七步,不是你死,就是我亡。你可以是血耐,也可以是骷髅,但你不可以没有这样的敢于斗争的灵魂。

还有一个大唐据说当时是梦幻第一高伤害,具体多少不知道,名字好像叫剑蓝魔。我记得他当时的那把武器是四法青云,命中加1001,印象很深。这也是很多大唐的偶像,然而我毕竟没玩过大唐,对于此人的了解也不深。不过就此人受追捧的程度看,必然也是一个了不起的人物。

第一个全魔龙宫我不知道是谁,就记得一个有名的龙宫叫强哥很生气,不知道是不是他。初期武神坛里龙宫,哦不,是几乎大多都是以血耐为主的。突然间杀出一个全魔龙宫自然令人震惊,同时也因为其较弱的生存力引发了争议。好像当时有一个全魔龙宫是这么解释的:我可以容忍大唐三刀放倒我,但我不能容忍我一卷连宝宝都不飞一个。说点题外话,现在的大多数龙宫还真是飞不了宝宝。全魔是暴力的开端,但是很多东西让它无法暴力。为免惹非议,我就不深讲了。

说到全魔,自然想到全敏。这次是真不记得了,就记得是个方寸。这个人物引来了更多的争议。原因很简单,还是生命力的问题。很多人,估计包括他本人也认为,这样的方寸更多的是做尸体或者"无限某某"。这样的方寸意义何在?我给出的答案也很简单:控制。尽管这么理解有些病态,不过确实如此。为了拼速度不惜牺牲一切。有如《亮剑》里山本一木提到楚云飞时说:楚云飞有一句名言,假如能给敌人以重创,楚云飞随时愿意与魔鬼合作。显然,全敏方寸就是在和魔鬼合作。当然了,我并不是推崇这样的加点,只是想仔细品味他背后的意义。

说一点另外的。

很多人或者说绝大多数人都看到了武神坛上奋力厮杀为区夺得无上荣耀的玩家们,我承认他们的能力和财力,英雄对他们来说当之无愧。然而还有些人,他们在背后默默地付出,关注到的人却少之又少,最多看到他们的并不耀眼的称谓“武神坛 幕后英雄”。

其实每一个人都是英雄,无论成败。

不知不觉又说了这么多,有时候谈谈历史真的也是不错的。只是不知道我说得对不对,若有问题,望请海涵。

回复

使用道具 举报

30
发表于 2012-4-22 15:32:31 | 只看该作者 来自:河北
本帖最后由 印儿 于 2012-4-22 15:34 编辑

所谓英雄每个人心目中的定位都是不一样,即使查字典,找百科也是跟一个人的内心或者和这个人的品质有关,而和成败无关的。而且,英雄其实现今更多的是一个主观词语,同样一个人同样的事情,一部分人会认为是英雄,而另一部分人会认为不是英雄,由此可见,是否为英雄和“英雄”本人无关,而和评价他的人有关,有人会以成败轮英雄,而有的人不会以成败论英雄。但是值得注意的是,这看似是2种观点,却都和自己的认识有关:一个人只要达到你所预设的“英雄”的标杆,那么你就会认为这个人是英雄,不管这个标杆是“成败”还是其他。如果是在“标杆”这个层面上讨论的话,那么“英雄”就和成败没有必然的关系,所以我支持不以成败论英雄。以上为立论
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则