召唤兽装备,DT无间的深渊

樱空释←Odin · 发表于 2007-8-28 00:05:13

目前4大攻击系门派，如果说按照STL/LG>DT/MW的排列,我相信绝对没疑议。如果4个门派分别排列，DT不是最后名也是倒数第2名的攻击门派，的确也是现在DT作为人数第1多，第2多门派的一个无奈和可悲。

DT作为最容易上手，综合能力强，3连强势等多方因素使其一直是众人追捧的宠儿。但是随着后梦幻时代的来临，技能满后LG秒7和STL秒6的优势出现后，DT只能依靠着三连这个仅存的技能来维持现在地位。

根据目前DT加点的方式来看，有中庸加点以及5力，5力加点满级一般在2400~2500伤害左右，视武器好坏而定，中庸DT一般在2200~2300伤害左右，生存能力略高与5力DT。而根据目前不同的，1~2体、1~2耐的血耐法宠来看，防普遍在1200~1300样子，气血在3000~3500HP样子。一个5力DT要砍2刀才可以砍非一个血耐法宠，中庸DT3刀，甚至4刀。

3~4回合里甚至可以改变一场战局。有时，DT5力。有时，清宠只可依靠群法宠以及队友LG以及STL，然后DT作为配合，补上一刀而结束方宝宝的生存权，但是有时高神的出现以及高防高耐点高再生宠的确会让纯物理伤害输出门牌郁闷一把。

也就是说，原本依靠高伤害以及宝宝群法配合的清宠手段，在召唤兽装备出现后这个平衡将被完全打破，召唤兽装备其中有一项衣服是增加防的，而附加中又是有增加灵力的，这样虽然同样自己也提升了宠的生存能力，但是对于DT而言，清宠能力以及地位呈直线下降趋势。

原本，宠物生存能力低，是因为召唤兽宠物修炼是20，而人修是25。5级修炼的攻防差，立即在后期基数无比高的情况下呈倍数般立即拉开。

总之一点，宠的生存能力提高了，相对原本清宠能力低的DT，能力现在更低了。

DT路漫漫在何方焉...

dujianyong · 发表于 2007-8-28 00:08:34

的确是这样的的~
有道理

夜星飘云 · 发表于 2007-8-28 00:14:04

以后
dt的主要任务就是一个字
死

邪の幻风 · 发表于 2007-8-28 00:14:29

地板

等待麻木 · 发表于 2007-8-28 00:16:27

```

WY帮宝宝出头的一天``我们叫苦连篇

王萋萋 · 发表于 2007-8-28 00:22:31

莱因哈特 · 发表于 2007-8-28 01:41:04

支持一下，虽然变相的增加了封系和辅助系的实力
但是也没有削弱DT等攻击系啊

春去春又来 · 发表于 2007-8-28 01:59:40

大唐深渊说不上
就是让封系有点伤害，有点生存能力而已
大呼小叫什么？……唯恐不改封系是吧……我们五庄观扁你哈。

の、誓言Mr · 发表于 2007-8-28 02:02:17

.......

你的样子 · 发表于 2007-8-28 02:05:19

又来了，你们怎么老是说增加了BB的攻击能力，你们怎么不说增加了BB的抗打能力
现在暴力队横行靠的是什么？？还不是靠8个血宠，如果血宠更抗打了，只会增加暴力队的数量而已，而本身脆弱的封系可能会越来越少

夜星飘云 · 发表于 2007-8-28 10:34:40

原帖由 你的样子 于 2007-8-28 02:05 发表
又来了，你们怎么老是说增加了BB的攻击能力，你们怎么不说增加了BB的抗打能力
现在暴力队横行靠的是什么？？还不是靠8个血宠，如果血宠更抗打了，只会增加暴力队的数量而已，而本身脆弱的封系可能会越来越少

血宠抗打原来对封系没有好处啊

你要知道

如果攻击系没有办法快速清理掉封系的宠尤其是攻击宠会是怎样的结果

攻击系本身没有控制能力
不像封系可以通过封印对手控制愤怒来保护自己的宝宝

攻击系唯一的手段就是利用五龙晶清快速杀宝宝来取得场面优势

一旦1个五龙唤不掉对手一个攻击宝宝得命攻击系的下场你应该能清楚

而封系这边
虽然攻击系的宝宝也有加强
但是封系可以依靠控制输出
封住慢慢杀
耗的越久对封系越有利

你明白么

封系相对于宝宝更脆弱了没错
可是攻击系相对于宝宝抗性也没有变强啊
何况攻击系的抗性很大程度上不如封系
封系可以控制对手的出手攻击系杀不了人就等死

shendongjie · 发表于 2007-8-28 11:14:37

还好我是LG。。。。。。

gogo2008 · 发表于 2007-8-28 12:28:57

攻击门派众说纷纭

灿烂星空 · 发表于 2007-8-28 12:31:00

呵呵~其实想说些什么的，还是算了吧````

逍遥♂浪子 · 发表于 2007-8-28 12:40:38

DT以后改怎么辦

召唤兽装备,DT无间的深渊

评分

相关帖子

回复 #1 樱空释←Odin 的帖子

```

‘★繁华已过.只剩寂寞★’

评分