【梦幻辩论】（不）以成败论英雄

薯片° · 发表于 2012-4-22 14:30:14

本帖最后由薯片° 于 2012-4-22 15:02 编辑

每个男人心中都住着一位骑士，随时为他心爱的公主挥剑守护!
每个女人心里自己都是一名公主，等待着守护自己的骑士出现。
是否，我们都有一个英雄情结？

什么是英雄？
你心目中的英雄是谁？
他成功吗？
他为什么是英雄？
别人都认为他是英雄吗？
经过了那么多的问题考验，他还是我心中的英雄吗？

好吧，这次，我们的辩论话题是：（不）以成败论英雄
正方的观点是：不以成败论英雄
反方的观点是：以成败论英雄

为了让辩论更加精彩，我们不作多余的引导解释，可以让大家充分发挥自己的辩才。
我们可以旁征博引，据理力争来论证自己支持的观点。

参与辩论的要求有2个：
1，围绕梦幻，英雄可以是武神坛，英雄大会，或者方方面面的英雄；
2，拒绝人身攻击哦。

引用一下百科的解释来了解下主题的意思吧：
词语信息
  【词语】：不以成败论英雄
  【注音】：bù yǐ chéng bài lùn yīng xióng
  【释义】：
  1,不能因事业的成功或失败来判断是不是英雄。
  2,不用英雄是成功多还是失败多来看英雄是不是真的英雄。
  英雄是一种你可以在他身上寻找到激励你奋斗，发现一种积极向上的人生价值或者让你惋惜让你为之情动的人。所以我们往往先认定他是英雄，其次才看他是否成功，成功了多少。英雄不一定是最后的成功者，最后的成功者不一定是英雄。英雄一定是活在我们心中，激起你某种情绪的人。
  相近的词语：英雄不问出处、英雄不论出身低。

stchb1993 · 发表于 2012-5-11 16:03:45

英雄不问出处.或许有的人在某一方面很突出.但只是那一方面.英雄不要求他的装备多牛.修炼多厉害，PK技术多么高超。在越来越现实的梦幻.有多少人只是为了追求更华丽的属性而忘记玩游戏的初衷.假如没了牛B的装备。没了华丽的属性.你又算什么呢？真正的英雄就算没有华丽的属性，牛B的装备.但他还是深受大家的爱戴和尊敬。

浅唱、那段殇 · 发表于 2012-5-8 00:33:30

理想点：不以成败论英雄
现实点：以成败论英雄

浅唱、那段殇 · 发表于 2012-5-8 00:29:36

英雄冢
寂寞
恍听马蹄迫

zhixiancaidi200 · 发表于 2012-5-7 22:36:58

任何事情都有两面性。

ζ．浅秋雨季 · 发表于 2012-4-28 04:55:49

好多人啊

pk1988 · 发表于 2012-4-27 21:59:07

。。。所谓虽败犹荣不过是对失败者的安慰罢了。。。
历史都是由成功者撰写的。。。我们所知道的所谓的真相也不过是在一层层的成功与失败后由新一代的成功者来书写前人的东西。。。很多事情，我们知道的“真相”不过是某些人让我们知道的“真相”而已

悲剧芳。 · 发表于 2012-4-27 20:27:45

我是来看薯片卖萌的

jiandanziyugu · 发表于 2012-4-27 19:52:52

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

jiandanziyugu · 发表于 2012-4-27 19:47:56

薯片是英雄

〃落木い · 发表于 2012-4-27 19:37:46

不

以成败论英雄

物竞天择，适者生存，不适者淘汰

更古不变的定律

网络鱼鱼 · 发表于 2012-4-27 19:26:42

成不定就是英雄，败也不一定就不是英雄。

英雄这东西本身就是没有明确标准的，只是不同的人心里有不同的标准，你认为他是英雄，但别人不一定认可。单单以成败，不足以成为衡量是否是英雄的标准。

青菜雨街 · 发表于 2012-4-27 19:15:44

回复 2# 小胖手

2楼说的不对，炮灰队是成炮灰之后帮主是会鼓励几句。但也仅仅是表面而已，之所以被说炮灰，那他们就注定成不了英雄，而主力队斩杀对方队伍的时候才是英雄，大家都只看到他们打败了谁的队伍，然后抢/夺到了棋子，于是大家说他们好厉害，他们是英雄，这个时候谁记得谁是炮灰？别逗了，上兵伐谋，下兵伐战。成为炮灰的那一刻他们就注定成不了英雄！

汨汨 · 发表于 2012-4-27 18:51:42

围观

gaobie_76 · 发表于 2012-4-27 15:59:41

回复 gaobie_76

如果把题目具体化了，就限制了辩论的意义了。

小时候，老师会告诉我们 ...
薯片° 发表于 2012-4-27 15:31

好吧，你说的也很有道理！！但是在论坛上辩论需要大家都认真的看完每一条，对对方的观点有针对性的还击！这点在梦幻论坛里，大家恐怕都没这样的时间和耐心！！

薯片° · 发表于 2012-4-27 15:31:24

回复 151# gaobie_76

如果把题目具体化了，就限制了辩论的意义了。

小时候，老师会告诉我们，什么叫做正确答案。

后来，我们知道了，有些东西是没有正确答案的，立场，价值观，人生观，都会影响对事情的判断。

对题目在不同角度，不同立场的阐释，我们能有不同的理解。

你这么一说，我也发现了，大家都是在表述自己的观点，缺少核心统一的论点，带领一方进行有序反击

如果这个题目，能让大家产生一些思考，我想，还是有点意义的

【梦幻辩论】（不）以成败论英雄

辩手:29 ( 加入 )

辩手:26 ( 加入 )

评分

相关帖子

浏览过的版块

jiandanziyugu jiandanziyugu 当前离线积分 148 头像被屏蔽今日未签到	161楼反方支持 0 发表于 2012-4-27 19:52:52 \| 只看该作者来自：浙江提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报