对于“再生须弥必掉一个”说法；据我观察本质上是一种心理暗示。

胸小不要说话

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-10 09:14
你说的没错，但是为什么不能只看其他蓝书技能来判断须弥掉没掉，而唯独可以只看再生来判断呢？如果不存在 ...

个人认为，采取相关的表演技巧，应该也是可以做到的？
因为持国本身带再生，而且认证也带再生，所以带再生的须弥胚子较多？

龙翼∽天翔

胸小不要说话 发表于 2020-8-10 09:15

事实是不行的，除了再生可以做到，其他技能都不能，就是因为有这层克制关系，所以才有再生须弥二掉一的说法，按照你的理论，随便只看一个蓝书来打须弥，那本蓝书没动你根本不敢确定须弥掉没掉。

胸小不要说话

hellohihello 发表于 2020-8-10 09:13
正因为如此，
在部分遮挡的情况下，
能通过看到的“再生”动没动~

对啊，所以说本质就是随机掉技能；只是说根据技能顺序，主播可以在只看一部分技能的情况下，知道没有看到的技能是哪些？

胸小不要说话

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-10 09:17
事实是不行的，除了再生可以做到，其他技能都不能，就是因为有这层克制关系，所以才有再生须弥二掉一的说 ...

不会的，再生不动，须弥不掉应该是在特定的技能条件下的，而不是所有情况！
应该是存在“再生不动同时掉须弥”的情形的。

hellohihello

胸小不要说话 发表于 2020-8-10 09:17
对啊，所以说本质就是随机掉技能；只是说根据技能顺序，主播可以在只看一部分技能的情况下，知道没有看到 ...

掉书肯定是随机的，
规律是技能跳动的位置和技能排序的位置！~
打书的本质是随机插入，被打掉或者跳位~
如果跳位，优先跳的位置就是技能冲突的位置~
这样再生动了，就可能是再生掉了，或者再生直接跳掉须弥！

胸小不要说话

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-10 09:17
事实是不行的，除了再生可以做到，其他技能都不能，就是因为有这层克制关系，所以才有再生须弥二掉一的说 ...

完全就是心理暗示而已，要理清思路，搞清楚原因和结果，倒底是谁决定谁？
因为技能的顺序是固定的，理性思考后应该可以得出：
技能“动”与“没动”的本质是：打书随机掉某个技能之后，宝宝所具有的技能，决定了这些技能的顺序，从而决定了跟之前的技能相比倒底是“动”还是“不动；这跟接下来哪本书容易掉根本没有关系？

龙翼∽天翔

胸小不要说话 发表于 2020-8-10 09:20

那个主播有上万只须弥直播给大家来展示和验证“再生须弥二掉一”的理论，你这个只停留在“我认为”的理论有多少实践证明呢？你这样是说服不了人去相信你的，随机打一本确实掉哪个技能都有可能，但是你否定技能克制，那么你应该用实践来说服人。

龙翼∽天翔

胸小不要说话 发表于 2020-8-10 09:22

你说的理论根本就不足以否定技能冲突的理论，我当然知道打任何一本书上去，剩下的技能都可能掉。但是你的理论不足以否定再生和须弥是相互克制的这个事实。

胸小不要说话

hellohihello 发表于 2020-8-10 09:22
掉书肯定是随机的，
规律是技能跳动的位置和技能排序的位置！~
打书的本质是随机插入，被打掉或者跳位~ ...

既然本质是随机掉技能，那么其它的规律又有什么意义？
本质上就是心理暗示，总结之后很可能就是一句废话，类似于再生须弥要么同时存在，要么必掉一本之类。

胸小不要说话

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-10 09:24
你说的理论根本就不足以否定技能冲突的理论，我当然知道打任何一本书上去，剩下的技能都可能掉。但是你的 ...

本质上就是心理暗示，总结之后很可能就是一句废话，类似于再生须弥要么同时存在，要么必掉一本之类。

龙翼∽天翔

胸小不要说话 发表于 2020-8-10 09:26
本质上就是心理暗示，总结之后很可能就是一句废话，类似于再生须弥要么同时存在，要么必掉一本之类。

你既然只敢说“很可能”，那和猜测有什么区别？

胸小不要说话

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-10 09:24
你说的理论根本就不足以否定技能冲突的理论，我当然知道打任何一本书上去，剩下的技能都可能掉。但是你的 ...

任何规律都要必然性，要是可能A，可能B，可能C，理清思路可能发现是一句废话，相当于什么都没说？

胸小不要说话

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-10 09:27
你既然只敢说“很可能”，那和猜测有什么区别？

因为你的规律过于复杂，我根本就没进行总结，我举了一个类似例子，就是各种可能最后加起来是必然事件，那不就成了心理暗示？

龙翼∽天翔

胸小不要说话 发表于 2020-8-10 09:27
任何规律都要必然性，要是可能A，可能B，可能C，理清思路可能发现是一句废话，相当于什么都没说？

说到底就是你说的都是猜测，没有实践就要大家相信你，或者你只愿意相信一个大家都知道的理论，缺不知道为什么否定了另一个可以同时存在并不矛盾的理论