楼主: 耳边的旋律
打印 上一主题 下一主题

不说了,沉了吧

  [复制链接]
61
发表于 2019-6-27 12:39:15 | 只看该作者 来自:广东
买卖地煞的前提条件,是建立在稳过的基础之上
【论坛近期活动汇总】
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2019-6-27 12:39:43 | 只看该作者 来自:福建
爱玩玩不玩滚规则是wy定的,你买下梦幻你再来定规则
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2019-6-27 12:40:01 | 只看该作者 来自:辽宁
河马国王 发表于 2019-6-27 12:34
这神逻辑,真的可以,你杀到一半,跑了,你自己放弃了,有什么毛病?

你现在没搞清楚问题的重点
首先第一个点到地煞的人有权利支配地煞的所有权吗? 如果有,我半路有事跑了并不是放弃,所有权还是我的。谁都别抢。这逻辑对么?
如果没有,谈何买卖,这个东西都不是他的 你花钱跟他买合理吗?你买完了还就得是你的,别人不能动?
归根结底一句话,地煞谁杀完了是谁的,没杀完是公共的。不要拿公共的东西来谈买卖。

点评

搞笑了,把地煞当成商品,只不过是个半成品,你要结束战斗,那么就变成成品,获得奖励,没结束跑了,就是半成品状态,为什么不能买卖?一直混淆概念,必须点到就是成品?我挺搞不懂的,你自己在未成品前放弃了,  详情 回复 发表于 2019-6-27 12:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2019-6-27 12:53:38 | 只看该作者 来自:辽宁
你们都欠抽 发表于 2019-6-27 12:37
一个稳过的地煞,你们这些没抢到的队伍凭什么还站在外面等着抢。。又不是等灭队,难道在等有人收了去抢人家 ...

游戏规则就是地煞没人点的情况下所有玩家都能点。我花钱让你逃跑了,只能说我大气 买了一个让所有玩家再抢的机会,而不是说把物权从你手里买过来。稳过队只有选择卖逃跑的权利,没有把地煞卖给谁的权利。

点评

明知道没有第三方作为利益交换就必定成为一队既得利益的情况下,你强行干涉还谈什么公共,不是强盗是什么?一队有足够实力让地煞成为最终奖励,愿意放弃这个奖励以相对价值交换给二队,有何不可?如此说来,甲坐公交  详情 回复 发表于 2019-6-27 13:09
我并没有说在游戏机制里抢人家买卖地煞这个做法是错的,是不符合游戏机制的,或者说是不合理的。 我所提出的,是人格问题,甚至是人品问题。直接一点说,这地煞要是没人收,还有抢的人什么事儿?那些人在那蹲一个必  详情 回复 发表于 2019-6-27 13:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2019-6-27 12:55:55 | 只看该作者 来自:浙江

搞笑了,把地煞当成商品,只不过是个半成品,你要结束战斗,那么就变成成品,获得奖励,没结束跑了,就是半成品状态,为什么不能买卖?一直混淆概念,必须点到就是成品?我挺搞不懂的,你自己在未成品前放弃了,你哪来的支配权?我切进去,就是抱着直接搞定的态度,为什么不是我的?买卖地煞的大前提就是你有那本事杀过去,看清楚了,杀过去,才有买卖的资本,你杀一半跑了,自己放弃了成品的可能,还不许别人来完成了???这就是你的逻辑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2019-6-27 13:04:34 | 只看该作者 来自:辽宁
河马国王 发表于 2019-6-27 12:55
搞笑了,把地煞当成商品,只不过是个半成品,你要结束战斗,那么就变成成品,获得奖励,没结束跑了, ...

不管这个东西是成品还是半成品,有物权才能谈买卖。游戏规则就是这个NPC没被点就可以被全体玩家点。你花钱买的只是前一组人逃跑,不是买的地煞这个东西。换句话说,你没抢到,你买地煞的钱他退给你吗?

点评

以现实的物权来衡量游戏里的机制?你佐证你的物权买卖的合理性就是靠游戏机制是否认可吗?你一直在混淆一个点,就是所有权。地煞无非多了一个中间的战斗过程,如果取消这个战斗过程,是否影响交易?假设地煞不用战斗  详情 回复 发表于 2019-6-27 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2019-6-27 13:07:42 | 只看该作者 来自:广东
远方坤 发表于 2019-6-27 12:53
游戏规则就是地煞没人点的情况下所有玩家都能点。我花钱让你逃跑了,只能说我大气 买了一个让所有玩家再 ...

我并没有说在游戏机制里抢人家买卖地煞这个做法是错的,是不符合游戏机制的,或者说是不合理的。
我所提出的,是人格问题,甚至是人品问题。直接一点说,这地煞要是没人收,还有抢的人什么事儿?那些人在那蹲一个必过的地煞,不就是想着有老板来收,然后好抢过来爽一把?又不要自己花钱,抢到就是白嫖,抢不到反正自己也不亏。这都已经不是财产归属的问题了。换位思考,你要是抢人家地煞的那个人,你是怎么想的
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2019-6-27 13:09:43 | 只看该作者 来自:浙江
远方坤 发表于 2019-6-27 12:53
游戏规则就是地煞没人点的情况下所有玩家都能点。我花钱让你逃跑了,只能说我大气 买了一个让所有玩家再 ...

明知道没有第三方作为利益交换就必定成为一队既得利益的情况下,你强行干涉还谈什么公共,不是强盗是什么?一队有足够实力让地煞成为最终奖励,愿意放弃这个奖励以相对价值交换给二队,有何不可?如此说来,甲坐公交车先上车,有座位,乙上车后没有座位,愿意10块钱买甲座位,甲可选卖或者不卖,是不是甲离开座位的一瞬间,座位回归公有,所有人都有权利抢座位了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2019-6-27 13:14:29 | 只看该作者 来自:北京
看你们都来评论,我不来不合适。

编辑了,因为觉得好恶心。


好恶心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2019-6-27 13:16:47 | 只看该作者 来自:辽宁
你们都欠抽 发表于 2019-6-27 13:07
我并没有说在游戏机制里抢人家买卖地煞这个做法是错的,是不符合游戏机制的,或者说是不合理的。
我所提 ...

所以说买地煞的人就得想好有可能抢不到的结果,投资需谨慎。
你说的意思我明白,说白了就是个潜规则的问题,被潜了没上位,自己就得认。没必要拿出来指责谁。
因为这个东西官方就不允许买卖,不然出个指定ID不是都省心?

点评

不,我不是在映射买卖地煞的潜规则。 事实上,我是在说那些蹲着一个必过地煞不放,等着别人花钱收了之后等着抢的那种人,听说哪哪的地煞有人收了就立马飞过去抢的那种人: 没素质,有人养没人教,没爹妈,人品败坏,  详情 回复 发表于 2019-6-27 13:37
存在即合理,地煞能买卖,是有人破坏规则才导致问题产生,为什么说官方不允许买卖?出不出指定id那是交易机制不完善的问题,和你所说的物权不物权两码事  详情 回复 发表于 2019-6-27 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2019-6-27 13:17:42 | 只看该作者 来自:浙江
远方坤 发表于 2019-6-27 13:04
不管这个东西是成品还是半成品,有物权才能谈买卖。游戏规则就是这个NPC没被点就可以被全体玩家点。你花 ...

以现实的物权来衡量游戏里的机制?你佐证你的物权买卖的合理性就是靠游戏机制是否认可吗?你一直在混淆一个点,就是所有权。地煞无非多了一个中间的战斗过程,如果取消这个战斗过程,是否影响交易?假设地煞不用战斗,点到即能得到可交易特殊奖励,一队点到,二队愿意花钱购买,这个一队得到的特殊奖励在交易过程中就回归公有了?不要拿着交易机制的不完善来掩饰自己的贪心
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2019-6-27 13:19:49 | 只看该作者 来自:辽宁
河马国王 发表于 2019-6-27 13:09
明知道没有第三方作为利益交换就必定成为一队既得利益的情况下,你强行干涉还谈什么公共,不是强盗是什么 ...

是的,别人可以抢。因为这个座位不属于甲。你抬起屁股的瞬间全车人都能来做,你花钱买卖这个行为并不受法律保护。

点评

请搞清楚,我上公交是交了钱的,我对于公交车上的座位享有使用权,在指定时间里,我自然对座位有拥有权,但不能保证你一定拥有,你享有一个座位的同时,没人有权力叫你站起来,不要混淆概念,更不要拿着所谓的法律忽  详情 回复 发表于 2019-6-27 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2019-6-27 13:20:21 | 只看该作者 来自:浙江

存在即合理,地煞能买卖,是有人破坏规则才导致问题产生,为什么说官方不允许买卖?出不出指定id那是交易机制不完善的问题,和你所说的物权不物权两码事
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2019-6-27 13:24:04 | 只看该作者 来自:浙江
远方坤 发表于 2019-6-27 13:19
是的,别人可以抢。因为这个座位不属于甲。你抬起屁股的瞬间全车人都能来做,你花钱买卖这个行为并不受法 ...

请搞清楚,我上公交是交了钱的,我对于公交车上的座位享有使用权,在指定时间里,我自然对座位有拥有权,但不能保证你一定拥有,你享有一个座位的同时,没人有权力叫你站起来,不要混淆概念,更不要拿着所谓的法律忽悠人
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2019-6-27 13:25:48 | 只看该作者 来自:辽宁
河马国王 发表于 2019-6-27 13:17
以现实的物权来衡量游戏里的机制?你佐证你的物权买卖的合理性就是靠游戏机制是否认可吗?你一直在混淆一 ...

游戏机制就是谁杀了算谁的。只要这个怪没在战斗我都可以点。 官方有完善的交易机制,非要来个潜规则你能怪谁?有这个风险你就要做好承担的准备。我并不支持抢怪的人。但是我认为买卖地煞本身就不对。

点评

你一方面用物权法来判定地煞是公有制,一方面又说游戏机制承认的行为,相互矛盾,你也没有解答交易问题,地煞就是多了一个战斗过程,取消战斗过程并不影响交易,你来告诉我,交易有什么问题?请不要如此双标  详情 回复 发表于 2019-6-27 13:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则