|
|
70楼

楼主 |
发表于 2019-4-22 22:28:26
|
只看该作者
来自:加拿大
首先先搞清你的第一个问题。你的第一个问题是两次壁垒的对比为什么是80%的比例,你的说法是比例应该比这个低因为有了强力有了壁垒。但你看好,我们用这两组数据作对比,是对比两次有无强力的壁垒攻击数值。目的是为了看有强力和无强力被高防克制的结果,所以变量只能控制在强力被克制这一个点,而不是强力和壁垒加多少。由于两次壁垒都忽视了防御的效果,且都有壁垒的加成。所以不存在你说的壁垒加伤害是一个变量。难道第一次的壁垒不加伤害吗?对于你说的强力加的攻击,注意,在那个公式里已经把强力的数值在前一组加上了,保持面板数据上的一致。这样出来的变量只剩下了被不被高防克制这一个点(即测最后的比例与80%对比),最后得出0.7994无限接近0.8 。是科学的,建议仔细阅读一下。只不过排版不好字有点多,您受累。所以你说的那些,都不是变量。其次,文章也明确说了不存在内丹特性五行等因素,还请留意。
|
|