|
|
Sacred·梦魇 发表于 2017-7-6 09:55
你把风险也换算成钱这是可以的,你把那些公积金奖金什么福利等等也换算成钱加进去也可以。但是总是有很多 ...
问题是,你把这些因素量化后,公务员的收益比私企只低几千吗?
假设一,统计量化所有因素(工作轻松稳定等等)后,公务员比私企低小几千,你也说了,公务员稳定轻松,即这种情况下抛开这些软性因素,公务员比私企要低五六七八千,即进入你说的极端界限,淘汰。
假设二,公务员实际钱的收益比私企低两三千,即加上稳定工作轻松缴存比例高等因素,进入综合收益高于私企范围。
公务员的软性因素是有利的,私企的软性因素是不利的,所以无论你怎么计算,加软性则拉近两者收益,减软性则拉大两者收益,归根结底,无论你怎么计算,你所认为的公务员的优势都是时间上精力上人工上的,说白了,都是可以算成钱的大哥,不是因为公务员高尚轻松才狠多人考,是因为公务员收益稳定干活不累(相同的劳动付出强度得到更多收益)才考的人多啊大哥,大家都是冲钱去的,不是冲为人民服务啊大哥。
我有时候真是搞不太懂你们这些人的逻辑,学生?大学教授?感觉你们都不混社会的
前面遇见个人说靠游戏赚钱不被社会认可,职业玩家连个行业都算不上,说得好像靠游戏赚的钱不是钱,特别丢人一样。
现在又来一个号称公务员工作收入低的,无论按照人均,还是指定到一个特定的人,你能考上的一份公务员工作大多情况下比你能找到的私企工作综合收益要高啊大哥。
我的个天,太累了,一个目前国情下的社会常识,要解释那么多给你听,也不知道你听不听得明白。 |
|