打印 上一主题 下一主题

[交流] 得了吧、就算你是个有收入五开。

  [复制链接]
121
发表于 2017-7-6 09:25:02 | 只看该作者 来自:上海
Sacred·梦魇 发表于 2017-7-6 08:56
你说了稳定性,这就是选择工作除钱以外的另一个重要参考因素啊!这就是公务员相比私企的优势之一啊!我说 ...

你说得很好,私企工资比公务员高两三千,人人都选择公务员,为什么,因为稳定。第一,公务员即使实际到手低两三千,公积金养老金的缴存比例也比私企高,一个人工的实际收益其实也不比私企低。
第二,什么叫稳定性?私企面临辞退,企业运营不良,竞争等压力,换言之,你的收入是存在将来收益不确定风险的。学过财务管理的人很容易懂这话什么意思,这种终值风险是一样可以计算成你手中的现值的。而公务员的稳定性代表的是稳定收益,不需要承担这样的风险。
什么意思呢?稳定性,说白了,难道不是过去现在将来钱的收入?稳定性的对立词语就是风险,什么叫风控?就是把稳定或者说风险与否换算成钱,然后决定选稳定的公务员,还是风险的私企员工。
你自己说,只高两三千的私企加不确定的将来风险,和低两三千的公务员加稳定的将来收益,尼选哪边?不用学过财务管理,靠想也知道,傻子才选前者,稳定性所带来的收益明显比带风险的两三千要高。
这么说明白吧?私企和公务员哪个累不好衡量,但平均哪个赚得更多,不是一目了然吗难道?

点评

你把风险也换算成钱这是可以的,你把那些公积金奖金什么福利等等也换算成钱加进去也可以。但是总是有很多东西不能换算成钱的,就比如我说的工作轻松安逸,上班喝喝茶聊聊天玩玩互通版,有心情的话还可以拿两个杠铃锻  详情 回复 发表于 2017-7-6 09:55
【论坛近期活动汇总】
回复 支持 反对

使用道具 举报

122
发表于 2017-7-6 09:55:52 | 只看该作者 来自:河南
chengwei2302@16 发表于 2017-7-6 09:25
你说得很好,私企工资比公务员高两三千,人人都选择公务员,为什么,因为稳定。第一,公务员即使实际到手 ...

你把风险也换算成钱这是可以的,你把那些公积金奖金什么福利等等也换算成钱加进去也可以。但是总是有很多东西不能换算成钱的,就比如我说的工作轻松安逸,上班喝喝茶聊聊天玩玩互通版,有心情的话还可以拿两个杠铃锻炼身体,甚至于公务员的社会地位,精神上的满足感等等,所以之所以选择公务员依然并不是仅仅取决于钱,你把所有能换算成的东西都换算出来之后,即便还是比私企工资低个几千,依然很多人去选择公务员,这点毋庸置疑

点评

问题是,你把这些因素量化后,公务员的收益比私企只低几千吗? 假设一,统计量化所有因素(工作轻松稳定等等)后,公务员比私企低小几千,你也说了,公务员稳定轻松,即这种情况下抛开这些软性因素,公务员比私企要  详情 回复 发表于 2017-7-6 10:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

123
发表于 2017-7-6 09:59:42 | 只看该作者 来自:安徽
玩梦幻的都是30岁的人了吧

点评

你肯定30了  详情 回复 发表于 2017-7-6 20:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

124
发表于 2017-7-6 10:27:10 | 只看该作者 来自:上海
Sacred·梦魇 发表于 2017-7-6 09:55
你把风险也换算成钱这是可以的,你把那些公积金奖金什么福利等等也换算成钱加进去也可以。但是总是有很多 ...

问题是,你把这些因素量化后,公务员的收益比私企只低几千吗?
假设一,统计量化所有因素(工作轻松稳定等等)后,公务员比私企低小几千,你也说了,公务员稳定轻松,即这种情况下抛开这些软性因素,公务员比私企要低五六七八千,即进入你说的极端界限,淘汰。
假设二,公务员实际钱的收益比私企低两三千,即加上稳定工作轻松缴存比例高等因素,进入综合收益高于私企范围。
公务员的软性因素是有利的,私企的软性因素是不利的,所以无论你怎么计算,加软性则拉近两者收益,减软性则拉大两者收益,归根结底,无论你怎么计算,你所认为的公务员的优势都是时间上精力上人工上的,说白了,都是可以算成钱的大哥,不是因为公务员高尚轻松才狠多人考,是因为公务员收益稳定干活不累(相同的劳动付出强度得到更多收益)才考的人多啊大哥,大家都是冲钱去的,不是冲为人民服务啊大哥。
我有时候真是搞不太懂你们这些人的逻辑,学生?大学教授?感觉你们都不混社会的
前面遇见个人说靠游戏赚钱不被社会认可,职业玩家连个行业都算不上,说得好像靠游戏赚的钱不是钱,特别丢人一样。
现在又来一个号称公务员工作收入低的,无论按照人均,还是指定到一个特定的人,你能考上的一份公务员工作大多情况下比你能找到的私企工作综合收益要高啊大哥。
我的个天,太累了,一个目前国情下的社会常识,要解释那么多给你听,也不知道你听不听得明白。

点评

我说那些不能换算成钱。你说都可以,我想了想,其实都换算成钱也行,反倒更方便说了。 依照你的意思,把任何因素都换算成钱,公务员是一个高收入行业才有那么多人考(反正我长这么大,头一次听说公务员还算高收入)。  详情 回复 发表于 2017-7-6 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

125
发表于 2017-7-6 10:33:06 | 只看该作者 来自:辽宁
周一语有风 发表于 2017-7-5 10:20
每天早上跑5公里的十开你怕不怕 什么都需要自己调整

我每天五点半10公里,五开

回复 支持 反对

使用道具 举报

126
发表于 2017-7-6 10:36:21 | 只看该作者 来自:辽宁
Sacred·梦魇 发表于 2017-7-4 11:40
那可不是,程度明显不一样。坐办公室还是要比五开好的多,坐累了也能站起来聊聊天扯扯淡。长时间玩电脑毁 ...

你在说我吗,程序猿,刚跑了两个全程马拉松,要不拉出来咱俩练练
回复 支持 反对

使用道具 举报

127
发表于 2017-7-6 10:36:21 | 只看该作者 来自:上海
Sacred·梦魇 发表于 2017-7-6 08:49
另外,我觉得你和这么多人产生不和的最终原因是一句话,就是行行出状元,可能你之所以不服是因为你确实在游 ...

你这段话无比赞同,说穿了,干得了干,干不了就别干。
我看不顺眼的是干不了的非说这事不可能干成的。
老子干得了的告诉你,这事能成,能力大就大干,能力小就小干,没能力最好别干。
孰对孰错?我不明白,难理解在哪
回复 支持 反对

使用道具 举报

128
发表于 2017-7-6 10:41:59 | 只看该作者 来自:江苏
哪个职业没有职业病?除非是公司的闲人,可是不是谁都有这种背景的,你就是当老板,也要陪客户拼酒啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

129
发表于 2017-7-6 10:43:58 | 只看该作者 来自:广东
看到你们说的各行各业,我设计师表示不服!累斗累?惨斗惨?
回复 支持 反对

使用道具 举报

130
发表于 2017-7-6 10:52:14 | 只看该作者 来自:河南
chengwei2302@16 发表于 2017-7-6 10:27
问题是,你把这些因素量化后,公务员的收益比私企只低几千吗?
假设一,统计量化所有因素(工作轻松稳定 ...

我说那些不能换算成钱。你说都可以,我想了想,其实都换算成钱也行,反倒更方便说了。
依照你的意思,把任何因素都换算成钱,公务员是一个高收入行业才有那么多人考(反正我长这么大,头一次听说公务员还算高收入)。也就是说,就把所有行业都可以用钱来横向比较了呗?那么游戏玩家能挣的了这么多吗?我觉得一开始你说能赚的钱比普通工作赚得多,肯定是仅仅拿普通工作的工资来比较的对吧,那么普通工作加上那些可换算成钱的非经济优势呢?比如公务员的轻松都被换算成钱了,那么你觉得这值多少钱呢??你说的少了我可不能认同,那就违背了公务员是高收入这一前提,你说的多了,那不就超过游戏赚钱的收入了吗??

最后,不要拿你自己的游戏收入来当例子和其他普通职业的一般情况作比较,我不知道你到底赚多少我也不好奇,但是这不具有代表性。即便你赚的非常多,那这只是代表你在职业玩家这个行业中是佼佼者,我再次声明拿一个行业的顶尖和其他行业的中层对比毫无意义

点评

其实我们有些跑题了,我原本的意图只是想说明,单位时间,甭管是做什么,合理合法,哪个赚得多就选那个,也别操什么累还是轻松还是其他什么因素这些闲心。 还是老话,无论干什么,赚钱多就牛逼。 其他的都套话得狠。  详情 回复 发表于 2017-7-6 11:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2017-7-6 10:58:43 | 只看该作者 来自:河北
嗯嗯嗯。。。666666
回复 支持 反对

使用道具 举报

132
发表于 2017-7-6 11:05:32 | 只看该作者 来自:上海
Sacred·梦魇 发表于 2017-7-6 10:52
我说那些不能换算成钱。你说都可以,我想了想,其实都换算成钱也行,反倒更方便说了。
依照你的意思,把 ...

其实我们有些跑题了,我原本的意图只是想说明,单位时间,甭管是做什么,合理合法,哪个赚得多就选那个,也别操什么累还是轻松还是其他什么因素这些闲心。
还是老话,无论干什么,赚钱多就牛逼。
其他的都套话得狠。
这没什么可反对的吧,你要是非说玩游戏跟公务员都只赚五千大家选公务员,或者即使玩游戏多赚一两千也选公务员,我真的没话说,轻松稳定那不算钱啊?要是一天同样8个小时,多赚一万,十万,你又怎么选.....
这不是说我拿游戏职业高端跟其他低端比。我就是拿的相同单位时间收益去比,你算上稳定轻松这些因素也好,不算也好。
总之,全看个人而已,你有多少能力,做什么最赚钱,你自然就会做什么选择,这是人性,也是现实。

点评

你最后说全看能力,这是大实话,大实话往往也是废话,就好像小时候受到的洗脑教育,只有奋斗才会成功,大家都懂这道理。 但是对于绝大多数没有特别有才能也没有在某一个方面特别有天赋的人来说,我觉得还是应该多注  详情 回复 发表于 2017-7-6 11:26
我上面已经把前提设为赞同你说的单位时间赚钱多的就是爷啊!还拿公务员为例,如果,把公务员的所有非经济优势都换算成钱,玩游戏还依然能比公务员多一万十万,这还不够高端吗我的天?10个公务员的收入都可以起码那样  详情 回复 发表于 2017-7-6 11:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

133
发表于 2017-7-6 11:18:23 | 只看该作者 来自:山东
玩了几年梦幻,今年放下了,买了辆轻卡去卖西瓜,一天500多,哎!最近玩了个小号,都说我是土豪
回复 支持 反对

使用道具 举报

134
发表于 2017-7-6 11:18:45 | 只看该作者 来自:河南
chengwei2302@16 发表于 2017-7-6 11:05
其实我们有些跑题了,我原本的意图只是想说明,单位时间,甭管是做什么,合理合法,哪个赚得多就选那个, ...

我上面已经把前提设为赞同你说的单位时间赚钱多的就是爷啊!还拿公务员为例,如果,把公务员的所有非经济优势都换算成钱,玩游戏还依然能比公务员多一万十万,这还不够高端吗我的天?10个公务员的收入都可以起码那样,但是100个游戏赚钱的里面能有一个能像你说的赚这么多的吗大哥?我相信你是,我相信你游戏里牛逼的不要不要的能上天,但是我真的不信大部分游戏赚钱的都能到这程度
回复 支持 反对

使用道具 举报

135
发表于 2017-7-6 11:26:12 | 只看该作者 来自:河南
chengwei2302@16 发表于 2017-7-6 11:05
其实我们有些跑题了,我原本的意图只是想说明,单位时间,甭管是做什么,合理合法,哪个赚得多就选那个, ...

你最后说全看能力,这是大实话,大实话往往也是废话,就好像小时候受到的洗脑教育,只有奋斗才会成功,大家都懂这道理。
但是对于绝大多数没有特别有才能也没有在某一个方面特别有天赋的人来说,我觉得还是应该多注意更具普遍性的情况,剑走偏锋一鸣惊人当然帅气,但是这种人自己帅就够了,但是还要把自己的阳关道说的比别人独木桥又稳又豪华,那就是胡扯了

点评

你这话我也同意,没才能没天赋还说什么,肯定稳稳当当找个工作更好,能赚钱的事,哪那么容易做,肯定不是阳关道。 这也是我一直要表达的意思。走不过独木桥的也别说独木桥不存在,不过是一叶障目的说法。 能走独木桥  详情 回复 发表于 2017-7-6 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则