来个明白人跟我解答下

菠菜水手

没有哇 发表于 2017-4-7 14:20
非得在自己不熟悉的领域跟专业的怼，，，该说你啥呢？，，，张嘴闭嘴公平，，，你适合生活在童话里

我有权质疑，不像你们傻傻的遵守

菠菜水手

就让这沉了吧，我懒得回了，这就是一面镜子，是什么样的人就说什么样的话，自己好好做人，这是我给你们的忠告，任何便宜都不是白占的都有付出代价的风险，觉得自己了不起的请你们好好反省下自己，站在最高处的人都不能肯定的说自己完全把握了整个世界。

菠菜水手

最后我要发点我说话的依据，下面是物权法第七条和法理学教科书的图片，好好打打“法律专家”的脸，我不会再回复了，谁给你们的自信批评别人？大概是无知吧

菠菜水手

只有物权法不够，那么再补充一条合同法是怎么规定的

笑口常开x

没有十全十美的人，但是要有一个底线，这个底线不好 规定，所以只能是看大流

chengwei2302@16

菠菜水手 发表于 2017-4-8 21:18
只有物权法不够，那么再补充一条合同法是怎么规定的

很好，学会查资料了，这是个好的开始，只希望你不是只查不学，也不要断章取义，还是那话，民通经济合同三法读通，摆摊少0和塞错钱之间的区别你自然就明白了。

菠菜水手

呵呵，法都是通事理裁决不公的，臆想买方无过错的“法律专家”，我举的条款不是断章取义，是有别人研究成果的完整解释，少0摆错价完全适用于重大误解订立合同的情况，是不是打脸了就要污蔑我断章取义了？好给你个台阶下？我从头至尾都没说捡漏和捡钱在法律解释上一致，我只是说，这都有共同点，不当得利。你这样的人没说两句话就骂骂咧咧，一句一个xx盲，我没骂你就算好的，还不思悔改，固执己见

元·剑君

在你点上架的那一刻你就应该知道点了以后会有什么后果。你们都扯到法律身上了，我表示一个理科生不懂你们这种瓶瓶罐罐，我只想说，少一个零的颜色很明显就是不同的，如果你说你是红绿色盲我也就不说了。而且都多大的人了，更何况在梦幻里的几乎都是老玩家，像这样的小错误都能发生，你凭什么让别人为你的错误买单？别跟我扯法律道义，这是你自愿用这个价格摆摊的，买不买是另一回事，难道你摆出一个少0货还不允许人买了？价格是你定的，我只遵照价格买东西，若是你刚开始定的价格很合理也就不算是捡漏。买卖是一个愿打一个愿挨，不存在像是地上白捡的一样这种说法。