原帖由 暴躁外皮 于 2007-9-18 10:38 发表 
把已经出现的"等级高保级"现在看做巧合是可以接受的,因为毕竟次数不多就3次而已.
这句话的前半句是可以接受,后半句是错误的“毕竟次数不多就3次而已”
估计楼主从来没关系过服战,为什么我才列出3次?
因 ...
不知道有没有人统计过乙组的降级名单,看看是不是"按经验降级的".
如果是那有统计的就不只是3次了
而且我们还可以看一下16联,是不是还是按“国际惯例”
即使不是了,这起码说明以后的人跟明秀一样不按经验降级
心理至少平衡点。
为什么又是明秀?不知道有没有人仔细的想过这个问题
不要说那是失误或着WY看明秀不顺眼
这都是表面的话
到底是为什么?
明秀以后还会不会遇到类似的问题? |