★★★★★ 確實沒想明白，爲什麽藏寶閣賣掉的東西還能找回 ★★★★★

顺水行舟

卖号者是骗子 还是 买号者是骗子
我们局外人是不清楚的

如果有卖号者有充分证据证明是被买号者骗了
你 ...
盛夏之忆 发表于 2013-3-28 22:06

    不管对错，我想说的是网易不应该直接去破坏交易规则。

过了CBG交易完成，网易直接给卖主找回，什么意思。

盛夏之忆

回复 75# 曾大龙


    以您的能力 “如果”的确是无法实现，当然我也是，当您怎么这么确定WY是没有这个能力？

曾大龙

回复  曾大龙


    以您的能力 “如果”的确是无法实现，当然我也是，当您怎么这么确定WY是没有这个能 ...
盛夏之忆 发表于 2013-3-28 22:17

        常理既如此，還怎麼確定？？？

   線下交易沒有官方數據，無從調查。

   再簡單點說，線下交易壓根就沒有所謂的“證據”。

盛夏之忆

回复 78# 曾大龙


    假如买号者去广州WY亲口承认 这个证据够不够充分？
    如果就这样轻松解决。
    等你回复：
   该 或者 不该 找回

曾大龙

回复  曾大龙


    假如买号者去广州WY亲口承认 这个证据够不够充分？
    如果就这样轻松解决。
   ...
盛夏之忆 发表于 2013-3-28 22:24

      藏寶閣作為一個具有公平性質的交易平臺，并不存在“找回”功能。

盛夏之忆

回复 80# 曾大龙

现在的情况就是找回了，不管你说存不存在。
    面对问题而非逃避问题。
    请您明确回复
该 或者 不该
你说不该，我不会再说什么，前文有提。
你说该，你连谁是谁非都不清楚，在这喷喷喷 真的很搞笑。

曾大龙

回复  曾大龙

现在的情况就是找回了，不管你说存不存在。
    面对问题而非逃避问题。
    请您明确回 ...
盛夏之忆 发表于 2013-3-28 22:35

    我表述的已經很明顯，意為不該。 事實也如此。

曾大龙

你说线下就线下？山炮玩意你是当事人还咋的？？？就算是线下那买的人也真该。那么一个好几万的号 ...
庄闲荟。 发表于 2013-3-28 22:44

    http://xyq.netease.com/viewthread.php?tid=3298026&highlight=


請理性看待問題。  

庄闲荟。

1、我質疑的從來都是網易的做法，而非玩家。玩家的言語、“證據” 你我都無法分辨真偽（包括網易） ...
曾大龙 发表于 2013-3-28 21:31

    喔。你的意思是任何东西都是可以被质疑的。言语证据你我无法分辨真假？？包括网易？？难道你是一个没有判断是非能力的人？？！
按你这么说还要法律干嘛？要律师干嘛要法官干嘛？？反正证据之类的都没人能分辨真伪的么？？？

庄闲荟。

=


請理性看待問題。
曾大龙 发表于 2013-3-28 22:48

    我是挺理性的毕竟局外人一个。 言行过激也是其他玩家先起的头。 大家各有各的想法是没错也可以讨论但是话没必要说的那么绝对把

曾大龙

喔。你的意思是任何东西都是可以被质疑的。言语证据你我无法分辨真假？？包括网易？？难道你是一个没 ...
庄闲荟。 发表于 2013-3-28 22:48

    虛擬世界并不等同現實生活.


    虛擬世界可以製造、產生無數個完全一樣的任何東西，而現實生活是無法達到的。

曾放弃但回来

这回要顶大龙……………

曾大龙

我是挺理性的毕竟局外人一个。 言行过激也是其他玩家先起的头。 大家各有各的想法是没错也可以讨 ...
庄闲荟。 发表于 2013-3-28 22:51

       這事件上你我都無法辨別真偽，所以你挺哪一方都是錯的。 只能評論事件的性質。 藏寶閣作為一個交易平臺，就不該存在“找回”功能。而且事實也如此。

庄闲荟。

這事件上你我都無法辨別真偽，所以你挺哪一方都是錯的。 只能評論事件的性質。 藏寶閣作為一個 ...
曾大龙 发表于 2013-3-28 22:59

    版主也说了是有诈骗集团介入才有特例阿。又不是每个玩家都能找回号的。情况特殊，好吗！一个175Mw只卖61块本就不合理了。而且这应该不叫找回。内61块是退给买家的。只能说取消交易么。？