粉耐二：“存在即合理”这句话合理吗？

墨尘归

其实我支持楼主的，楼主发的链接的帖子是我发的
不过我希望大家不要在争执下去了，为这个网络生气对自己也没什么好处。
关于粉耐关闭我的帖子，我也没什么想说的 因为我知道她关闭我的帖子是为了避免网络口水战。
而且那时候我也懒得回那个帖子了，因为我要说的已经说出来了
帖子内容本来只是对于门派失衡的一些宣泄，到最后演变成喷绘，影响了论坛的氛围，封了就封了吧所以粉耐适时的关闭了帖子，只是她的工作而已，我可以理解，而“存在即合理”其实只是一个随意找出的回复即将关闭的帖子的理由。所以并非是说她支持这句话。

关于“存在即合理”的话，我支持楼主，这句话是句错误的话，因为这句话本身就是一个悖论
“存在即合理”=“所有存在的事物都是合理的”（所有存在的事物，当然也包括了不合理的事物）
那么就可以得出结论“存在的不合理的事物也是合理的”（悖论呀！）

其实他们这么生气，只是想要得到粉耐的一句话：“当时的‘存在即合理’的回复有些草率。”

′粉耐ル°

其实我支持楼主的，楼主发的链接的帖子是我发的
不过我希望大家不要在争执下去了，为这个网络生气对自己 ...
墨尘归 发表于 2012-5-15 22:25

http://xyq.netease.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=2904954&pid=47239198
你忽略了我很重要的七个字，也是我用“存在即合理”简化概括的前提

“有时候，有些东西，存在即合理。”

月光月光

武神坛PT,PS,TG,NE,LG的存在就是不合理

八角小龙

我只想说下楼主说的有点道理，但是你丫的不能版主说一句话你就这么在意，他又不是策划

声音不记得。

内容喷子无敌。我爱fc。

墨尘归

你忽略了我很重要的七个字，也是我用“存在即合理”简化概括的前提
“有时候，有些东西，存在即合 ...
′粉耐ル° 发表于 2012-5-15 23:42

      久远的帖子，印象模糊了，只记得回复里有“存在即合理”之类的，随便逛论坛看到争执有关我的帖子，时间仓促，就没有重新看，因为粉耐也没有解释那句话的前提，以为就只有“存在即合理”的回复，所以就认为你的回复是那样的，而没有想到你当时加了前提条件……
      不过对于热爱自己门派并且投入之深的人来说，或许有时候会言辞激愤了吧。如果一个人都不关心一件事，他肯定不会花时间去思考那些事情的，更不用说还要在这个本应带给我们愉悦的虚拟网络上花费心神去斗力斗气。关于她们会想到瓶子流的不公平的待遇，只是因为自身的关系，什么事情都会拿来跟自己所热爱的事物进行比较，所以才会想到为什么黄粱、分身存在，是合理的，而之前的瓶子卡的存在就被设置成不合理的，而大胆修改？并非人家瞎掰，怎么说呢，多愁善感的人看小说看电视或者听闻别人的故事的时候，不管是快乐的或者悲伤的，总会被触动而联想到自身的命运而会陷入快乐或者悲伤的情绪。所以就会想到瓶子卡的悲剧。而你对方寸的讨论帖子是这样的回复，在他们眼里就是放任、支持，而自己门派受到伤害的时候却没有人站出来抵制伤害着，也没有人在伤害发生前使用“存在即合理”之类的词汇把策划削弱瓶子卡的想法给改变。
      可以说，一些言辞激愤的人，只是因为人家投入的多，情感深，我想，如果没有这些人，也许梦幻的长寿村早就成了荒村，梦幻的长安城早就成了死城了吧。如果言语中没有带侮辱人的词汇，希望大家不要随便定义他人成喷子。理解玩家，站在玩家的角度考虑，我想对粉耐的工作来说也算是有益无害的吧？

838858626

一切都朝合理修改，修改了就说明你那个不合理，…这都不好理解吗？
  我们的宗旨！让你满意！让你好看！

蜗角王后

“存在即合理”，本来是一句有哲理的话，意思是凡存在的东西都其存在的道理，或者这事物存在的物理规律，或者说是一种自然存在。
然而我不知道粉耐的意思是不是这样。
我相信，大多数的同学都会这样理解的吧：“凡存在的事物就都是公平的”。那么，FC的的几个技能的存在对其他门派就都是公平的了。
正因为其他9个门派（HS和DT除外）都对FCPK过于强大颇有微词，所以导致了大家对粉耐的“存在即合理”这句话作上述理解了。
另外，我不同意“FC只在武神坛厉害”的这个说法。

凤凰山下

存在即合理

后面还有一句



黑格尔所谓“存在”不是指自然或事物，而是最普遍最抽象的共相，亦即事物的本质。
黑格尔所谓“合理”是指合乎理性，合乎绝对精神。

在他的《法哲学原理》11页、《小逻辑》43页的“凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的”，即所谓的“存在即合理”，在黑格尔那里，理性不仅仅是主观的理想性，而且是事物的本质，而事物是符合自己的本质的，所以合乎理性的东西一定会成为现实；而只有合乎理性的东西才能“称”为现实，因而一切现实的东西就都是合理的。

借用winston9512朋友的回答，由于黑格尔认为历史的发展就是绝对精神的发展和自我实现，而最为本体的绝对精神是好的，所以对于黑格尔而言，他就过滤了“现实”，他说“在日常生活中，任何幻想、错误、罪恶以及一切坏东西，一切腐败幻灭的存在，尽管人们随便把它们叫做现实，但是，甚至在平常的感觉里，也会觉得一个偶然的存在不配享受现实的美名。因为所谓偶然的存在，只是一个没有什么价值的、可能存在的，亦即可有可无的东西。”
也就是说，黑格尔所言的现实，是经他重新定义过的，并非口语中，平常意义的现实。

这是符合黑格尔的哲学体系的，本初的意义。
对于这句话的误解并非从今天开始，在他那个年代，就被用来为普鲁士王朝的“现实”的统治的“合理性”辩护了……

′粉耐ル°

这个斑竹好喜欢玩文字游戏。
错误就是错误，不管你的前提有多充分，本身“存在即合理”这个悖论 ...
生日病猫1 发表于 2012-5-18 11:03

文字游戏？和你玩？
我不会闲到那么无聊吧。


我再次声明：我个人并不认为，FC的某些技能存在，不合理了。

也欢迎你讨论下：FC哪里不合理了？只是PK优势被玩家挖掘出来了，充分利用施展了而已。

妖の妖ル

我随便扯的，杀人是存在的，是否合理呢
没有针对粉耐的意思，只是感觉那句话有点听着不舒服。
给人的感觉就像是CH怎么制定，我们就要怎么实行一样，不容争议
黄岩岛事件还允许我们网友争议呢

『蘑菇炒肉』

哲学性的东西讨论起来就没完没了的。存在就是合理 我很认同。有些东西他存在就是应该存在着，杀人也好救人也好，为什么会杀人会犯罪，虽然这些行为伤害了别人，但是他就是存在着，你说犯罪存在是不合理的，为什么不合理，一个人去犯罪是有缘由的，那个缘由就是合理性。

『蘑菇炒肉』

有些坏的东西，你觉着你不需要因为它伤害了你，但是总会有人需要，因为这个世界不是为你一个人或者为某一群人而发展的，甚至就算全世界的人都不需要这样东西，只有一个人需要，那么他也会存在着，直到这个需要他的人死去。这样东西就彻底毁掉了，因为世界是公平的，他为了生活在这个世界里的每一个人存在着。