【梦幻辩论】（不）以成败论英雄

薯片°

   

每个男人心中都住着一位骑士，随时为他心爱的公主挥剑守护!
每个女人心里自己都是一名公主，等待着守护自己的骑士出现。
是否，我们都有一个英雄情结？

什么是英雄？
你心目中的英雄是谁？
他成功吗？
他为什么是英雄？
别人都认为他是英雄吗？
经过了那么多的问题考验，他还是我心中的英雄吗？

好吧，这次，我们的辩论话题是：（不）以成败论英雄
正方的观点是：不以成败论英雄
反方的观点是：以成败论英雄

为了让辩论更加精彩，我们不作多余的引导解释，可以让大家充分发挥自己的辩才。
我们可以旁征博引，据理力争来论证自己支持的观点。

参与辩论的要求有2个：
1，围绕梦幻，英雄可以是武神坛，英雄大会，或者方方面面的英雄；
2，拒绝人身攻击哦。

引用一下百科的解释来了解下主题的意思吧：
   词语信息
  【词语】：不以成败论英雄
  【注音】：bù yǐ chéng bài lùn yīng xióng
  【释义】：
  1,不能因事业的成功或失败 来判断是不是英雄 。
  2,不用英雄是成功多还是失败多来看英雄是不是真的英雄。
  英雄是一种你可以在他身上寻找到激励你奋斗，发现一种积极向上的人生价值或者让你惋惜让你为之情动的人。所以我们往往先认定他是英雄，其次才看他是否成功，成功了多少。英雄不一定是最后的成功者，最后的成功者不一定是英雄。英雄一定是活在我们心中，激起你某种情绪的人。
  相近的词语：英雄不问出处 、英雄不论出身低。

小胖手

支持[不以成败论英雄]

有句话叫做虽败犹荣，就像是帮战场上，为了帮主力队争取时间的炮灰们，就是场上的英雄。他们扮演了重要的牺牲角色。注定不能获得帮战的奖励，无论这场比赛胜利与否，他们都是英雄。

422392263

自古英雄论实力，百胜将军也有一失，成败只是外在的体现，内在的实力基础才是英雄所在

雪舞青冥

#xce1  不知道 项羽是不是英雄

神瑞パ宫主

只要肯挑战，哪怕是跨出那艰难的一步，哪怕结果是输，都是自己心目中的英雄

billjinxulei

引用一段我前不久发过的帖子《过去式的英雄》好了，内容如下：   

武神坛走到现在一路风雨,其中时不时涌现出令人称道的人物,那么,今天就让我来谈论一下吧。

留给我印象最深的是一个大唐官府的人物:三刀结束。他的理念与他的名字类似:三刀结束,你不结束我结束。这句话在当今看似有些可笑,但我看来,它包含了一种破釜沉舟的决心和毅力,很感人,很悲壮。三刀成名战的视频我看过多次,他是当时武神坛里可算凤毛麟角的敢变鬼将的大唐。我想,触动当时无数人的不一定是他的近乎全力的加点,而是更多的在他背后蕴涵的精神:狭路相逢,血溅七步,不是你死,就是我亡。你可以是血耐,也可以是骷髅,但你不可以没有这样的敢于斗争的灵魂。

还有一个大唐据说当时是梦幻第一高伤害,具体多少不知道,名字好像叫剑蓝魔。我记得他当时的那把武器是四法青云,命中加1001,印象很深。这也是很多大唐的偶像,然而我毕竟没玩过大唐,对于此人的了解也不深。不过就此人受追捧的程度看,必然也是一个了不起的人物。

第一个全魔龙宫我不知道是谁,就记得一个有名的龙宫叫强哥很生气,不知道是不是他。初期武神坛里龙宫,哦不,是几乎大多都是以血耐为主的。突然间杀出一个全魔龙宫自然令人震惊,同时也因为其较弱的生存力引发了争议。好像当时有一个全魔龙宫是这么解释的:我可以容忍大唐三刀放倒我,但我不能容忍我一卷连宝宝都不飞一个。说点题外话,现在的大多数龙宫还真是飞不了宝宝。全魔是暴力的开端,但是很多东西让它无法暴力。为免惹非议,我就不深讲了。

说到全魔,自然想到全敏。这次是真不记得了,就记得是个方寸。这个人物引来了更多的争议。原因很简单,还是生命力的问题。很多人,估计包括他本人也认为,这样的方寸更多的是做尸体或者"无限某某"。这样的方寸意义何在?我给出的答案也很简单:控制。尽管这么理解有些病态,不过确实如此。为了拼速度不惜牺牲一切。有如《亮剑》里山本一木提到楚云飞时说:楚云飞有一句名言,假如能给敌人以重创,楚云飞随时愿意与魔鬼合作。显然,全敏方寸就是在和魔鬼合作。当然了,我并不是推崇这样的加点,只是想仔细品味他背后的意义。

说一点另外的。

很多人或者说绝大多数人都看到了武神坛上奋力厮杀为区夺得无上荣耀的玩家们，我承认他们的能力和财力，英雄对他们来说当之无愧。然而还有些人，他们在背后默默地付出，关注到的人却少之又少，最多看到他们的并不耀眼的称谓“武神坛 幕后英雄”。

其实每一个人都是英雄，无论成败。

不知不觉又说了这么多,有时候谈谈历史真的也是不错的。只是不知道我说得对不对,若有问题,望请海涵。

印儿

所谓英雄每个人心目中的定位都是不一样，即使查字典，找百科也是跟一个人的内心或者和这个人的品质有关，而和成败无关的。而且，英雄其实现今更多的是一个主观词语，同样一个人同样的事情，一部分人会认为是英雄，而另一部分人会认为不是英雄，由此可见，是否为英雄和“英雄”本人无关，而和评价他的人有关，有人会以成败轮英雄，而有的人不会以成败论英雄。但是值得注意的是，这看似是2种观点，却都和自己的认识有关：一个人只要达到你所预设的“英雄”的标杆，那么你就会认为这个人是英雄，不管这个标杆是“成败”还是其他。如果是在“标杆”这个层面上讨论的话，那么“英雄”就和成败没有必然的关系，所以我支持不以成败论英雄。以上为立论

骑蜗牛メ散步

英雄不问出处

の′丢哥っ、

游戏 PK 不是全部

2505917250

时光如水，只是无言
八年梦幻，总是被感动。
刚刚那会玩梦幻，
在学校找了四个人放学去抓鬼。
那会都是很垃圾的。
抓鬼杀到第七八只，主怪又是MW
杀到最后只剩下一个ES。
顿时我和其他四个人异口同声的吼道。跑！
我看他双眼发直的盯着屏幕。说.
怎么可以这样...
蓝用完了，直接上去平砍。
虽然最后还是死了
但是英雄就是这样吧 大无畏~

billjinxulei

回复 37# 薯片°
给点面子看看我的帖子

◆众神之王︷

支持[不以成败论英雄]

坏人做坏事也会成功，他是英雄吗？不是！
英雄是正义勇敢顽强的化身，即使所做之事未成功，他的精神照耀苍穹
这才是真正的英雄

〔¨粉耳钉′

比武只要精彩，输的那方依然会被围观人员记住哦

情情ン锋

我来说下把，先问下项羽是英雄吗？请回答？   如果是请问项羽成了吗？
            刘邦是英雄吗？请回答？                如果不是请问刘邦没成吗？

不爱红妆爱五庄

回复 63# 情情ン锋


   项羽是英雄？项羽火烧阿房，坑杀秦民，但秦民不是人吗？每破一城，便屠城示功，难道这种拿人不当人的人也算英雄吗？？？  刘邦不是英雄？识萧何擢韩信，入主汉中，约法三章，受子婴降，善将将之人，开创我大汉盛世。这种人难道不算英雄吗？？？