现在有两个房间,每个房间只有一份食物,食物里面有个神秘礼品。游戏规则:抢到食物的人可以吃掉食物,并拿走礼品,如果没吃掉,其他人可以继续抢。
一个房间有两个人,A对B说,我给你钱,食物你就别抢了,我一个人吃吧,B同意,这叫约定。如果B再去抢A的食物,就叫失信。如果A买了食物又不想吃了,让给B吃,也没有问题。
另一个房间10个人,A要想独吃,得到其他人同意,把钱均分给其他每个人。假如B抢到食物,A和B私自达成协议,B想放弃食物把食物让给A,那么B可以把食物直接塞A嘴里,可是B把食物放在了桌子上,对A说你自己去拿吧,在食物离开B的那一刻,其他8个人都有抢食物的权利。结果被C去抢走吃掉了,C的行为并没有违反规则,对于C和其他人来说,协议只是A和B之间的协议,C并没有参与此协议,也没有必要遵守A和B之间的协议,在他们眼里只不过B自己放弃了机会。A没有吃到食物,所以B得赔偿A的损失。
所以不管房间有几个人,每个人的机会都是均等的,游戏里提供的也只是给大家均等的获得食物的机会,在没有参与协议的情况下随时可以抢。
当然,现实社会里有法律法规约束,一切都有规则,还得遵纪守法!
在游戏里,打人和被打又没有规则,抢过之后也可能被打。所以,弱肉强食呗。
这么简单的道理,还有争论的必要吗?
|