查看: 5917|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

我也做了个高偷的测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-2 15:48:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自:山东
本帖最后由 自带名刀 于 2018-10-2 15:51 编辑

测试工具,凤凰一只,泪妖一只,凤凰是血敏没进阶,泪妖是成品全力攻宠。宝宝高偷套装一套,无套装宝宝装备一套。两套装备穿在宝宝身上凤凰差1点伤害,泪妖差2点伤害
普陀一个,1400多防做了一次测试,900多防又做了一次测试。
每次测试十几次不等,凤凰由于是血宠没有夜战,因此是在白天做的测试,泪妖有夜战就无所谓白天黑夜。另外,带宝宝的攻击对象没变,被攻击的对象也没变,因此双方攻防修炼是没有变化的,不用考虑修炼、五行的问题,至于破不破防的因素后面我会提
先发一下普陀1400多防和900多防的属性图



再来发一下宝宝的属性图








以下是测试结果







测试一:凤凰打1400多防普陀带高偷和不带偷袭测试对比
1.凤凰不带偷袭,输出在96-120之间,看数据的话基本上维持在110左右,上下都有波动
2.凤凰带高偷,输出在117-133之间,看数据的话基本上维持在125左右,上下都有波动
带高偷跟不带偷袭基本上差了15点左右的伤害结果。
看起来的确是差了10%左右的输出,但是绝对不是10%,绝对超过了13%以上。
那么是否差了10%左右的伤害结果就能证明高偷是加在伤害结果上呢?有没有可能是凤凰带高偷是加的宝宝伤害碰巧也能产生这些伤害结果呢?

来看一下测试二:普陀1400多防御属性,泪妖带高偷和不带偷袭测试对比。
1.泪妖不带偷袭,输出在549-680之间,看数据的话基本上维持在600左右,上下都有波动。
2.泪妖带高偷,输出在628-783之间,看数据的话基本上维持在700左右,上下都有有波动。
而泪妖不带偷袭里面的数据,是有一半低于600的,泪妖带高偷里面的数据,是有将近70%是高于700的。
并且泪妖带高偷里面的数据,628这个伤害结果是非常低的,因为除了这个数据之外其余的数据最低的是684,因此可以确定的是泪妖带高偷,平均数据应该是超过700的,应该在720左右。
测试二里不带偷袭跟高偷,实际差了大概20%的伤害结果。

再来看一下测试三:普陀900多防御属性,泪妖带高偷和不带偷袭测试对比。
1.泪妖不带偷袭,输出在1075-1483之间,看数据的话基本上维持在1160左右,上下都有波动。
2.泪妖带偷袭,输出在1237-1509之间(中间有个数据是2283,100%是触发了暗爆),看数据的话基本上维持在1380左右,上下都有波动。
泪妖不带偷袭的数据中,只有三个数据是超过1200的,绝大多数情况下是在1170以下的,因此1160这个平均数据不是太准,应该是低于1160的。
泪妖带高偷的数据中,有六个数据是高于1450的,低于1380的数据也是6个,因此1380这个数据也不算太准,应该是高于1380的。
测试二里面不带偷袭跟搞头,实际差了大概也是20%的伤害结果。


以上三个测试中,只有测试一里面的数据是接近10%的伤害结果的,不过也是超过10%的,而测试二、测试三里面的数据,有高偷跟没有偷袭实际差了大概20%的伤害结果。

因此我觉得高偷是加的伤害结果是不科学的,如果是加的伤害结果,那么有高偷跟没有偷袭,应该只差10%

有的朋友说了,有高偷还有修炼的加成,自然不止10%
那么没有偷袭的宝宝,就没有伤害加成吗?
如果有高偷比没偷袭多了修炼的加成,那么高偷就是乘了两次的修炼,如果大家都是乘一次修炼的加成,那么最终结果绝对是10%;而承认了高偷比没有偷袭多了修炼的加成,这就不科学了,如果多了修炼的加成,那么最终伤害结果也不是20%,而是超过了25%

下面关于这次测试有几件事需要说明一下。
1.之所以我用了普陀两个属性,是为了证明本测试是否都破了防。

首先,凤凰绝对没有破防。
而当普陀900多防的时候,泪妖不管有没有偷袭,都是破防的,因为泪妖没带偷袭打900多防的普陀能打1100多的血,泪妖是带高连的,如果高连降的是结果,那么不带高连应该打1300多,双方攻防差是1100,配合着修炼1300是对的,因此是破防的;如果高连降的是面板,那么2000多伤害的泪妖降了20%是1800多伤害,双方攻防差900左右,配合着修炼1160的血也是正常的,因此也是破防的。因此不管高连降的是结果还是面板,都是破防的。
而当普陀1400多防的时候,泪妖不管有没有偷袭,都是不破防的,这个就很好解释了,1400多防的普陀与泪妖有600左右的攻防差,如果破了防,那么伤害结果绝对不是600/700,还有修炼的加成。
因此,这次测试无法证明高偷是否加在面板上能破防,但是足以证明并不是加的伤害结果。

2.本次测试中,我的泪妖带高连解释一下,有的人可能会说高连降攻击能力,但是既然是测试,我对比的对象都是一样的,大家都带高连,并不影响测试的结果,除非两个宝宝不一样,一个带高连,一个不带高连才会影响测试结果。而所有触发必杀的数据我都删除了。


然后有几件事需要提一下:
高连跟高偷的描述都是“物理伤害效果”,这两个是一样的,其实高连/低连、高偷/低偷都是差了5%,但是高连和连击、高偷跟低偷实际效果绝对不是5%这么少,同时用过高连和低连的人,绝对宁愿相信降的是面板。


这里再说一下我的亲身经历,按理说高连降20%能力、高偷加10%能力,两个都有的情况下应该是减10%的能力才对,然而对比测试后会知道,这个减了10%能力的宝宝,竟然比带低偷袭不带连击加了5%能力同样攻击的宝宝竟然伤害还高,这也是无法解释的一个谜题,因为无论加的是结果还是面板,都不应该是这个结果。



最后,我做了最后一次测试,得到了一个惊天发现。

我把高偷套摘了,用坐骑把宝宝统御了,坐骑技能加15%力量的伤害,也就是145点伤害,外加坐骑装饰加的37的伤害,加了180多点伤害,跟有高偷套的伤害结果竟然是一致的!
这个测试,似乎已经证明了加了10%的面板,跟高偷的效果是几乎一样的!


我不确定是否碰巧增加的这些伤害正好跟高偷的作用一样。

但是通过测试,“高偷增加10%伤害结果”这句话,可以推翻了。



另外,经过测试,高连的几率基本上是超过70%的,收益很高。
坐骑那个增加致命几率的技能非常好用,由于是09,只有2级,但是已经感觉到效果很明显。
收藏收藏 分享淘帖 支持支持1 反对反对 赞赞(0)
【论坛近期活动汇总】
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-10-2 15:51:29 | 只看该作者 来自:浙江
本来就是加面板,只有梦幻精灵以前说过加结果,没多久就撤掉了

点评

直接说加强面板貌似也不对,应该说伤害结果结算是在所以伤害加成之前,例如修炼等。  详情 回复 发表于 2018-10-2 15:58
又这么回事吗?我还真不知道  详情 回复 发表于 2018-10-2 15:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-10-2 15:52:16 | 只看该作者 来自:山东
图破僧 发表于 2018-10-2 15:51
本来就是加面板,只有梦幻精灵以前说过加结果,没多久就撤掉了

又这么回事吗?我还真不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2018-10-2 15:58:12 | 只看该作者 来自:山东
图破僧 发表于 2018-10-2 15:51
本来就是加面板,只有梦幻精灵以前说过加结果,没多久就撤掉了

直接说加强面板貌似也不对,应该说伤害结果结算是在所以伤害加成之前,例如修炼等。

点评

既然是在修炼等伤害加成之前,那么除了面板也没有别的东西了。 另外一个谜题是,高连高偷,比有低偷没连击打的多,这点很不科学,明显高连高偷一个加10%一个减20%应该是减10%才对,但是比加5%的打的还多 当然我之  详情 回复 发表于 2018-10-2 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-10-2 16:02:10 | 只看该作者 来自:山东
棒棒哒吖 发表于 2018-10-2 15:58
直接说加强面板貌似也不对,应该说伤害结果结算是在所以伤害加成之前,例如修炼等。

既然是在修炼等伤害加成之前,那么除了面板也没有别的东西了。
另外一个谜题是,高连高偷,比有低偷没连击打的多,这点很不科学,明显高连高偷一个加10%一个减20%应该是减10%才对,但是比加5%的打的还多
当然我之前一直是这么一个印象,因为宝宝不一样,伤害也不一样,总感觉高连高偷比单纯偷袭打的还多

点评

你们还是弄错了,是的除了其他就是只有面板,但是并不是加强面板,因为涉及到破防的问题,所还是加强的伤害结果。是的,以前有人做过详细的测试,高偷高连高必在一个BB身上同时存在,有额外的伤害加成效果,这是低级  详情 回复 发表于 2018-10-2 16:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2018-10-2 16:03:16 | 只看该作者 来自:河北
佩服数据帝
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

7
发表于 2018-10-2 16:06:33 | 只看该作者 来自:山东
自带名刀 发表于 2018-10-2 16:02
既然是在修炼等伤害加成之前,那么除了面板也没有别的东西了。
另外一个谜题是,高连高偷,比有低偷没连 ...

你们还是弄错了,是的除了其他就是只有面板,但是并不是加强面板,因为涉及到破防的问题,所还是加强的伤害结果。是的,以前有人做过详细的测试,高偷高连高必在一个BB身上同时存在,有额外的伤害加成效果,这是低级兽决没有得。

点评

这个测试可信度高不高?数据大不大?如果是一二百的伤害结果根本就不管用啊,本身修炼1级就差5点伤害结果,修炼高了光修炼这里就差了好几十点结果,大数据来看100多的伤害结果扣除修炼强行每级差的五点结果,根本就  详情 回复 发表于 2018-10-2 16:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2018-10-2 16:21:08 | 只看该作者 来自:山东
棒棒哒吖 发表于 2018-10-2 16:06
你们还是弄错了,是的除了其他就是只有面板,但是并不是加强面板,因为涉及到破防的问题,所还是加强的伤 ...

这个测试可信度高不高?数据大不大?如果是一二百的伤害结果根本就不管用啊,本身修炼1级就差5点伤害结果,修炼高了光修炼这里就差了好几十点结果,大数据来看100多的伤害结果扣除修炼强行每级差的五点结果,根本就剩不下多少伤害结果了,因此数据看似差不多,扣除了一些东西后本身范围就不大,差一两点结果可能就得到不同的结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2018-10-2 16:26:56 | 只看该作者 来自:江苏
我有点晕,你到底说的是结果还是比例啊

1.png (126.42 KB, 下载次数: 0)

1.png

点评

我说的是数值,你说的是比例  详情 回复 发表于 2018-10-2 16:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2018-10-2 16:27:53 | 只看该作者 来自:江苏

回复 支持 反对

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-10-2 16:28:51 | 只看该作者 来自:山东
周小飞丶 发表于 2018-10-2 16:26
我有点晕,你到底说的是结果还是比例啊

我说的是数值,你说的是比例
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2018-10-2 19:09:45 | 只看该作者 来自:上海
我来提几个问题,希望LZ能确认一下:
1、能不能展示一下测试宠的内丹?比如舍身击、撞击这种常见内丹都会有影响。
2、展示一下2266不带偷的宝宝打1485防的人能打多少血,看和你测得的2060攻带高偷的那组数据是不是差不多。

第2个问题或许难以办到,可以采取另外两种备选方式。
第一种是找面板比较低的攻宠来测,对于1485防的角色来说可以选择面板1500带高偷的攻宠和1650不带偷的攻宠。(这会有非常明显的变化)
第二种是把PT的面板降低206,也就是配到1279防去,让2060攻没偷的泪妖来打,效果也是一样的

另外你说修炼不影响,这是错误的。我举个例子:
假设原先不带高偷打1500,带高偷打1650
然后双方有10级修炼差,也就是7修打17抗。
那么不带高偷就会变成 1500*80% -50 = 1150,带高偷就会变成 1650*80%-50 =1270,它们的比例自然就会偏离10%。而且修炼差距越大,偏离得就越多。不过这不会是这里的主要问题,只是建议你把两边的修炼弄成一样再来比较。(如果采取上面降低PT面板的方式来比会避免这个问题)

点评

你说的这些问题很轻松就能解答 撞击并不会受到高偷影响 只是加在结果处 即使有影响 撞击总共加10点结果 有高偷能比没高偷多1点以上的结果吗? 测试宠内丹是迅敏连环撞击 因为只能发10张图我就没发 另外你就说你对我  详情 回复 发表于 2018-10-2 19:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2018-10-2 19:18:00 | 只看该作者 来自:湖南
测试个锤子   高偷低偷 高连低连的价格摆那     都不是傻子

点评

你还真说错了 还真是傻子比较多点 傻子不多 哪有这么多宝宝卖不出去? 看看现在CBG宝宝泛滥成啥样了吧  详情 回复 发表于 2018-10-2 19:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2018-10-2 19:20:25 | 只看该作者 来自:山东
你说的这些问题很轻松就能解答
撞击并不会受到高偷影响 只是加在结果处 即使有影响 撞击总共加10点结果 有高偷能比没高偷多1点以上的结果吗?
测试宠内丹是迅敏连环撞击
因为只能发10张图我就没发

另外你就说你对我发的数据有没有怀疑吧?
还非得按照你说的那种条件去测试?
我的宝宝是这个结果 难道换了你说的宝宝就不是一样的结果?
另外不要说那种攻防差不多的了
l
没用 1400多防的还得找1500功的宠做测试?
本身一级修炼差就有额外的5点伤害结果
总共打一两百血 扣了修炼差的几十点结果 还剩多少结果是能从技能上体现出来的?
要知道
打了100多的结果 必须把每级修炼差的5点减出来的
你总找攻防差不太多的 有用?
数据只有越大才越明显
小了本身就有波动 怎么能看出来?
最后你举的例子挺搞笑的
先把结果已经算成了10% 那么无论如何推算都是你说的10%有理

点评

刚刚发现后面一组数据有个2283,一开始带错了,现在重新算一下把2283剔除 第二图数据平均: (596 + 603 + 610 + 619 + 571 + 569 + 559 + 576 + 680 + 639 + 651 + 549 + 678 + 620 + 563 + 679 + 617 + 569 + 6  详情 回复 发表于 2018-10-2 22:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-10-2 19:21:22 | 只看该作者 来自:山东
超级小兔子 发表于 2018-10-2 19:18
测试个锤子   高偷低偷 高连低连的价格摆那     都不是傻子

你还真说错了 还真是傻子比较多点
傻子不多 哪有这么多宝宝卖不出去?
看看现在CBG宝宝泛滥成啥样了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则