|
|
从两方面考虑。第一，性价比。单纯说伤害比物爆强，对大部分玩家来说没意义。除非你是土豪，完全不考虑价格因素，只比较3伤害 VS 3物爆的实用性，哪个好买哪个。而平民玩家配装，预算有限，500R左右能买到80耳饰，伤害+双物爆，综合27初始（3条加起来），同价位如果选择双伤害，只能120综合30伤的，140能36伤以上但维护成本高。当三条PK两条时，哪怕5-6段星辉，也足以将三条的优势放大。
第二，物爆效果真的不如伤害吗？未必。我看过论坛的测试帖，他的测试是打沙包模式，分别带物爆灵饰和伤害灵饰去打各种抗性的“沙包”。比如沙包防御1500，人物初始伤害2000，分别带上200伤害和200物爆的灵饰，攻击沙包100次，算伤害期望。结论是只有当攻防差足够大时（具体讲是等级*10的差距），物爆才能优于伤害。这个结论没问题，但是本身测试的模式，距实战环境有点远。主要问题在于召唤兽，现在的召唤兽面对物理门派可以说脆如纸，几乎只有一刀货和两刀货。说句题外话，很多所谓耐攻，也是比较极限的加点，微耐或者不加耐，5000多血2700以上攻击，高招架都优先于高防御。反正加到8000血的老壁垒也是两刀，那保证一刀不飞，其余全加力才是最合理的。
说白了，人对宠，伤害已经足够，你带伤害灵饰，也是一刀不飞，两刀伤害溢出。反而带物爆灵饰，能增加一刀带走的概率。只要爆一下，就等于多飞机一个单位。
说一种实战中很常见的情况：我点BB惊涛怒，残血，第二回合再点，这BB才飞，两回合清飞一只+砍对面3个人物6刀。如果堆暴击，第一回合惊涛怒爆飞BB，第二回合无需补刀，等于两回合清宠+砍对面7刀。所以纠结伤害灵饰比暴击灵饰收益期望高，每个单位多打那么200 300血没意义，我多砍的那一刀，要多少次物理攻击的期望差值才能弥补？甚至我都刷出“再战”了，刚才举的例子，第二回合的情况变成：3刀100%伤害 VS 4刀115%伤害。
理论和实战之所以有不同结论，在于沙包是无限血量的（不断加血持续测试），而召唤兽有一个击飞血量，暴击能更快让对方减少单位，也让己方后续的攻击不必补刀，变相多秒一个点。
|
|
发表于 2025-5-28 02:00:06
收藏
淘帖
支持
反对
赞(
提升卡
变色卡
