《梦幻西游》电脑版官方论坛

标题: 25年4月九黎门派调整解读(4月16日版) [打印本页]

作者: 小苏呀 时间: 2025-4-16 17:08
标题: 25年4月九黎门派调整解读(4月16日版)

【2025年4月门派调整】九黎城，师门技能以及经脉调整
http://xyq.netease.com/thread-7718522-1-1.html
(出处: 《梦幻西游》电脑版官方论坛)

从PVP方面看；

首先是两个核心技能被砍，防御不再提供伤害力加成，再加上自损20%防御，意味着耐九黎路已经不通。

再加上上一次被砍的倒地移除怒哮；

结合上面总结，耐九黎已路不通，防御自损20%；意味着既要朝着全力方向发展，但又不能玩尸战；
倒地会移除最重要的战鼓连击值以及怒哮，也就是说，九黎在PVP实战中既要保证自己不倒地，又无法有效堆防御力，双向悖论陷入死局。
(尸战2技能无法刷怒哮无法保留连击值，那黎魂应该大概率就全程都是2技能了，双向悖论陷入死局。)

以上为本次开发测试4月16日的数据，后续是否调整未知。

另外，虽然气荡寰宇的1%概率提升到1.5%，但是上面都已经明确表示想要3技能，就不能倒地，难道真的有人还堆抗封吗？

以上分析仅为个人观点，后续如有新的调整会随之重做解读。

作者: 09阿木 时间: 2025-4-16 19:38
这要真放出不用玩了，找不到出路

作者: JSD2015 时间: 2025-4-16 20:21
感谢策划！终于不用花钱了，不用再给九黎投入了，别的不算每天刷口袋固定100块，可以安心玩我的化九龙宫去了

作者: 1314aini00 时间: 2025-4-16 20:55
感谢策划可以脱坑了

作者: 起飞状态 时间: 2025-4-17 08:24
九黎脊梁骨断了，门派废了这么改

作者: 今天没钱 时间: 2025-4-17 09:27
陷入死局说得好

作者: 和投入费用让他 时间: 2025-4-17 11:14
砍的好，砍的妙，砍得我们全跑掉。劳资一洞4九黎被这样砍。算了算了不玩了。弃坑陪家人。

作者: 离谱啊在 时间: 2025-4-17 11:53

感谢策划

弃坑弃坑，玩儿呢，玩女魃砍女魃出了新门派九黎，玩九黎砍九黎。两组全是游戏刷的纯提升，不够提升还得往里贴。砍了又砍，玩逆吗

作者: 九黎一改就永退 时间: 2025-4-17 16:55
只要不改动这样放出测试区，永退，奇遇门派看以后谁敢玩，

作者: 玉盘 时间: 2025-4-17 17:07
我玩了两年凌波城15W配的号，这个月想玩九黎了。亏了3万多卖掉了满天套，7万多买了九黎结果直接被改灭门，你减防御我能解锁，你削风影我哦也忍了，现在你让九黎最核心的三技能都刷不出来玩个灯啊，你现在是让20多万的九黎城玩家一页心寒？你这样以后哪个人敢投资新门派？

作者: 小苏呀 时间: 2025-4-18 14:32

4月18日更新最新内容

25年4月-九黎城门派调整后玩法云分析
https://xyq.netease.com/thread-7718995-1-1.html
(出处: 《梦幻西游》电脑版官方论坛)

作者: 芯qing 时间: 2025-4-18 21:52
**九黎城调整深度分析：机制失衡与玩家权益的双重冲击**

此次九黎城门派调整引发广泛争议，其核心矛盾在于**防御体系崩塌**与**养成自由受限**的双重打击，严重破坏了角色成长的合理性与玩家投入的公平性。以下从机制逻辑与玩家权益角度展开分析：

### 一、防御机制：先天缺陷叠加后天削弱
被动天赋“炎魂”将防御降低20%的效果从PVP扩展至全场景，且削减范围覆盖基础属性、装备及临时符加成，形成三重压制：
- **裸装劣势**：九黎城基础防御值直接落后其他门派20%，未穿戴装备已处于绝对弱势。
- **装备收益缩水**：以1000防御装备为例，九黎城实际仅生效800防御，投入资源却无法获得对应回报，形成“越氪金越弱”的悖论。
- **数值兑换失衡**：以20%防御换取2%伤害增益（实测数据），在副本、高难度任务中生存能力断崖式下跌，导致“输出未达标，生存先崩盘”的恶性循环。

### 二、属性分配权：系统规则替代玩家决策
策划公开宣称“不希望九黎加耐力”，实质是通过机制设计变相剥夺玩家对5点自由属性的支配权。这种调整存在两重矛盾：
- **底层逻辑冲突**：自由属性分配是MMORPG角色养成的核心规则，强制引导加点方向违背“自由构建角色”的玩法本质。
- **养成沉淀清零**：老玩家原有耐力加点策略因防御削弱直接失效，却未提供属性点重置补偿，导致历史投入沦为沉没成本。

### 三、特殊限制：门派生态多样性遭扼杀
第一丹“仅限单九黎生效”的设定引发双重争议：
- **战术体系瓦解**：多九黎阵容依赖的连击值叠加、技能联动机制被强制废除，五开玩家被迫承担转门派的经济与时间成本。
- **规则公平性质疑**：同类针对NPC的增益效果在其他门派中均为团队共享，唯独九黎城被施加特殊限制，形成明显区别对待。

### 矛盾本质：数值暴力取代平衡设计
此次调整暴露了用简单百分比削弱替代精细化机制优化的设计惰性。20%防御削减并非通过技能机制调整（如增加防御衰减触发条件），而是粗暴的全场景覆盖，直接摧毁门派的功能性定位。这种“一刀切”式改动，既未解决原有平衡问题，又制造了新的体验痛点。

**改进方向建议**
1. **场景拆分**：防御削弱仅限PVP场景，保留PVE玩法中的基础生存能力。
2. **数值重调**：平衡防御与伤害兑换比例（如10%防御换8%伤害），避免“用生存换微量输出”的畸形成长逻辑。
3. **规则公平**：移除“单九黎生效”限制，或为多九黎阵容提供补偿机制（如连击值叠加效率提升）。

门派调整应服务于玩法多样性而非扼杀流派创新。当“加点自由”与“装备价值”这两大MMO基石被动摇时，玩家与游戏世界的信任纽带也将随之断裂。

作者: 拒绝打太极回答 时间: 2025-4-19 10:03
笑死了，本身九黎城单开就难组队，你们还这么狠

欢迎光临《梦幻西游》电脑版官方论坛 (https://xyq.netease.com/)