《梦幻西游》电脑版官方论坛

标题: 我就特别郁闷，一个藏宝阁还价押金都能上升到道德层面？ [打印本页]

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 15:29
标题: 我就特别郁闷，一个藏宝阁还价押金都能上升到道德层面？
还价加一个付押金模式，还价的时候选不选买家随意。

诚心要的给押金，卖家说不定急要钱就答应了。

不诚心要，或者想货比三家捡漏的，你就用普通还价模式就行了嘛。

----

常年为CBG做贡献的剁手党。作为买家，碰上真心喜欢的只要不贵的离谱就直接秒。

作为卖家，找上门来还价的(特别是跨区的那种)我可以比心里底价再低一些。

所以现在任何一条还价信息，权当捡漏心态处理，还价不买的太多了。

再补充一句：得寸进尺是人类的潜在天性。就算你是低于市场价处理，只要你敢开“还价”，绝对会有还价的。

(, 下载次数: 1)

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 15:32
这种行为有没有道德？

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 15:41

失去的天堂发表于 2019-1-7 15:32
这种行为有没有道德？

见多就习惯了，所以现在任何的还价信息都当想捡漏的处理，反正我又不靠CBG吃饭。

拿CBG卖家当开店的处理，那就是偷换概念了。人家店家除了销量，还想着回头客，所以拿顾客当商定。我BB装备又不是批量进口的，就一件，爱买不买。不买你就是路人，买了你还是路人。

作者: 琪二宝 时间: 2019-1-7 15:42
偶觉得讲道理的人基本都是伪君子

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 15:44
世道变咯

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 15:51

琪二宝发表于 2019-1-7 15:42
偶觉得讲道理的人基本都是伪君子

叫不醒的人，除了装睡就是死了。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 15:54

失去的天堂发表于 2019-1-7 15:44
世道变咯

更郁闷的就是，有次碰上找上门还价的买家，让我开个“最低价”。

作者: kiki富研 时间: 2019-1-7 15:54
有种东西叫拒绝还价，不想烦恼，就拒绝

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 15:58

kiki富研发表于 2019-1-7 15:54
有种东西叫拒绝还价，不想烦恼，就拒绝

嗯，对。这个功能我偶尔也会用。

但是大多数情况下，我的心里价格都跟心情有关。心情好的时候还价20%我也接受，心情不好的时候1%我也拒绝，就是这么任性。

作者: 南城一只猫 时间: 2019-1-7 15:59

琪二宝发表于 2019-1-7 15:42
偶觉得讲道理的人基本都是伪君子

你可以不讲道理，撒泼耍赖。请不要说别人讲道理就是伪君子好不？

这就好比如，一个人买不起豪车，但不能说买豪车的人装逼什么的。
同样道理，你可以修养不高，但是请别抨击别人休养高。
你可以自己没有，但是不能看不惯别人有的

作者: 李相赫 时间: 2019-1-7 16:10
CBG这么多年了也没啥事该用的还是一样用

为什么就这两天节奏突然起来了

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 16:14

李相赫发表于 2019-1-7 16:10
CBG这么多年了也没啥事该用的还是一样用为什么就这两天节奏突然起来了

因为有黑商东西卖不出去了，想着法的要黑人，说什么还价要交押金，不买就扣押金。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:16

李相赫发表于 2019-1-7 16:10
CBG这么多年了也没啥事该用的还是一样用为什么就这两天节奏突然起来了

我也挺懵逼的，不过现在CBG的还价氛围确实不是很好。

作者: 耳边的旋律 时间: 2019-1-7 16:17
这个功能可以完善，不要简单的只能还价格，人性点，可以互相留言就好了。押金还是算了。

作者: .德！ 时间: 2019-1-7 16:18
傻子事多 CBG我还价你敢秒回我就敢马上秒隔了几天了同意我还价我还要去秒吗我没别的选择吗？有几个人逛CBG买东西死盯着1个东西买的

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:22

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 16:14
因为有黑商东西卖不出去了，想着法的要黑人，说什么还价要交押金，不买就扣押金。

这样的有点断章取义了。

没有标定情况下，价值都是主观的。同样是BB，猫灵就比豹子贵。喜欢的人愿意为造型多花钱，甚至一倍比如我基友。不喜欢的人，多一分我都不想买，比如我。但是我不会说卖猫灵的人是黑商。

另外，如果觉得还价交押金不妥，就以现在的方式还价不就行了？没人逼必须押金还价呀。

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 16:26

Lycop 发表于 2019-1-7 16:22
这样的有点断章取义了。

没有标定情况下，价值都是主观的。同样是BB，猫灵就比豹子贵。喜欢的人愿意为 ...

所以论坛里的矛盾就从这里出现了。我反对交押金，那些支持交押金的就说，我是想捡漏。昨天我就说过，同类型物品有拒绝还价，也有允许还价，我肯定优先考虑的是允许还价的。允许还价里面，我还了价，卖家没反应，我总不能不买东西就一直等着吧？我去还了另一个卖家的，人家同意了，我当场买走了。然后第一个卖家这时候也同意了，难道我也要买？不买就是想捡漏？

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:27

耳边的旋律发表于 2019-1-7 16:17
这个功能可以完善，不要简单的只能还价格，人性点，可以互相留言就好了。押金还是算了。

说到留言我就很气。

周六那天晚上，我要睡的时候，手机收到一条消息说有人CBG给我留言，我开电脑一看。收藏1.5R.....

我是觉得不要强制押金就好了。给那些真心想要的买家一个诚意的渠道，而不是被卖家一棒打死。神马我亏500，摆的全服(包括大烟花区在内)最低，依旧有人还价。

作者: bin1985 时间: 2019-1-7 16:29

琪二宝发表于 2019-1-7 15:42
偶觉得讲道理的人基本都是伪君子

道理肯定要讲。
你应该是针对，那些满嘴仁义道德，
结果都是对自己有利，别人吃亏的那种人吧

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 16:29
事情没有落在自己身上就不觉得疼

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 16:33

Lycop 发表于 2019-1-7 16:27
说到留言我就很气。

周六那天晚上，我要睡的时候，手机收到一条消息说有人CBG给我留言，我开电脑一看 ...

世道变了，如果这个世界上人人都有素质，人人都讲道理，就不会这么多破事儿。结果呢？论坛是一面照妖镜，映射出多少人内心的魔鬼？

作者: bin1985 时间: 2019-1-7 16:34
晚上回去，开100个号，高价寄售垃圾道具，10万块/个。
还价1个不买的话，扣他1万块。

我是不是，不用上班了啊?直接去劳动改造啊

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:35

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 16:26
所以论坛里的矛盾就从这里出现了。我反对交押金，那些支持交押金的就说，我是想捡漏。昨天我就说过，同类 ...

所以出现了一个恶性的死循环。
因为卖家根本不知道你这种情况，也无法区分是不是恶意还价捡漏的，又或者是其他原因。慢慢的就形成了：还价+不买=捡漏。

增加押金(或者叫定金更合适)的选项，我觉得可以缓解这种情况的方式，还能更好的促进交易完成。当然，前提是允许在卖家答复前，买家随时可以撤回还价拿回定金。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:37

bin1985 发表于 2019-1-7 16:34
晚上回去，开100个号，高价寄售垃圾道具，10万块/个。
还价1个不买的话，扣他1万块。

那付押金还价的买家，脑子是不是被驴踹了？还是那种有钱又被踹的傻子。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:40

失去的天堂发表于 2019-1-7 16:33
世道变了，如果这个世界上人人都有素质，人人都讲道理，就不会这么多破事儿。结果呢？论坛是一面照妖镜， ...

共享单车的失败，丢脸都丢全世界去了。

作者: bin1985 时间: 2019-1-7 16:41
本帖最后由 bin1985 于 2019-1-7 16:43 编辑

Lycop 发表于 2019-1-7 16:37
那付押金还价的买家，脑子是不是被驴踹了？还是那种有钱又被踹的傻子。

人都是会犯错的。商会我买过1000w的巨蛙。店主据不退钱，据说销量还不错。

只能申诉才强行找回。

其实我觉得，应该有无条件退货，才合理

作者: 限量衣服都是托 时间: 2019-1-7 16:42

真不懂还价这么常见的事，玻璃心的卖家居然承受不了？

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 16:44

Lycop 发表于 2019-1-7 16:35
所以出现了一个恶性的死循环。
因为卖家根本不知道你这种情况，也无法区分是不是恶意还价捡漏的，又或者 ...

这个我也在他们的帖子说过，我说买卖双方之间本是公平交易。买家交押金，卖家是不是也应该交押金？否则买家交了押金，就不可以去看其他卖家的同类型物品，可是这个卖家的东西却依然在面相所有买家展示着。单方面押买家的钱，是不是相当于变相的绑架买家？

作者: bin1985 时间: 2019-1-7 16:44

限量衣服都是托发表于 2019-1-7 16:42
真不懂还价这么常见的事，玻璃心的卖家居然承受不了？

还而不买。就好比。
不纯洁的心灵，遭受无情打击，
你能体会吗？

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:44

bin1985 发表于 2019-1-7 16:41
人都是会犯错的。商会我买过1000w的巨蛙。店主据不退钱，据说销量还不错。

只能申诉才强行找回。

这不属于犯错吧，顶多属于手误。如果你买之前还让你输入购买金额和6位随机验证码，你还会“犯错”？

作者: bin1985 时间: 2019-1-7 16:45

Lycop 发表于 2019-1-7 16:44
这不属于犯错吧，顶多属于手误。如果你买之前还让你输入购买金额和6位随机验证码，你还会“犯错”？

看错，购买涉嫌欺诈的案例，还少吗？

作者: 执念终成伤 时间: 2019-1-7 16:47
一开始那些还价不买的我也气，但系统本来就可以设置拒绝还价，上升到道德层面的确是没意义了。另一方面bb和装备价格完全是按照市场决定的，我反倒觉得恶意还价本来就没什么错，归根结底是虚拟产品价格缺少现实的保障，争论只是卖家急于脱坑套现的心理作祟。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:48

限量衣服都是托发表于 2019-1-7 16:42
真不懂还价这么常见的事，玻璃心的卖家居然承受不了？

卖家也多数只是普通的游戏玩家。

1、2条倒也罢，10条、20条就有点不爽了。

你要不信我的话，你找个不是特别冷门的东西，比如神兽或者不磨装备，你摆个全服最低价试试，依旧一大波人给你还价。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:51

bin1985 发表于 2019-1-7 16:45
看错，购买涉嫌欺诈的案例，还少吗？

我觉得咱们没有必要继续讨论了。你要觉得能发财，那不是很好么。提前祝你飞黄腾达，登上人生巅峰，赢取白富美。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:54

执念终成伤发表于 2019-1-7 16:47
一开始那些还价不买的我也气，但系统本来就可以设置拒绝还价，上升到道德层面的确是没意义了。另一方面bb和 ...

我只能赞同你的前半句。“恶意还价”与否原本就不好定性。一个主观性的东西，从法律层面确实没“错”。但是原原本本就打着“恶意”的心理去还价，在道德层面上就不好了，有点像趁火打劫。

作者: 裸睡的你 时间: 2019-1-7 16:55
一脸懵逼的路过，那就直接拒绝还价

作者: cobraa 时间: 2019-1-7 16:55
押金可不是道德问题哦，是法律问题
还价是不可以交押金的。交押金就代表合同已经成立了。
所以，就算你想交，网易也不敢收，真的

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 16:59

cobraa 发表于 2019-1-7 16:55
押金可不是道德问题哦，是法律问题
还价是不可以交押金的。交押金就代表合同已经成立了。
所以，就算你想交 ...

押金是法律问题？求普法。

分次付是不是也属于违法了？毕竟这厮跟押金有点类似。

还有，我的观点是：
即能押金，也能不押金，买家自行选择。
即能押金，也能不押金，买家自行选择。
即能押金，也能不押金，买家自行选择。

作者: cobraa 时间: 2019-1-7 17:00

Lycop 发表于 2019-1-7 16:54
我只能赞同你的前半句。“恶意还价”与否原本就不好定性。一个主观性的东西，从法律层面确实没“错”。但 ...

说实话，你不卖有人会卖，只要不犯法，我都懒得管你们是不是认为我道德有问题。
举例：每月3000个“恶意”还价可能换取一个利润在千元的商品。据此，你们放心，就算你们在这里吵得天翻地覆骂得狗血淋头草我十八代祖宗。
我也不过云淡风轻一句话：对不起，我一定要把这3000个恶意还完，换这1000块钱，你们爱怎么说这么说吧

作者: bin1985 时间: 2019-1-7 17:01

Lycop 发表于 2019-1-7 16:51
我觉得咱们没有必要继续讨论了。你要觉得能发财，那不是很好么。提前祝你飞黄腾达，登上人生巅峰，赢取白 ...

我只是说说别人的心理话，我可没那么龌龊~

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 17:02

裸睡的你发表于 2019-1-7 16:55
一脸懵逼的路过，那就直接拒绝还价

这让我想起iOS和安卓用户的一个梗。

安卓用户：安卓有***功能，iOS没有。
iOS用户：这个功能有什么用？iPhone没有的我们不需要。

N年后的某次更新，iOS加入了这个功能。比如：手电筒、屏幕录制....

作者: cobraa 时间: 2019-1-7 17:07

Lycop 发表于 2019-1-7 16:59
押金是法律问题？求普法。
分次付是不是也属于违法了？毕竟这厮跟押金有点类似。

我普了好多次法了，累死了，算你运气好，我今天心情好，教最后一个，以后再有人问让他们自己度娘。
你说的分次付是指CBG的话，那个是合同已经成立的，是按价买的，保证买卖双方权利义务的“押金”，当然没问题，付了不买扣押金，平台和卖家分。
你这还价，连最终成交的基准价格都没，怎么押？买家付出押的义务得到什么权利？你有见过做买卖的，站柜台边，一买一卖，一边还价，100，50。买家一边十块二十块付押金的吗？这不是有病嘛？
这跟谈妥的价格分次付，可差得远了。
最后，即使买家选我自愿付押金，网易也不能他也不敢收。理由同上，你连基本的“合同”都没成立，这钱归属怎么算？会出事的。
啊懂了？

作者: 执念终成伤 时间: 2019-1-7 17:08

Lycop 发表于 2019-1-7 16:54
我只能赞同你的前半句。“恶意还价”与否原本就不好定性。一个主观性的东西，从法律层面确实没“错”。但 ...

我也说了，本来就可以拒绝还价，还价同不同意是自由，同意了买不买也是自由，这本来就很符合公平交易的原则。你所说的恶意还价和我说的不同，我承认游戏里闲人很多，但无脑骚扰人的应该还是少数。

作者: 25801 时间: 2019-1-7 17:14

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 17:16

cobraa 发表于 2019-1-7 17:00
说实话，你不卖有人会卖，只要不犯法，我都懒得管你们是不是认为我道德有问题。
举例：每月3000个“恶意 ...

如果你觉得这种现象是一个“好”的现象，请无视我跳过的话。(价值观不同)

------------------
这个是一个不好的现象，这所谓的“利益”是建立在3000个卖家接收到并且浪费时间去查看这条还价信息的基础上。这个跟垃圾广告短信、邮件是一个性质的，不管给其他人造成什么麻烦。而且是一个恶性循环，当还价不买(不管是恶意还是无意)的现象越来越多，作为卖家就会潜移默化的把还价信息当成是不买的，实际想买也更可能被一棒打死，从而降低成交率，恶意还价的也会慢慢变难。如果觉得我的表述有问题，或者不足以让你信服，自行搜索“劣币驱逐良币”。（注：劣币=恶意还价，良币=诚心还价。）

对于CBG(王姨)来说，成交率肯定越高越好，毕竟手续费跟成交率有关。你觉得站在王姨的角度，他会喜欢和认同这种现象？

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 17:18

执念终成伤发表于 2019-1-7 17:08
我也说了，本来就可以拒绝还价，还价同不同意是自由，同意了买不买也是自由，这本来就很符合公平交易的原 ...

所以咯，只是增加一个可选项(定金模式)，而不剥夺原有的直接还价模式。你要是觉得不好，不用就行咯。没矛盾吧？

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 17:18

Lycop 发表于 2019-1-7 16:59
押金是法律问题？求普法。
分次付是不是也属于违法了？毕竟这厮跟押金有点类似。

那个人说的对，分次付是“合同生效”了，现在在筹钱付款。只是因为限额的因素，我不能一次性支付。所以才出了分次付。那并不是押金。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 17:23

cobraa 发表于 2019-1-7 17:07
我普了好多次法了，累死了，算你运气好，我今天心情好，教最后一个，以后再有人问让他们自己度娘。
你说 ...

我想要的是：某某法(民法通则？刑法？管理处罚法？)，第几条规定。而不是经过人为加工后的所谓“通俗的法律”。
买家的权利就是：卖家只能接受买家给的价格。

另外呢，这个是可选的而非强制的。你要是觉得押金不妥，改个名字：定金、预付款、首期等等。

对了，最后我想补充一句，游戏道具，我们只有使用权而非所有权，所以你说的所谓的交易合同，是建立在所有权的角度上。

作者: 执念终成伤 时间: 2019-1-7 17:38

Lycop 发表于 2019-1-7 17:18
所以咯，只是增加一个可选项(定金模式)，而不剥夺原有的直接还价模式。你要是觉得不好，不用就行咯。没矛 ...

你的想法我很理解，我也明白你的思路的用意，有时候着急用钱同意了一个很低的还价，结果对方没买心理也是很窝火的。但是你的思路让我想起来了金融危机的“明斯基时刻”，如果短时间内突然一大波玩家急于脱手，比如据说新技能可能会淘汰现有的血攻，那么肯定会有大量玩家想要脱手手里的宝宝，按照你的思路，这些急于脱手的玩家互相降价会迅速造成商品的贬值，一次改动可以使整个游戏经济崩盘，就和现实金融危机的房价一样。用你的方法杜绝这种问题也是很轻松的，隐藏交易成交价格就可以了，但是法律应该不允许隐藏成交价以防止洗钱吧。我这里说的也有点大了，但简单的，游戏运营和游戏的玩法还是不同，毕竟还是要以从简为原则的，你的想法很便民，但是感觉要运营还是太麻烦了。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 17:42

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 17:18
那个人说的对，分次付是“合同生效”了，现在在筹钱付款。只是因为限额的因素，我不能一次性支付。所以才 ...

合同生效这个没问题吧？只不过时间节点变了。
买家付钱的时候，不走合同，而是以“冻结”藏宝阁余额的方式保留，并且签署一份“XXX元购买XXX”的合同，约定买家14天内已XXX价格购买XXX，若超出14天则愿意放弃被“冻结”的CBG余额。(此时未生效)，卖家接受还价必须要同时签署这份合同。（此时合同才算是生效）

以上流程我跟我基友确认过了，属于合法的流程。

如果你要觉得有违规或者违法的地方，可以提出来。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 17:48

执念终成伤发表于 2019-1-7 17:38
你的想法我很理解，我也明白你的思路的用意，有时候着急用钱同意了一个很低的还价，结果对方没买心理也是 ...

现在也会有这个问题吧？而且更严重快速。毕竟付所谓的定金后才发现贬值了，亏损只有定金。直接买下来的，那就是亏全额了。至于后面的，我不是学经济的，所以我就不妄下断言了，不过你的观点我可以问问我的同事，我只是个开发，人家可是实打实的经济学家。

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 17:52

Lycop 发表于 2019-1-7 17:42
合同生效这个没问题吧？只不过时间节点变了。
买家付钱的时候，不走合同，而是以“冻结”藏宝阁余额的方 ...

首先买卖双方要公平。还价交押金，这是对买家的不公平。因为双方并未敲定最后交易价格，也就没有建立真正的交易关系。双方都没有进入交易状态怎么签订合同？

作者: 执念终成伤 时间: 2019-1-7 17:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:02

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 17:52
首先买卖双方要公平。还价交押金，这是对买家的不公平。因为双方并未敲定最后交易价格，也就没有建立真正 ...

你忘了比着离谱的还有《玩家守则》嘛 (滑稽)

你要觉得押金太直接，那么换个方式：冻结藏宝阁余额。

冻结余额还太直接买，有违规风险，那就够的同时，同意自动把钱转成积分，然后：冻结积分。

咱们中国最不缺的就是玩文字游戏和打擦边球。你忘了，iOS互通版时如何规避苹果的抽成了嘛？你看苹果能说啥。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:04

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 17:52
首先买卖双方要公平。还价交押金，这是对买家的不公平。因为双方并未敲定最后交易价格，也就没有建立真正 ...

还有呢，这个不是强制的。买家觉得不公平，那就不交押金呗，以普通的方式还价就行了。

作者: cobraa 时间: 2019-1-7 18:05

Lycop 发表于 2019-1-7 17:16
如果你觉得这种现象是一个“好”的现象，请无视我跳过的话。(价值观不同)

------------------

问题不是我觉得这种行为好不好。
而是你们认为这种行为不好的理由过于奇葩。同意还价是你们自己开的吧，给你们拒绝还价的机会了吧？每个号次数网易也限制了吧？我号多也是我买的练的吧？还价下单都不妨碍真正的买主吧？甚至也给你们标黑的机会了吧？我一个月还3000次怎么就成了〃不好〃的〃不道德〃的行为了，哪个道德体系认为还价就必须买不买就不道德了？
良币说更是牛头不对马嘴，你怎么就知道现在劣币趋势于驱逐良币？还价中什么叫良币什么叫劣币？哦，还了就买就叫良币，不买再看看就叫劣币？
说白了，良币劣币说，然后绕那么大个圈，又是浪费时间又是潜移默化又是网易也吃亏，就算你这一二三四五步都说的对，全走完也不知道要不要个十几二十年。纯粹满足一己私欲的莫须有罪名，自私自利的嘴脸暴露无遗。
怕浪费时间？怕浪费时间你倒是把还价关了啊？还不是又想出来卖个好价钱，又受不了待价而沽的寂寞猴急得上窜下跳？

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:14

cobraa 发表于 2019-1-7 18:05
问题不是我觉得这种行为好不好。
而是你们认为这种行为不好的理由过于奇葩。同意还价是你们自己开的吧， ...

首先呢，我先说明一下，这个是：可选的，可选的，可选的。觉得不好，以现在的免费的方式还价就行。
其次呢，最为一个开发(前后端都做过)，这个需求跟分次付款的定金资金走向很类似，不需要额外对接银行API。复杂一点的地方就是用户操作留痕，以及后端业务逻辑：剩下的就是的数据库crud。不吹牛，2人月做不出来，要么CH被技术忽悠，否则我就觉得我这个菜鸟开发可以去应聘王姨的主程了。

作者: cobraa 时间: 2019-1-7 18:16

Lycop 发表于 2019-1-7 17:23
我想要的是：某某法(民法通则？刑法？管理处罚法？)，第几条规定。而不是经过人为加工后的所谓“通俗的法 ...

一，你当我神仙啊，几条几款？当初考试都不用背，建议你自己看合同法开篇总纲，有关权利义务的事，深入理解一下，再看看押金的定义，跟CbG还价对比下，你就知道矛盾在哪了，教你到这已经算我很耐心了，让我回去为你翻书柜，老实说，你没那么大脸。
二，卖家只能接受买家的价格？好啊好啊，我同意，押，随便押。(你是不是被我说傻了，你问问他们那些吵吵恶意还价的卖家，谁同意这条？）
三，我再说一遍，自己选网易也不敢收，资金归属和支配权的问题，没法处理，听得懂没？
四，没错，我们的CbG交易都是使用权，看过玩家守则和补充条款的应该都知道，so what？你想说什么？使用权交易民法经济法合同法不适用？你是不是傻傻啊？

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:20

cobraa 发表于 2019-1-7 18:05
问题不是我觉得这种行为好不好。
而是你们认为这种行为不好的理由过于奇葩。同意还价是你们自己开的吧， ...

看了一下你的帖子和回复，还有你对CBG了解。

我觉得我可以初步判定，增加这个模式会对你的利益造成的损失。即然立场不同，再多的讨论也无济于事，我没有说服你的能力，你也没有改变我的义务，各安其好吧。

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 18:20

Lycop 发表于 2019-1-7 18:04
还有呢，这个不是强制的。买家觉得不公平，那就不交押金呗，以普通的方式还价就行了。

既然可选可不选，那么就没有了实际用途，那么网易又何必费力再出这个东西？只为了让程序更加繁冗复杂吗？

。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:21

cobraa 发表于 2019-1-7 18:16
一，你当我神仙啊，几条几款？当初考试都不用背，建议你自己看合同法开篇总纲，有关权利义务的事，深入理 ...

立场不同，讨论到此为止吧。

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 18:22

Lycop 发表于 2019-1-7 18:02
你忘了比着离谱的还有《玩家守则》嘛 (滑稽)

冻结余额？我没违规，你冻结我的余额，算不算你侵犯我财产安全？你这样搞，网易怕是一年什么事都别干了，净吃官司了

作者: cobraa 时间: 2019-1-7 18:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:25

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 18:20
既然可选可不选，那么就没有了实际用途，那么网易又何必费力再出这个东西？只为了让程序更加繁冗复杂吗？ ...

可选可不选=没有实际用途，这个脑回路无敌了。

对于买家是可选的，对于卖家是有用的。

我不代表其他人，我就代表我自己。卖东西的时候，如果买家诚心买，我需要钱，那么我可以再便宜点。这个功能能有效的让我过滤出诚心买的，而不是浪费心情去接受或者拒绝那些恶意或者捡漏的，我觉得很有用呀。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:29

cobraa 发表于 2019-1-7 18:25
你这种方法几个缺陷，一，买家这么长的相应期，有几个愿意押金的？
二，谁看CBG不是货比三家？怎么呀押？ ...

这样吧，晒出你的CBG买卖交易记录吧。证明你确确实实货比三家，最后选择了一家，不得已放弃了另外两家。
我只想看跨服的订单，这样我们才有意义讨论下去。你要是需要我的，我也可以贴出来。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:32

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 18:22
冻结余额？我没违规，你冻结我的余额，算不算你侵犯我财产安全？你这样搞，网易怕是一年什么事都别干了， ...

交易前，需要勾选，“我已阅读并同意《*****》”，而不是直接冻结。同意代表你知道这件事，而不是在你不知情的情况下冻结，你要是不同意，那就不要用这种方式还价就好了。

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 18:32

Lycop 发表于 2019-1-7 18:25
可选可不选=没有实际用途，这个脑回路无敌了。
对于买家是可选的，对于卖家是有用的。

你觉得出个对买家不公平的押金模式，又是可选可不选，那么买家有几个会选？打个比方，你中午下班去吃饭，老板怕你等不及走了让你掏押金，你可以交，也可以不交。你说你是交还是不交？

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:46

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 18:32
你觉得出个对买家不公平的押金模式，又是可选可不选，那么买家有几个会选？打个比方，你中午下班去吃饭， ...

不用打比方，我会选，而且每次还价都选。

我不认为不公平，如果说我直接还价卖家会犹豫，而付定金能让卖家踏实点，从而增加同意的几率，我愿意麻烦点，反正现在提现到账也很快。只要王姨喜欢，做到自动提现也不是不可以的。

举几个场景：
-----
（买家）
1、有一天看上一个很喜欢的武器，但是觉得有点贵，然后付了还价10%的定金。结果几个小时后卖家拒绝了，再过几分钟我收到了银行的退款短信。

2、我在逛藏宝阁，看上一个喜欢的宝宝A，然后付了还价10%的定金。然后继续逛，又发现一个更好的还便宜的宝宝B，但是A宝宝的卖家没有回复我，于是我取消了还价，买了B。
-----
（卖家）
3、最近需要钱，摆在藏宝阁的东西没卖出去。这时候收到一个带定金的还价信息，但是比预期要低一些，但是急需钱，于是我同意了。

4、宝宝有点多，带不了，于是把几只摆在藏宝阁。这时候收到一个带定金的还价信息，但是比预期要低太多了，然后我拒绝了，并付上我给这位诚心的买家的最低价。
-----

我觉得很实用呀，恨不得这个功能立马就上线。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 18:49

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 18:32
你觉得出个对买家不公平的押金模式，又是可选可不选，那么买家有几个会选？打个比方，你中午下班去吃饭， ...

另外，你的举的例子有偷换概念的嫌疑(不接受反驳)

我吃饭，他要留我，但是我本意是不想留下，自然而然不想付定金。

我买东西，我本意是在我接受的价格内想要购买，自然而然愿意付定金。

这是两个不同的语境好吗。

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 18:54

Lycop 发表于 2019-1-7 18:49
另外，你的举的例子有偷换概念的嫌疑(不接受反驳)

我吃饭，他要留我，但是我本意是不想留下，自然而然 ...

下班去吃饭，多是熟客，经常去的，又怎么会说是不愿意去？用在藏宝阁就是，不愿意买东西，那去藏宝阁干嘛？难道去藏宝阁的只有少数是为买东西，大多数只为恶作剧戏弄别人？

作者: 书生好色 时间: 2019-1-7 19:05

失去的天堂发表于 2019-1-7 15:32
这种行为有没有道德？

这个好像和道德没法划等号，虽说说话方式不太靠谱有点虎，回头再说人家说的也有点道理啊！不同意还价可以直接设置拒绝还价啊！商场买衣服对半开始还价有得是，一件衣服面对面一对一砍价半小时以上的都有。你说还价可以到多少次？到你这怎么和道德绑一块了！

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 19:05

Lycop 发表于 2019-1-7 18:46
不用打比方，我会选，而且每次还价都选。

我不认为不公平，如果说我直接还价卖家会犹豫，而付定金 ...

问题在于，你的帖子里和那几个要押金的帖子里只是说还价要交押金并没有提及可以撤销还价。所以别人反驳，这个有问题吗？其次，要求还价交押金，是觉得恶意还价的买家太多，那买家以你们同样的心里去揣测你们的话，他们也会想，我交了押金，卖家看到我是真心想要，所以咬死牙不松口，不愿意降价？买东西，大家应该都经历过，讲价讲不动时会说那我去别家看看，然后卖家就会随之再稍微降价甚至同意买家的还价。所以，猜忌谁都会有，在你去揣测别人，把别人往恶意一面去想的时候，别人也会这么去揣测你。这就是卖家与买家争论交押金的矛盾起源。

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 19:17

cobraa 发表于 2019-1-7 18:25
**** 该帖被屏蔽 ****

哈哈哈(ω)hiahiahia

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 19:19

Lycop 发表于 2019-1-7 16:22
这样的有点断章取义了。

没有标定情况下，价值都是主观的。同样是BB，猫灵就比豹子贵。喜欢的人愿意为 ...

楼主你好，提醒你不要和蛋挞辩论，他说什么都是对的就行了。你看我的帖子里面，他偷换概念，断章取义等等，理直气壮的会认为他自己的有道理，别人的听不进去。所以一句话：“和他辩论纯属浪费口水”

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 19:30

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 19:05
问题在于，你的帖子里和那几个要押金的帖子里只是说还价要交押金并没有提及可以撤销还价。所以别人反驳， ...

细节还有很多地方需要完善，不要在意咯。还有很多没说到呢，比如：定金共享，一笔多还价(取最高的)，利用一笔定金可以同时还多个商品，第一个卖家接受还价后，其他的还价信息自动撤回。这样也能给卖家一定的压迫感，缩短交易周期。

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 19:33

失去的天堂发表于 2019-1-7 19:19
楼主你好，提醒你不要和蛋挞辩论，他说什么都是对的就行了。你看我的帖子里面，他偷换概念，断章取义等等 ...

我偷换概念？你有本事把你昨天发的话截图出来给大家看啊。只敢避重就轻，背后说人？哄骗那些不知情的人骗取同情？昨天那几个例子，哪个不是你自己举出来的？道理说不通，就胡搅蛮缠，理屈词穷，就跑到别的帖子里背地说坏话？这是大丈夫所为？

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 19:34

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 19:33
我偷换概念？你有本事把你昨天发的话截图出来给大家看啊。只敢避重就轻，背后说人？哄骗那些不知情的人骗 ...

蛋挞，小名儿杠精

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 19:35

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 19:33
我偷换概念？你有本事把你昨天发的话截图出来给大家看啊。只敢避重就轻，背后说人？哄骗那些不知情的人骗 ...

有本事你截图出来，杠精同志。

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 19:37

失去的天堂发表于 2019-1-7 19:34
蛋挞，小名儿杠精

来来来，把你昨天说的话，截个图发给楼主，看看是谁在断章取义？是谁在胡搅蛮缠？敢吗？如你这般，只敢背后阴人的人，，敢不敢光明正大一点？难道你就是传说中的见光死？

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 19:38

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 19:37
来来来，把你昨天说的话，截个图发给楼主，看看是谁在断章取义？是谁在胡搅蛮缠？敢吗？如你这般，只敢背 ...

截图出来呗，杠精。你截图出来

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 19:42

失去的天堂发表于 2019-1-7 19:38
截图出来呗，杠精。你截图出来

这就开始装逼了？你自己发的那个帖子被删了，现在开始装逼叫嚣？

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 19:43

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 19:42
这就开始装逼了？你自己发的那个帖子被删了，现在开始装逼叫嚣？

你要证据，自己找不到，一个劲儿打嘴炮有意思？

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 19:45

失去的天堂发表于 2019-1-7 19:43
你要证据，自己找不到，一个劲儿打嘴炮有意思？

真是没脸没皮，天下无敌。昨天谁发的我是奸商的帖子？截图在你那个帖子里，如今你的帖子里被删，又跑出来蹦哒？

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 19:46

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 19:45
真是没脸没皮，天下无敌。昨天谁发的我是奸商的帖子？截图在你那个帖子里，如今你的帖子里被删，又跑出来 ...

截图出来吧，杠精。还有啊，消消火，别气炸了，懒得给你充气。

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 19:49

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 19:45
真是没脸没皮，天下无敌。昨天谁发的我是奸商的帖子？截图在你那个帖子里，如今你的帖子里被删，又跑出来 ...

要保重身子，如果气炸了你哪里还有力气跑人家帖子里面去发表你的胡言乱语？怕上火，喝王老吉。

作者: 过去的空白~~ 时间: 2019-1-7 19:53
本帖最后由过去的空白~~ 于 2019-1-7 19:57 编辑

我觉得完全没有必要出这个模式因为完全没有用反而造成功能浪费和服务器负担。楼主说了买家诚心要可以交押金还价卖家要是急用钱说不定就答应了。在卖家急用钱的情况下，卖家管你是不是交押金还价，是接受范围内的还价都会答应。卖家根本不会挑，不会放过一个普通还价同意后会买的可能性。诚心想买的买家，通过普通还价就可以达到以优惠价格买到该商品的目的。因此，押金还价没用。
如果出了押金还价，普通还价还是并存，卖家潜意识就会认为，押金还价是诚心要买的，普通还价就是来看看碰碰运气的，往往更看重押金还价，忽略普通还价，那这种情况下，普通还价还有什么存在的必要？

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 19:56

失去的天堂发表于 2019-1-7 19:38
截图出来呗，杠精。你截图出来

不是口口声声说你发的帖子没被删吗？这谁发的？敢不敢要点脸？知道图在你的帖子里，又正好被删帖，就开始嘚瑟？

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 20:03

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 19:53
我觉得完全没有必要出这个模式因为完全没有用反而造成功能浪费和服务器负担。楼主说了买家诚心要可以交 ...

服务器没你想的那么不堪

像cbg这样无状态http请求业务的模式，高并发下对吞吐量的要求没游戏那么高。

你的数据怎么来的我不清楚，作为一个每星期一小买，每月一大买的我来说就很好用。

作者: 过去的空白~~ 时间: 2019-1-7 20:06

Lycop 发表于 2019-1-7 20:03
服务器没你想的那么不堪像cbg这样无状态http请求业务的模式，高并发下对吞吐量的要求没游戏那么高。 ...

我不是说出这个功能会给服务器带来压力。我的意思是出一个完全没用的功能就是对服务器的浪费。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 20:08

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 19:53
我觉得完全没有必要出这个模式因为完全没有用反而造成功能浪费和服务器负担。楼主说了买家诚心要可以交 ...

如果你是IT开发我可以根据掰扯掰扯，如果不是我给你几个通俗点的比方：你从建业跑到长安对服务器发起的请求比你正常情况下逛cbg一小时发起的还要多。

作者: 过去的空白~~ 时间: 2019-1-7 20:12

Lycop 发表于 2019-1-7 20:03
服务器没你想的那么不堪像cbg这样无状态http请求业务的模式，高并发下对吞吐量的要求没游戏那么高。 ...

你说很好用。那我就奇怪了明明是一个不存在的功能你怎么会说好用呢。
你在设想这个功能的时候已经把它完美化了。你觉得出个押金还价卖家基本就会同意你的还价请求。
不可能的，卖家是看钱的不是看你的押金的普通还价99跟押金还价90 卖家肯定选99的。（别说你可以还100，一个还99一个还100 不管你普通还是押金卖家都会选100）
你还一次押金还价，要先输入还价交付押金到网易，卖家要是没同意，网易再把押金退给你。
普通还价你输入还价不同意拉倒。
所以我觉得，提出押金还价是个睿智行为。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 20:13

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 20:06
我不是说出这个功能会给服务器带来压力。我的意思是出一个完全没用的功能就是对服务器的浪费。

前提是完全没用。这一点需要调研，通过数据说明吧？每个人想法都不一样。说到服务器资源，无非就是软件和硬件，软件就是我刚刚说的那些。硬件的话出来CPU、网络、硬盘，这三者对于一个功能来说，可以忽略不计的。这个程序代码量1kb都没有。

作者: 放牛娃ル 时间: 2019-1-7 20:15

蛋ゅ挞发表于 2019-1-7 19:56
不是口口声声说你发的帖子没被删吗？这谁发的？敢不敢要点脸？知道图在你的帖子里，又正好被删帖，就开始 ...

是版主删的？你别找不到证据就怨这怨那？还有，别生气，别气炸了

作者: 过去的空白~~ 时间: 2019-1-7 20:16

Lycop 发表于 2019-1-7 20:08
如果你是IT开发我可以根据掰扯掰扯，如果不是我给你几个通俗点的比方：你从建业跑到长安对服务器发起的请 ...

学IT开发真厉害。但是你却看不懂我的话。
我不是说出这个功能会影响服务器。我是说出一个没用的功能没必要。懂了吗。有句话叫“可以，但没必要”。
要不我也给你举个通俗点的例子？超市货架上摆红牛，货架前标价5元。这时候，超市给每一罐红牛都贴了一张标签“5元”，可以吗？可以。但是你觉得有必要吗？

作者: 蛋ゅ挞 时间: 2019-1-7 20:17

失去的天堂发表于 2019-1-7 20:15
是版主删的？你别找不到证据就怨这怨那？还有，别生气，别气炸了

你不是口口声声说你没发贴吗？怎么？这个发帖的证据一出来，就立马甩锅给版主了？

作者: cobraa 时间: 2019-1-7 20:18

Lycop 发表于 2019-1-7 18:21
立场不同，讨论到此为止吧。

其实我们的立场没什么不同，我在CBG卖的次数远大于买的次数。
我只是觉得你们说话建议和思维的方式太简单了，或者说立场性太强了，绕那么多弯弯绕绕。又是14天又是冻结又是你签我签合同，最后的目的其实就是将大部分利益归于卖方。
既然大家都承认CBG是一个平台。在上面的买卖行为都应该基于最基础的合同关系，那哪有这种好事，仅仅为了一方的利益去费那么大事？还是即不占平台和规则制定优势，也不占持币优势的相对最“弱势”一方。
我只是希望少一点这种“自私”的逻辑，提一些建议时多考虑一下在CBG这个背景下，平台，买卖双方的利益。这事，不容易的。几十万各种需求用户的平台，仅仅为了满足某一方利益而去绞尽脑汁挖空心思这样那样。是很狭隘和可笑的。也必然是不可行的

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 20:18

过去的空白~~ 发表于 2019-1-7 20:12
你说很好用。那我就奇怪了明明是一个不存在的功能你怎么会说好用呢。
你在设想这个功能的时候已经把它 ...

和你说话有点累。“从需求角度来说，我觉得很好。”这样行了吧，没必要咬文嚼字，打字聊天，能明白意思就行。拓展的功能，觉得麻烦不用就行。

作者: 过去的空白~~ 时间: 2019-1-7 20:20

Lycop 发表于 2019-1-7 20:13
前提是完全没用。这一点需要调研，通过数据说明吧？每个人想法都不一样。说到服务器资源，无非就是软件和 ...

你以为出这个押金还价的功能就只是你软件硬件上的问题了？？
资金的走向是不需要管理的吗？？
押金要从买家口袋转移到网易口袋，网易需要暂时管理这笔押金，这不是网易说要管理就能管理的，需要各种手续和批准的。
不要单纯地以为出个功能给服务只带来1kb负担无所谓
世界上不是所有事情都是靠IT解决的。
再来，你说需要调研出不出这个功能，10年了这个功能还是没出就是最好的证明。

作者: Lycop 时间: 2019-1-7 20:22
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 过去的空白~~ 时间: 2019-1-7 20:22
本帖最后由过去的空白~~ 于 2019-1-7 20:24 编辑

Lycop 发表于 2019-1-7 20:18
和你说话有点累。“从需求角度来说，我觉得很好。”这样行了吧，没必要咬文嚼字，打字聊天，能明白意思就 ...

你完全可以这么说。
但是，
你就看网易出不出就行了。
我觉得网易跟我一个想法。
一句话，IT只能解决IT的事情。

欢迎光临《梦幻西游》电脑版官方论坛 (https://xyq.netease.com/)