帮战统计应增加一项，净击杀数
现在只计算击杀数，等于从规则层面鼓励多攻队，血神木队这种速战速决的阵容。这类极度强调攻击的阵容无论输赢都很快，顺风速推小队快，逆风抗压能力差，很快输掉接着下一局。很多联赛帮都按击杀给补贴，所以玩家组4保1阵容的积极性远不如多攻队高，而且体验也差，尤其在对手选择上，缺乏自由度。三攻找对手一般比较随意，想点谁就点谁。但4保1往往是带着任务去的，锁对面特定的对手。这种偏抗性的阵容，在目前的数据统计中体现不出优势，只有帮主懂这种队伍的价值，往往要另外给补贴，才能留住人。举个例子，周六竞技场，3攻队赢2输4被清出场，另一边4保1和一个对手打满90分钟。引入NBA正负值的概念，目前的统计里，三攻有10个人头数，是正贡献，4保1则0贡献。但实际三攻是负贡献。
建议增加一个统计项，净击杀数＝击杀数-被击杀数（通常是团灭次数*5）
老张411工程 也就是昨晚吧。我们帮一个主队跟对面主队，两个都国标干了60多回合。然后我这边4保1跟对面另一个三攻主队也干了30多回合。然后吧，奖励真的没有那种三攻队高。 加个DPS计算就好了，当然要加入段位系数，比如我方10段，对方12段，则DPS系数乘以1.2，反之除以1.2 个人感觉这个存在的不可控因素还是很多的，中坚三攻队如果碰上对面主队，输也很正常，并且可能也是经过一番鏖战才输的，可能因为他们导致了我方N个小队没有被对面主队很快清出去，这个“贡献”不是帮贡贡献可以衡量的。
4保1打90分钟，也可能是菜鸡互啄#24#17或者故意拖着不出去，虽然没有送人头，但也没赚人头，上面的三攻队完全也可以这么玩。
队伍实力差距、性质（鏖战、刻意等）、意外等因素干扰太多。
页:
[1]
