龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 14:31:43

你们都欠抽 发表于 2020-8-21 11:02
最近网易大神看了一个关于高法波的测试,只会出现上波或者下波,上波概率65%,下波概率35%。单高法波是15 ...

我以前看到的测试是满足正态分布的,不存在你说的波高几率大。那个测试是用pt固伤孩子带高波套测试,数据很有说服力。

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 14:32:19

~笙歌 发表于 2020-8-21 10:59
摧心浪的保底提升真心没多大用,换句话说,普通任务我觉得法波不好用,不如稳定伤害来的实在

我的bb都是不带高波的。

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 14:40:56

你们都欠抽 发表于 2020-8-21 11:02
最近网易大神看了一个关于高法波的测试,只会出现上波或者下波,上波概率65%,下波概率35%。单高法波是15 ...

http://xyq.netease.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4323438&app_share=1&app_gameid=11 或者你看看这个测试,虽然不是我说的那个pt孩子,不过这个测试也测出来是符合正态分布的。不存在波高更高概率的说法。所以不打摧心浪期望值还是0

你们都欠抽 发表于 2020-8-21 14:43:26

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 14:31
我以前看到的测试是满足正态分布的,不存在你说的波高几率大。那个测试是用pt固伤孩子带高波套测试,数据 ...

肯定不是正太分布啊。你理解错了,上波1%也算是上波的,那人做了300组数据,基本上是找准输出期望了的。理论上高波=高法爆=高法连<高魔心是成立的

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 15:19:52

你们都欠抽 发表于 2020-8-21 14:43
肯定不是正太分布啊。你理解错了,上波1%也算是上波的,那人做了300组数据,基本上是找准输出期望了的。 ...

我看的这些帖子都是正态分布的

昵称5801281 发表于 2020-8-21 16:30:25

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 14:32
我的bb都是不带高波的。

没高波不知高波的好。。。喜欢爆发的都喜欢高波。。论坛一批人推广高法连。游戏里都打高法波。。。

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 16:31:50

割韭菜小号 发表于 2020-8-21 16:30
没高波不知高波的好。。。喜欢爆发的都喜欢高波。。论坛一批人推广高法连。游戏里都打高法波。。。

我是用了高波以后才换的。

Q独行侠Q 发表于 2020-8-21 16:51:24

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 14:40
http://xyq.netease.com/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=4323438&amp;app_share=1&amp;app_gameid=11 或者你看看这 ...

首先我没有测过,因为我觉得没意义
其次我计算过,所以从“理论”层面补充一下你的观点
1.高波动争议在于分布是平均还是正态,在无内丹情况下,两种不影响其0收益。
2.高波动在正态分布下,配合催心浪,收益率是与双星爆的一样的:前提是都是4技能的。如没有高法连,只有催心浪+高波,则结论不一样(但是我懒得算)
3.换句话说,催心浪和双星爆只有在高波动正态分布时收益是一样的。
非正态分布,催心浪为7.5%,双星爆若为50%*1.48,则为7.2%;若为50%+48%,则为14.4%。
值得一提的是,以上也可以理解为高法波+催心浪vs双星爆独立,的期望值对比。也就是高法波本身可以说几乎没有价值。

以上是纯理论。
实际当中,我个人是这么推荐的:能双星爆一律双星爆,没的选才催心浪。高法波作为目前一般须弥带的技能,不要刻意追求,有的话在效率上因为“上波击飞、则无下波样本”的存在,实际收益是>0的。

大神那个测试不严谨,分场了。真的要测试分布区间,用pt孩子1000次。

在当下法宠格子那么紧张的情况下,高法波应该是最末尾考虑的技能了。
高魔心>高法连=高法爆>出其不意【>高级遗志=高级进击法爆>高神>】>高敏捷>高级感知=高级法波>高级驱鬼>其他生存书
括号里为,非瞬法须弥则可以跳过的技能。基本上轮到高法波的格子的须弥,应该不会来问这种问题,问了也不会去改书。

Q独行侠Q 发表于 2020-8-21 16:57:31

高波动的价值在于,
如果一个合理配置的队伍,在个高级波动的配合下,0收益的技能在5次波动下趋近于0负面,所以不会影响效率;
一旦5个波动出现上波为前2次(假定5次为2上+1不波+2下),那么有概率直接结束战斗,后续的1-2个须弥极有可能无需出手。这里不出手,即节约了施法时间,同时在高波动输出的实际统计样本中,因为先高波,后低波的情况下,后低波消失了,那么实际收益率就上去了;反之则为0收益的情况。综合来看,高波动仅作为提高效率,而不是增加输出。
如果没有高波动,则为稳定5只出手后结束战斗,总体输出两者没有区别,但是有高波的单纯时间上就少了1-2次施法。

简单说就是,高波不加输但是提高效率,且和打什么内丹没有关系。

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 18:27:07

Q独行侠Q 发表于 2020-8-21 16:51


我之前看的就是pt孩子的测试帖子,只不过现在没找到,我的认知里面也是高波排位靠后的。

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 18:31:15

Q独行侠Q 发表于 2020-8-21 16:57


你这样想,存在前两个高波后两个不用出手节约时间的情况,那就同样存在前面两个低波,本来可以平秒过去结果还需要后面两个须弥出手反而浪费时间的情况,而且这两种情况的概率也几乎相同,所以最终能不能真的提升效率还未知,反正我现在都不带波能刚好秒死的战斗,如果带波了,要么伤害溢出要么还需要更多出手。

Q独行侠Q 发表于 2020-8-21 19:00:05

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 18:31
你这样想,存在前两个高波后两个不用出手节约时间的情况,那就同样存在前面两个低波,本来可以平秒过去结 ...

是的,带波有收益的前提是伤害溢出。没有溢出收益就是0

流神卫星 发表于 2020-8-21 19:02:16

你们都欠抽 发表于 2020-8-21 11:02
最近网易大神看了一个关于高法波的测试,只会出现上波或者下波,上波概率65%,下波概率35%。单高法波是15 ...

你说的那个测试我也看了,但是有问题,法波只能用普陀孩子来测试,法宠进战斗本身会有灵力浮动,根本不能准确判断上下,另外期望值也不是那么算的,上波和下波都不是波满,怎么能这样算期望值…

妖灯 发表于 2020-8-21 22:04:13

龙翼∽天翔 发表于 2020-8-21 14:32
我的bb都是不带高波的。

没波秒人怎么样
页: 1 [2]
查看完整版本: 五层催心和一层催心差距大吗