智商没有130绝对答不出来的题
本帖最后由 啪劈666 于 2019-12-29 00:26 编辑7个强盗抢了1000枚金币，最后商量出如下分配方案:
由1号强盗先提出，自己应该拿多少金币，给2.3.4.5.6号强盗分别多少金币.如果1号强盗的分配方案没有通过《方案需举手表决，可投自己赞成票，平票算不通过》，那么1号会被杀掉，继续由2号强盗分赃，以此类推。
问:如果你是1号强盗，怎样分赃能说服别的强盗同意，并让自己分到的利益最大化。 。。。这算水贴吧 娜娜奇 发表于 2019-12-29 00:20
。。。这算水贴吧
不算吧，，，让大家多用用脑，不然怎么和策划斗智斗勇 瞎算？算不算 ……星空凛然 发表于 2019-12-29 00:22
瞎算？算不算
当然要讲清楚逻辑了 书里写这种剧情的一般都是杀死6个，一个人想让别人同意，少拿都不一定能活命 利益最大化方案：一刀把其他强盗都杀了 十里霓虹~飞扬 发表于 2019-12-29 00:26
书里写这种剧情的一般都是杀死6个，一个人想让别人同意，少拿都不一定能活命
所以需要烧脑，这肯定不是一道，1号必死的题 xirae163 发表于 2019-12-29 00:28
利益最大化方案：一刀把其他强盗都杀了
以一敌六，不妥不妥 啪劈666 发表于 2019-12-29 00:29
所以需要烧脑，这肯定不是一道，1号必死的题
你说说怎么分吧，多拿是不会有人同意的，要是搞出4比3的投票，也是拉拢3人平分，这也不符合利益最大化 1号可以选择全要 23456都会同意的 7反对也没用 可以说“我将金币全部给你们几个的其中一人”，然后坐等剩下的几名强盗自相残杀即可 十里霓虹~飞扬 发表于 2019-12-29 00:41
你说说怎么分吧，多拿是不会有人同意的，要是搞出4比3的投票，也是拉拢3人平分，这也不符合利益最大化
这是一道逻辑推理题，说了答案反而没意思了，有兴趣的话，研究研究，当是娱乐了。
你想一下，从逻辑上讲，一定是所有人都希望1号死吗？ 找234号把56号杀掉 一起平分#24 啪劈666 发表于 2019-12-29 00:59
是所有人都想多拿，谁敢多拿必死
