MW与LG门派法宝的一些对比。。。同门来看看，提提意见

柳浪千寻

第一篇：LG与MW法宝对比分析(策划提供数据)

门派法宝在测试区出来快两星期了
这几天，小白通过非正式途径，终于公布了LG与MW门派法宝的效果。
LG与MW门派法宝15层修炼时的效果：
镇海珠：降低对手16%的灵力。。。。。五火神焰印：增加自身法术17%的爆击率，其中爆击时的伤害为正常伤害的1.3-1.5倍


下面，我们从已知的这两个数据，对两个法宝进行一下横向比较

第一：LG法宝用上后，是否会使龙卷的单体伤害超过飞砂
在回答这个问题之前，我们先了解一下法术伤害的基本构成：初始法术伤害=武器伤害/4+灵力差+技能伤害+固有伤害(为讲解方便，所有数据都去除五行，修炼，阵法加成因素，事实上这些影响也都是通过最基本的伤害进行二次计算所得)
而群秒时单体的伤害=初始法术伤害*(1-秒的个数*10%)，另外龙卷在5个以上不减伤害，飞砂在4个以上不减伤害。
简单的说当秒七和秒五时，龙卷单体伤害=初始法术伤害*0.5
飞砂单体伤害=初始法术伤害*0.6

为计算方便，我们设武器对伤害加成为160，固有伤害为30，技能伤害从以前的计算，基本上龙卷技能160是317，飞砂技能160是412

按封系灵力800，自己灵力1200计算，龙卷和飞砂群秒的单体伤害值
龙卷：(160+30+317+(1200-800))*0.5=453
飞砂：(160+30+412+(1200-800))*0.6=601
增加镇海珠后龙卷：(160+30+317+(1200-800*(1-0.16)))*0.5=518
最终结果，龙卷伤害提高，但仍低于飞砂单体伤害

按法系灵力1200，自己灵力1200计算，龙卷和飞砂群秒的单体伤害值
龙卷：(160+30+317+(1200-1200))*0.5=254
飞砂：(160+30+412+(1200-1200))*0.6=361
增加镇海珠后龙卷：(160+30+317+(1200-1200*(1-0.16)))*0.5=350
最终结果，龙卷伤害提高，但仍低于飞砂单体伤害(但很接近了)随着灵力的提高，龙卷单体伤害将赶上飞砂单体伤害并最后胜出，而对低灵门派，飞砂还是占有较大优势

结论：用了镇海珠后，对于对手灵力不是特别高的情况下，飞砂仍旧保持其单体伤害优势

第二：LG用了镇海珠后，龙腾是否会高于三味伤害
在去除了武器伤害和固有伤害后，龙腾与三味的伤害差值只来自于灵差与技能伤害产生的差值
而三味在160技能时比龙腾伤害高158点
那么，当对手的灵力值等于158/0.16=987时，三味的伤害与龙腾的伤害基本相等，高于987时则龙腾伤害高于三味，低于987时则三味伤害高于龙腾


第三：LG和MW法宝伤害增加的比例哪个大
MW的法宝比较好算，按照平均1.4倍的法暴效果计算，即总体伤害增加了17%*0.4=6.8%
LG的法宝如何计算？这个无法直接量化，那么，我们通过对MW法宝的比较，来推算LG法宝伤害增加6.8%所需要达到的条件
假设按标准如LG1200灵，对方灵力X，那么其伤害构成：A=(160+30+317+(1200-X))*0.5
使用镇海珠后伤害：B=(160+30+317+(1200-X*(1-0.16)))*0.5
现在需要B：A=106.8：100
求X值。。。。具体的计算过程略
最终X=509
也就是说，当自己1200灵的情况下，对手灵力高于509，则增加的伤害高于6.8%，反之则少于6.8%
但实际上我们知道，PK中除了血宠以外。。。。。。几乎没有人的灵力会低于509
总结：龙宫的门派法宝对自身伤害的提高，高于MW门派法宝对自身伤害的提高

第四：满级PK时，LG门派法宝对伤害的提升比例估计有多少
由于PK中灵力千变万化，很难精确计算，那么我们来假设一个平均值：900吧（如果大家认为这个数据不合理可以自己代入公式进行计算，得出的结果也可以在后面跟贴）
LG的灵力我们还是设成1200
根据上面已提过的公式计算出，最终伤害增加比例为：17.8%远远高于MW的6.8%比例几可达到3倍。。。。。。

第五：关于MW法爆的伤害增值计算说明
如果有人说当法爆几率为17%时，秒五时产生法爆的机率是：1-83%^5，并非单纯的17%爆击率的话，应该清楚一点总体的法爆机率是不会变的



第二篇：兽决为什么选择法爆，必杀
众所周知，法爆比魔心贵，必杀比强力贵。。。。。所以引出一个结论，MW的法爆比LG的法术增强好。。。。。
先不说MW的法爆效果只有1.3-1.5倍，单说兽决类的法爆与必杀等
我们在擂台上单P的时候，用攻BBPK很能够感觉到一件事情：有时候打的稍多一点和稍少一点没什么区别。。。。。。。为什么这么说呢？比如说对方一个BB血量是2000，你BB打对方BB1500血和1200血其实是一样的，都是两回合，所以强力，魔心等兽决，在这个方面没有必杀，法爆类兽决好（一回合结束）
但是打了法爆的法宠，又有几个没打魔心呢？而打了魔心的法宠，却是有很多没打法爆的（当然这里存在着价格因素，但同样的也说明了魔心兽决比法爆兽决应用广泛且挖出来的较多）
而人，是持久的站在战场上的，与BB类的兽决没有可比性，最终决定的是，输出的伤害总量。。。。。。。。。在这个方面，LG的门派法宝远远胜出


第三篇：降低总伤害的高级法术波动
MW的门派法宝，从目前的效果看：1.3-1.5倍爆击效果，实际上是一个高级法术波动。。。。
有人说，MW的门派法宝虽然总体伤害增加不大，但是出爆的时候伤害很可观，法术需要打破伤害不变才让人觉得可怕。。。。。。。。。
在这里，不得不提到法波兽决，高法波兽决的价格一直以来也没怎么贵过，原因大家都知道，就是因为其伤害总量不增加，所以，但其还是有存在的价值，因为给法术攻击增加了波动，有时候还是很可怕的，但是如果，法波上限130%，下限70%，下限出现机率85%而上限出现机率15%的话，法波还会有人要吗？
为什么这么说。。。。。。我们来对比一下MW的门派法宝
由于龙宫的法术伤害增加了17.8%相对的，假如MW的门派法宝也是LG那样的，增加17.8%，那么现在的法爆相对增加17.8%来说，其伤害变成了：正常不爆为：82.2%，爆击伤害为112.2-132.8%，其实是个法波的效果，即在LG的效果上增加了法波效果。。。。。。。听起来似乎不错，LG如果增加了高魔心，MW在高魔心情况下还增加了法波。。。。。。。。。
但是法波下降82.2%出现的比例占到了83%，法波上限112.2-132.8%却只是占到了17%

你会需要一个把总体伤害大副度降低，大部分情况是降伤害的法波兽决吗？

柳浪千寻

大家看看有没有什么错误的地方，没问题的话发到心得区去。。。。。。。。

芊芨つ子

还是别发了

柳浪千寻

原帖由 芊芨つ子 于 2008-1-5 11:34 发表
还是别发了

why?...............

不知所云

内容太多,混论坛的菜鸟一般没耐心看,
建议精简一下

欣蒂蕊拉

也就是说，当自己1200灵的情况下，对手灵力高于509，则增加的伤害高于6.8%，反之则少于6.8%
但实际上我们知道，PK中除了血宠以外。。。。。。几乎没有人的灵力会低于509

我的键盘坏了  509还让人活不。最后一段法波的不用写吧。

柳浪千寻

由于文章比较长，所以必须要分成几段发，文字排版及语言组织方面也需要更改，法波那一段。。。。。。之所以写上去是因为无敌上次的贴子

欣蒂蕊拉

直接写509的结论就好了   然后沙发帖过程

柳浪千寻

怎么排你看吧。。。
上次有人说法爆一次效果惊人，而降灵却是法术伤害固定，所以没有法爆好（无敌发表的大概意思）所以我说到法波，其实对于LG的增强，MW就是在LG的基础上增加了个减伤害的法波效果

不知所云

直接把结论写出来,计算过程在每个结论后面加连接,这样简单明了,又不会失去论据.
应该是不减伤害的法波.
法波几率多少来的? 没注意过这种兽决

[ 本帖最后由 不知所云 于 2008-1-5 12:04 编辑 ]

欣蒂蕊拉

原帖由 柳浪千寻 于 2008-1-5 12:02 发表
怎么排你看吧。。。
上次有人说法爆一次效果惊人，而降灵却是法术伤害固定，所以没有法爆好（无敌发表的大概意思）所以我说到法波，其实对于LG的增强，MW就是在LG的基础上增加了个减伤害的法波效果

你写那段不清楚  应该加上上面那句再论证为什么是法波  软键盘真不好用

不知所云

直接换个键盘 ,要不关机了拆开用湿布搽下晾干再用也行的,

柳浪千寻

对于法波。。。。。法波兽决的官方解释是：使用法术攻击目标时伤害在原有伤害值基础上会有大幅度的波动
也就是说，在法术伤害总量不变的情况下，进行一种波动，比如说正常是100%攻击，那么打了法波后伤害变为70%-130%之间变动

不知所云

那MW的法爆就是不会减的很低几率会增加的法波,
也说不上是法波,法波不是每次的数值都波动吗?  MW的就2个数值 比法波还郁闷,起码法波还是每回合变动,摸不清规律.
法宝要么爆点,要么平淡无奇

欣蒂蕊拉

原帖由 不知所云 于 2008-1-5 12:14 发表
直接换个键盘 ,要不关机了拆开用湿布搽下晾干再用也行的,

米有螺丝刀