佛手控制论,一个SB发明的理论.

sckery.bnb2

那啥话说的挺好……

谁用谁知道……

夜神づ新月

武器很强。。

云的诉说

关于佛手控制论,同门也歇会吧.
对此论调陈述我的观点:
1.理论上的东西请经过实践的检验再来发表.
2.PK最终是以血定胜负的而不是以蓝,
3.我有技能修炼装备都比DF号更上一层楼的DT号,却始终不敢轻言DT,那些对DF浅尝辄止的人,你觉得你对DF有足够的了解了吗?

不是绾绾

又是这类帖……路过算了

小白叫我巡山

原帖由 云的诉说 于 2008-4-9 12:12 发表

的确,谁玩谁知道.
一个只把游戏用来娱乐消遣的人,永远不会明白RMB玩家的想法.

这两者怎么区分?

云的诉说

原帖由 小白叫我巡山 于 2008-4-9 12:39 发表


这两者怎么区分?

没办法区分,人本身就是矛盾的统一体.
通常情况下皮球是圆的,但你能说皮球永远是圆的吗?
伪学者跟学者的区别就在于,
前者虽然能蒙蔽一时,却终究是经不起时间的检验的.

only80016

我说，老毛和小平说的都没错

小白叫我巡山

原帖由 云的诉说 于 2008-4-9 12:28 发表
关于佛手控制论,同门也歇会吧.
对此论调陈述我的观点:
1.理论上的东西请经过实践的检验再来发表.
2.PK最终是以血定胜负的而不是以蓝,
3.我有技能修炼装备都比DF号更上一层楼的DT号,却始终不敢轻言DT,那些对 ...

我也说几点看法.,
1,怎么判定这里发表的就是没经过实践的,比如,我判定你总结的就是没经过实践的.是不是这样呢,这个怎么去判定?

2,如果这条成立,那么,PS吸蓝只是一句空话,因为,定胜负的不是蓝么,那吸光了蓝也是输么.所以,综合第一条,是否可以更确定您的总结是没有经过实践的呢?

3,又是如何去判定呢?如果这么去判定,那么我们作个假设,或者事实,你有个155DF号,那么,您是否也不可言及PS,DT,HS.LG.FC,等等吧?

根据您的第三个总结,那么,您的名字是否也需要改一下呢?因为,您是一个生物,而不是云,是否也不可轻言云呢?
您没吃到过猪肉的话,您是否也不能轻言猪的存在呢?

最简单的一句:大学里的经济系的讲师,都是家财几千万的上市总裁吗?        
练一个号,只要时间或者金钱. 网游是经验制的,..装备出JP,只在检开的一刹那,点修只需要钱.外加跑点商,这个,就算没玩过这游戏的人看游戏介绍也知道.

综上所述所述,是否可以理解为:
您是经过时间的而别人不是,
PK时蓝无用论,  
作为一个男的,永远不能言及生育的事,就算你是妇产科主任的男同志,您在山村一个孩子妈妈面前,您还得注意.

惊梦几回

为了回帖专门登陆
不过我忘了我要说什么了

小白叫我巡山

原帖由 云的诉说 于 2008-4-9 12:49 发表

没办法区分,人本身就是矛盾的统一体.
通常情况下皮球是圆的,但你能说皮球永远是圆的吗?
伪学者跟学者的区别就在于,
前者虽然能蒙蔽一时,却终究是经不起时间的检验的.

原来如此,我明白了,通常情况下 RMB玩家也不一定永远是RMB玩家,一个拿游戏娱乐的人也不一定永远是拿游戏娱乐的.
伪学者跟学者的区别就在于,前者虽然能蒙蔽一时,却终究是经不起时间的检验的. 这句其实相当的不错.
云的述说,您能永远说皮球是圆的吗?   我懂了,你不能.所以,您的3个定论,也永远不能定论.这是您教我的,我现学现卖,

pang_pang

我还以为你说补篮的佛手

小白叫我巡山

原帖由 qqawq 于 2008-4-9 12:52 发表
胜者为王，什么理论都是骗人的，只有结果才是最真实的。

什么理论,什么 三个定论...什么皮球圆的方的, 我只信这个.-----------胜者为王

安然。

我是老PS玩家了。

我只想说，其实每个门派都有自己优势，这样才可以让游戏平衡。

云的诉说

原帖由 小白叫我巡山 于 2008-4-9 12:54 发表



我也说几点看法.,
1,怎么判定这里发表的就是没经过实践的,比如,我判定你总结的就是没经过实践的.是不是这样呢,这个怎么去判定?

2,如果这条成立,那么,PS吸蓝只是一句空话,因为,定胜负的不是蓝么,那吸光 ...

1.关于这个实践问题,同门有录象并且上传,请问佛手控制论可曾上传过?
2.被吸光蓝的DF,除了力DF基本没有对抗的手段,您说这结局还用说吗?
3.我有没有155DF号,155DT号,这论坛很多人看过我DF号属性图了,看过我DT属性图的也不少,就不用您来判定了.不过我要说明的是,我跟您不同,我不会随便什么门派的帖子都掺合一脚,更不会对哪个门派指手画脚.
谢谢.