高连不比高必差（有计算过程）

xingxingdai · 发表于 2007-8-7 22:23:43

个人感觉高连确实比高必实用但是孩子打上蚩尤在打高连是有矛盾的
高连应该配合高级飞行增加20%的命中只要对面的宝宝没有招架应该是必中
另外高级飞行还附带将近7%的伤害
第一次回帖子说的不好请见谅

qqshi493093431 · 发表于 2007-8-7 22:31:22

jk_03 · 发表于 2007-8-7 22:41:42

假设攻击方伤害力  1000 受攻击方防御 500    打出的伤害是 500 (假设是伤害 - 防御实际是复杂的多)
有了高连  伤害变为 800       受攻击方       防御还是 500       出连后       打出总伤害是 600
            显然不是你所说的  500的1.6倍       800
            只从上面  简单的计算  就说明你的理论  是错的了
            其实  从总体的伤害输出来看白版  也比带高连的要高
            楼主不要误导  别的玩家了这是不对的

鬼い厉 · 发表于 2007-8-7 22:48:11

ャ往事如风ャ · 发表于 2007-8-7 22:50:06

原帖由 jk_03 于 2007-8-7 22:41 发表
假设攻击方伤害力 1000 受攻击方防御 500 打出的伤害是 500 (假设是伤害 - 防御实际是复杂的多)
有了高连伤害变为 800 受攻击方防御还是 500 出连后打出总 ...

你才错了呢

-20% 应该这样-

伤害1000 防御500 效果500 500-20% =400*2=800，

不是直接减20%，那连击还有X用？

ャ往事如风ャ · 发表于 2007-8-7 22:52:09

原帖由 qqqq28529506 于 2007-8-7 19:08 发表

你很问题吧!减那么多伤害不如不要高必高偷高吸绝对比你那样打强

我看你是SB,减伤不叠加。替你感到悲哀...

ャ往事如风ャ · 发表于 2007-8-7 22:54:42

顺便说下，这里说的效果是不配合必中JN，必中JN当然是高比，而且无需争论。

521rengyumei · 发表于 2007-8-7 22:56:09

本人一直认为高连比高比好

dt396997534 · 发表于 2007-8-7 22:57:13

.........

◆泪ル · 发表于 2007-8-7 23:09:08

$$$好

chy5 · 发表于 2007-8-7 23:23:24

高连降的是20%的攻击，又不是攻击效果，一个1800左右伤害的宠，降20%就是360，宠本身就只有1440攻击了，加上对方的防御高的话，不连的情况下降的攻击效果基本不只25%

就爱我老公≮ · 发表于 2007-8-7 23:34:06

coyhou · 发表于 2007-8-7 23:34:16

我很赞同你的算法啦,因为大家同是高中学生哎,我顶你一票...........................

随雨 · 发表于 2007-8-7 23:35:20

ding顶下

倾爱 · 发表于 2007-8-7 23:41:18

迷茫``
我算是新手`
也不知道哪个更好``
只是个人爱好的喜欢比杀

高连不比高必差（有计算过程）

楼主你错了

评分

浏览过的版块

高连不比高必差（有计算过程）

楼主 你错了

评分

浏览过的版块

楼主你错了