楼主: 柳浪千寻
打印 上一主题 下一主题

对于有些人不能理解猴子卡对于MW的歧视。。真是感到不能理解

  [复制链接]
16
发表于 2012-9-27 11:48:01 | 只看该作者 来自:广东
回复 5# 柳浪千寻


    几率降低不一定就是输出期望值降低,我说的是不一定,不过我个人认为是不会降低,这是出于一张卡片对3法系都有用的前提,不过现在的情况是对3法系都没什么作用而已。
【论坛近期活动汇总】
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2012-9-27 12:47:38 | 只看该作者 来自:重庆
路过围观。~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2012-9-28 13:25:08 | 只看该作者 来自:广东
回复  柳浪千寻


    几率降低不一定就是输出期望值降低,我说的是不一定,不过我个人认为是不会降低, ...
盛夏之忆 发表于 2012-9-27 11:48



    我对你的智商.表示深深的遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2012-9-28 15:13:50 | 只看该作者 来自:浙江
回复 18# 柳浪千寻



   我对你的智商也表示怀疑。。。。首先我认为你的总结是对的。。。出现双暴的情况下。。其中一种暴击被取消
出现双暴的几率是:  法爆卡的几率*五火暴击的几率。。。。。。

削弱的只是出现双暴的几率情况下原来是2.8倍的,现在为1.4倍或2倍(因为其中一种被取消)。。。。。

对于没出现双暴的情况下。。法爆卡与五火并不冲突。。。。

请用你那智商好好想想
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2012-9-28 15:25:00 | 只看该作者 来自:广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2012-9-28 15:34:20 | 只看该作者 来自:广东
回复  柳浪千寻



   我对你的智商也表示怀疑。。。。首先我认为你的总结是对的。。。出现双暴的情况 ...
auan2009 发表于 2012-9-28 15:13



    没错啊。。就是出现双爆时被取消某个效果。简单的说。就是被削弱了(至于是削弱了法宝还是卡片。就不好说了)至于这个机率有多大。不用去怀疑。你只要想一想打了法连法爆的宠。同时出现法连与法爆效果会有多少就知道了

反正无论怎么说。无论这个机率有多小。。。但确确实实的。这个卡。对MW是有歧视的。就算法宠。如果设计成出了法连就不会出法爆。还有人会打法连吗?事实上MW法宝各方法都接近于法连(效果会差一些)只不过法连是整体计算而法宝是单独计算罢了。但整体计算与单独计算。总量上是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2012-9-28 16:02:22 | 只看该作者 来自:浙江
本帖最后由 auan2009 于 2012-9-28 16:09 编辑

竟然不会出现双暴,或许我们还能简单的看做法爆几率。。。纯粹的相加(1.4倍,2倍统称为出爆)........

(法爆卡的几率+五火的几率)出爆

就好比隔山打牛2级组合与3级组合。。各打一套
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2012-9-29 00:18:04 | 只看该作者 来自:四川
我的目标是4401!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2012-9-29 00:25:53 | 只看该作者 来自:山东
这个不成立    五火只能爆一个  还是1.4倍  
猴子有几率是爆5个2倍!!!

比如某个忽视15%灵  算是法波吧  
但是他们在法波的基础上还能有几率7个2倍暴击!!

为什么一个能在法波的基础上能进行法爆  一个要么选择1.4倍单爆 要么选择2倍暴击??   这算不算是歧视???


不想被喷 只是说下理论    不赞同的可以陈述理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2012-9-29 00:31:00 | 只看该作者 来自:广东
138MW撸过
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2012-9-29 00:41:57 | 只看该作者 来自:北京
争论这个感觉没意义!PK 多数MW还不都是用的火车卡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2012-9-29 01:28:35 | 只看该作者 来自:广东
希望可以叠加,龙3秒3000就变800 0,单秒人
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2012-9-29 05:19:09 | 只看该作者 来自:广东
我对你的智商.表示深深的遗憾
柳浪千寻 发表于 2012-9-28 13:25



    那请你用高智商的数据解析一下是为什么猴子卡对于MW的歧视。

    请不要说“如果法宝让三个单位爆,计算另外两个单位时卡片不可能把几率提到0.3,所以期望值就降低了”这种话。你前提就已经判定法宝触发了,然后再计算没有触发法宝的单位的期望值,这样算的期望值只是卡片的期望值,并不是总体期望值,因为你默认判定法宝的阶段已经结束,所以就算你算一万遍都不如只带法宝的期望值。两类法爆根本上不可能同时出现,当中的判定阶段我们是不知道的,我手上没有MW号,没法做实验测试等,不过几率这东西本来就很难用测试来客观反映问题。
    法宝与卡片虽然有冲突,但并不代表两者并不能共存,也不代表卡片对MW就有歧视。在不清楚两者的叠加方式之前请不要轻易下定论。不要说法宝效果和卡片效果不能同时出现就认定为卡片绝对是对MW有歧视。策划完全有能力在同时佩戴法宝变猴子卡的时候,设定一个在判断阶段的一个参数,这个参数既可以使同时变卡带法宝的期望值比只带法宝高,也可以低,也可以一样,这只是一种可能,这个设定的参数可以理解为不完美叠加时,概率叠加中的叠加系数,用叠加系数算出等效概率肯定比法宝低,比卡高,等效倍击肯定比1.4高,比2低,所以,这就是我说的总期望值并一定降低的原因。
    如果你这么厉害 ,就请用数据说明为什么MW同时带法宝变猴子卡时输出期望值比只带法宝时低的原因。否则,别开口闭口智商什么的,因为有一句话是“**是硬伤!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2012-9-29 10:13:21 | 只看该作者 来自:广东
那请你用高智商的数据解析一下是为什么猴子卡对于MW的歧视。

    请不要说“如果法宝让三个单 ...
盛夏之忆 发表于 2012-9-29 05:19



    说实话。你的智商还能再低一些吗?
你说了这么多?我都不知道你想表达什么
第一:法宝与卡片同时使用。总的法爆机率肯定是超出单独带法宝或者卡片的。。。。。。这一点谁不知道。你是想说这个?
第二:法宝与卡片同时使用。必然会有某个目标按照正常来说。会同时爆的情况。而现在将之设定为不能同时爆。请问是为什么?本身可以增加1.4倍或者2.8倍伤害的情况下。变成了0.4倍或者1倍。这是否是削弱与歧视?
第三:假设原始伤害为1。带法宝后伤害为1.07。带卡片后伤害为1.1。合计伤害应该为1.17。但由于同时爆到一个目标时。只计算一个效果。整体效果可能变为1.15。这是否降低?
第四:假设MW配带法宝后。原始伤害为1.按卡片本身效果。变身后期望值是1.1。但由于法宝起效时。会去除卡片效果。那么最终期望值N那么。。1<N<1.1。这是不是事实?
你说你笨不笨。傻不傻。智商是否有问题?
我从未说过。变卡之后整体伤害会降低。但是。如果你相对于变魔心。整体伤害是会降低的明白?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2012-9-29 10:21:38 | 只看该作者 来自:新疆
语文老师死得早
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则