|
|
50楼
发表于 2012-5-20 00:19:21
|
只看该作者
来自:黑龙江
你举的例子和别人购买根本就是两回事。不知道是有意偷换概念还是没学好类比无意为之,扪心自问, ...
空蒙 发表于 2012-5-19 23:50 
首先作为本人,肯定会还,
说我清高也好,假正经也罢
每个人的道德标准都不一样,道德底线都是自己来制定的
其次,我不是因为失主是个女的才站出来说话
我觉得LZ给的例子和实际游戏里发生的事件
过程大同小异
只要你还有点逻辑思维,就知道
89的DT所谓的“买”,和捡是一样的
就像你走在马路上掉了100块钱,
别人捡起来就跑是一样的
失主的本身意愿就不是卖
89DT也心知肚明
本身就达不成交易的基本含义
不过这是个游戏
只认数据
好吧,存在过失无可辩驳
不过量变产生质变
真是100,200那也就算了
不是人人都有百万身家
4000对于学生,乃至个人都不算少了
现实可以报警
虚拟就只能干瞪眼了么?
我觉得网易应该为自己游戏的安定做出公平的裁决
游戏是由人来玩的
现实存在司法制度就是因为人存在“贪”“嗔"
要有人,来抑制人的私欲
假设你说这事发生在你身上你也认
我只能说你站着说话不腰疼 |
评分
-
查看全部评分
|