楼主: 斜月の星
打印 上一主题 下一主题

小刀,斧子,榔头,弓箭

[复制链接]
头像被屏蔽
61
发表于 2011-6-21 18:36:32 | 只看该作者 来自:浙江
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
【论坛近期活动汇总】
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2011-6-21 18:38:10 | 只看该作者 来自:广东
原帖由 跳进梦幻里的鱼 于 2011-6-21 18:19 发表


你统计过玩FC的人数?

噢 我承认我说少了WST的16强人数

FC 19
DT 13
HS 11
ST 10
PT 8

TG 4
MW 4
WZ 3
LG 3
PS 3
NE 2

DF 0

19>4+3+3+2
其中TG还不一定是封系 58联也一样 FC>NE+WZ+PS

另外 LZ你说适合现在PK格局 那那时5LG是不是也是呢 结果你知道的 还有PT
改的速度如此快啊 因为过度单一的PK格局会产生审美疲劳

FC如此强势必然会改 不是我诅咒FC也不是说削弱FC 只是规律就是那样
门派喊弱的 只要不是太离谱 我觉得都需要给予一份包容吧 毕竟每个人都爱自己门派的
最后强列BS下那些喜欢拿NE一速说事的FC
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2011-6-21 18:39:53 | 只看该作者 来自:河南
原帖由 斜月の星 于 2011-6-21 18:16 发表

历史已经证明这是错误的
你也知道这是错误的
你觉得CH还会这么做么?
如果让玩家左右游戏的发展方向
其后果就是现在论坛里面这样谁耀眼就喷谁
如果你认为的削弱有用
你喷谁,谁就被削弱
那我问你,三石花那 ...


你说的那些错,是CH的错,而不是玩家的错。如果CH不想再犯错,完全可以无视攻击方寸的帖子。
而玩家攻击一个相对强势的门派,是合理的,并没有错。

所以,你可以跟CH摆事实讲道理,但是,玩家是没错的,无论攻击谁,只要有别人能够认同的道理,就是合理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2011-6-21 18:45:37 | 只看该作者 来自:江苏
原帖由 魔包子 于 2011-6-21 18:38 发表

噢 我承认我说少了WST的16强人数

FC 19
DT 13
HS 11
ST 10
PT 8

TG 4
MW 4
WZ 3
LG 3
PS 3
NE 2

DF 0

19>4+3+3+2
其中TG还不一定是封系 58联也一样 FC>NE+WZ+PS

另外 LZ你说适合现在PK格 ...

你说的这种情况就是典型的1+1>2的类型
两个FC的配合可以造成更强大的控制力而已
这也是基于现在的PK格局
因为物理系的高输出
配合了催眠以及降属性达到了点杀的效果
如果物理系低迷,法系面伤耀眼
我想那个时候又会有人说FC的失心降灵力太BT了
可事实上这些都不是CH后期给予FC的,而是FC先前就有的
所以我说FC现在的耀眼只是时势造英雄而已
况且,我们都不是FZ人员,这个大多数人都没有关系
因为这个来喷FC,真有点皇帝不急太监急的味道
所以我一直想问某些无理取闹的喷子,FC耀眼管你们什么事?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2011-6-21 18:52:53 | 只看该作者 来自:江苏
原帖由 degronxq 于 2011-6-21 18:39 发表


你说的那些错,是CH的错,而不是玩家的错。如果CH不想再犯错,完全可以无视攻击方寸的帖子。
而玩家攻击一个相对强势的门派,是合理的,并没有错。

所以,你可以跟CH摆事实讲道理,但是,玩家是没错的,无论 ...

什么叫强势?
人数多么?
我帖子就已经说的很明白了
没有所谓的平衡
每个东西擅长的方面都不一样,根本没有可比性
你说FC服战人多
那我问你,FZ之外呢?
你可以去游戏里面看看,站在FC的山顶去看看
FZ只是少数人的舞台,你不参加FZ,你也不是CH,所以这事和你没有关系。
FZ和我也没有关系
但是我想说,你们借着FZ的FC人多就喷FC就和我有关了,因为我是FC。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2011-6-21 18:56:19 | 只看该作者 来自:河南
原帖由 斜月の星 于 2011-6-21 18:52 发表

什么叫强势?
人数多么?
我帖子就已经说的很明白了
没有所谓的平衡
每个东西擅长的方面都不一样,根本没有可比性
你说FC服战人多
那我问你,FZ之外呢?
你可以去游戏里面看看,站在FC的山顶去看看
FZ只是 ...


我并没有说方寸强势,我只是说,玩家攻击玩家认为是强势的门派是合理的。

至于方寸是否强势,你说了不算,我说了也不算,每个人心中都有一杆秤。而看看玩家攻击哪个门派多,就可以知道哪个门派强势。

我没说过方寸强势,我也没提过方寸的人数有多么的多,请你看仔细我的回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2011-6-21 19:08:05 | 只看该作者 来自:广东
1家独大就是1+1>2?
哈哈 我就知道和LZ说什么都没用
早就2年前我就懂这道理
谁叫LZ是FC

最后还是那句
不管你愿意不愿意 FC继续强势必然会改 LG就是个好例子

[ 本帖最后由 魔包子 于 2011-6-21 19:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2011-6-21 19:09:09 | 只看该作者 来自:河南
多么令人难过
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2011-6-21 19:11:29 | 只看该作者 来自:江苏
原帖由 degronxq 于 2011-6-21 18:56 发表


我并没有说方寸强势,我只是说,玩家攻击玩家认为是强势的门派是合理的。

至于方寸是否强势,你说了不算,我说了也不算,每个人心中都有一杆秤。而看看玩家攻击哪个门派多,就可以知道哪个门派强势。

我没 ...

CH之前就已经犯过这个错误了
玩家攻击哪一个门派
哪个门派就要被削弱
那么这就是一个死循环
如果FC因为这个而削弱,还会有下一个门派成为这样的牺牲品
而玩家因为尝到了这样的甜头
那么这样的情况还会继续发展下去,历史还会重演,只是倒霉的门派不一样了
毕竟玩家不是CH,不可能站在CH的角度去看问题
玩家,负责玩游戏就行了
我们要的只是游戏的乐趣
而不是互相的争吵
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2011-6-21 19:14:14 | 只看该作者 来自:河南
楼主的说法是没有错,但是某一方面过于强大,让其他的没有生存余地,那咋整?
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2011-6-21 19:18:17 | 只看该作者 来自:河南
原帖由 斜月の星 于 2011-6-21 19:11 发表

CH之前就已经犯过这个错误了
玩家攻击哪一个门派
哪个门派就要被削弱
那么这就是一个死循环
如果FC因为这个而削弱,还会有下一个门派成为这样的牺牲品
而玩家因为尝到了这样的甜头
那么这样的情况还会继续发 ...


照我说,玩家可以有道理的攻击一个门派,任何门派也有权利维护自己的门派。
这都是合理的。不合理的是,有些人认为这些权利不属于玩家。所以我看不惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2011-6-21 19:19:31 | 只看该作者 来自:广东
这是个问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2011-6-21 19:40:56 | 只看该作者 来自:湖北
不错啊 給点分吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2011-6-21 20:00:25 | 只看该作者 来自:江苏
原帖由 degronxq 于 2011-6-21 19:18 发表


照我说,玩家可以有道理的攻击一个门派,任何门派也有权利维护自己的门派。
这都是合理的。不合理的是,有些人认为这些权利不属于玩家。所以我看不惯。

这权力本就不属于玩家
玩家不是CH
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2011-6-21 20:20:14 | 只看该作者 来自:河南
原帖由 斜月の星 于 2011-6-21 20:00 发表

这权力本就不属于玩家
玩家不是CH


门派攻击还算是讨论游戏内容。

而你认为别人没有权利这样做,这种行为和游戏都没有关系了,是赤裸裸的欺压和歧视。

[ 本帖最后由 degronxq 于 2011-6-21 20:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则