PT和HS之比较

若水悠儿

你说94楼不是引用我的谁都看的见是引依梦的

难道我的说不请楚吗 你回的那贴主人引用的贴是你回我的 我说你引用的是我的贴吗？再翻翻吧，你不都翻好几遍了 还是你没看清？

依梦的回贴并没实质内容 而是重复了次而已

你回那贴子 然后说不是骂我  好 你说不是就不是吧

回我贴第一句就来说我脑子有问题又是怎么个回事儿 我说你什么了，说我脑子有问题

那时可没有扯出依梦贴的事儿

摆摊问题

55楼，60楼，70楼，76楼，80楼，先装专业的是谁，是哪个SB先说质疑对方脑子有问题的，自己去看下结尾，还有80楼左右是谁非找骂把泼妇这个头衔抢去的有兴趣的可以去回顾下，尤其是每贴的结尾，谁更刻薄，谁更给脸不要脸自己心里有数

摆摊问题

原帖由 若水悠儿 于 2009-4-7 02:52 发表
你说94楼不是引用我的谁都看的见是引依梦的

难道我的说不请楚吗 你回的那贴主人引用的贴是你回我的 我说你引用的是我的贴吗？再翻翻吧，你不都翻好几遍了 还是你没看清？

依梦的回贴并没实质内容# ...

至于那个所谓依梦的回贴有没实质内容，你再翻下历史帖的结尾吧，帐目要分清，不是你读不出实质内容就是没实质内容。

若水悠儿

原帖由 摆摊问题 于 2009-4-7 02:55 发表
55楼，60楼，70楼，76楼，80楼，先装专业的是谁，是哪个SB先说质疑对方脑子有问题的，自己去看下结尾，还有80楼左右是谁非找骂把泼妇这个头衔抢去的有兴趣的可以去回顾下，尤其是每贴的结尾，谁更刻薄，谁更给脸不要 ...

你难道从来都光会看别人怎么怎么地

从来都没看你自已是什么态度吗你觉得你贴子很和气

看我第二贴的内容没 够和气了

我装专业 哈哈，我有必要装专业吗 我本来就是专业PT 我帮战固定也确实是HS

帮战也就那么打了 我需要装吗我 需要你去找他亲自证明吗

你回贴把在别人那儿的火都发我这儿来

搞清楚 我贴也都是跟你的贴 你不刻薄，我会刻薄你 你都不客气了，我客气什么

现在来跟我算谁更刻薄 你好好说话 我会刻薄吗 你不做初一，我会做十五？？？

我非把泼妇抢过来 我想当泼还需要抢

※简单→爱

原帖由 绿茶慕丝 于 2009-4-5 18:11 发表
HS 点法修除了 JJWW 秒出来养眼外，对补血技能和特技亦有大幅提升。

龙龟 + 罗汉  的经典组合直接打压了法术系的PK地位，PT 再所难免跟着一起倒霉。

现阶段个人觉得 HS  全方位优于 PT

  我赞同。。。。。。。。确实是的

若水悠儿

原帖由 摆摊问题 于 2009-4-7 02:59 发表

至于那个所谓依梦的回贴有没实质内容，你再翻下历史帖的结尾吧，帐目要分清，不是你读不出实质内容就是没实质内容。

呵，你真要追根究底，那好

看到依梦引的你回我的那贴了吧 你说你没骂我 好，我信了

你自已说“我这门外汉……”

你自已都说你门外汉了   还骂什么？？？？？？？？连自已也骂？？？？？

这三字可出自你老金口然后才有依梦的回复

[ 本帖最后由 若水悠儿 于 2009-4-7 03:07 编辑 ]

摆摊问题

原帖由 若水悠儿 于 2009-4-7 03:04 发表


呵，你真要追根究底，那好

看到依梦引的你回我的那贴了吧 你说你没骂我 好，我信了

你自已说“我这门外汉……”

你自已都说你门外汉了   还骂什么？？？？？？？？连自已也骂？？？ ...

哦，我想起来了，55楼你的出现很和气，尤其是相比较你横线后面的话，我70楼回得实在太刻薄了。76楼你也回得很和气，尤其是结尾太和气了，是我在你之前就在79楼说你没脑了？
至于依梦，那和你没什么关系，从她回我的第一贴就注定了结局。至于依旧在说自己客气的你，我就不想说什么了。
哦，至于那个依梦引不引的 ，我只关注对白本身的内容，那才是引贴人的观点，和原贴有关系么？

[ 本帖最后由 摆摊问题 于 2009-4-7 03:16 编辑 ]

若水悠儿

原帖由 摆摊问题 于 2009-4-7 03:12 发表

哦，我想起来了，55楼你的出现很和气，尤其是相比较你横线后面的话，我70楼回得实在太刻薄了。76楼你也回得很和气，尤其是结尾太和气了，是我在你之前就在79楼说你没脑了？
至于依梦，那和你没什么关系，从她回我 ...

我回的第二贴 难道你没看到58楼  

本来我58楼的贴就写的很清楚了，我准备去休息

但是你回了我第一个贴子

以下是你提到的55楼后半部分的贴子内容：
——————————————————————————————————————
这年头还有人不知道PT门派定位“半攻半辅”啊

从梦幻开PT就“半攻半辅”了知道梦幻开了几年吧

这位同志滔滔不绝了半天 好像很专业

当我看到回34楼时写到（“半G半辅助”你起的名？）

瞬间，我感觉到我不用再看下去了
——————————————————————————

怎么，比起你老兄，前边说PT的是够和气了吧 不然我何必回你贴 看过就走了

难道我得鞠躬说  ，我这贴就有讽刺的意思 但是算得上刻薄？？？？？？？不是说的事实吗

[ 本帖最后由 若水悠儿 于 2009-4-7 03:19 编辑 ]

若水悠儿

作为非PT人员我帮稍微补充完整下你的技能，灯，一盏，回血351，回伤多少？持续回合多少？受永恒技能影响，可以结算。这写你咋就不说呢  基本2回合能让死人瞬间满伤，这才是PT灯的后半部分内容，这些内容要我个门外汉来补充真是对不住你了。你是不该再看下去了，但是你该写下去写全啊。反驳我这个非专业人士的专业PT
——————————————————————
这是你70楼的贴  你说你不刻薄

别的咱不说就拉这一句出来：“基本2回合能让死人瞬间满伤”

这话我要改成 “HS基本四回合就能满伤”

恐怕你的反应不只如此 这就是不刻薄

而你这类型的话，自已翻翻找找 然后自已套用

[ 本帖最后由 若水悠儿 于 2009-4-7 03:23 编辑 ]

若水悠儿

你再三强调，那句泼妇不是骂我

我上边也说到 好，我信了

那我就会为此事道歉

至于其它的 什么半攻PT表情女，和那个贴并无关系

以及其它技术性的冲突，我不会收回，保持原状

摆摊问题

还好 ，一般般，蛮。。。和。。。气。。 70楼我也做了“和气”的回帖啊，话说你找出是谁先引如缺脑这个概念的了么？还有 现在又说我说PT？从来我都只谈论部分进了PT的个人或者是PT本身的技能设置？你说的PT是什么？单个进了PT的你的同门？还是PT整个门派？我又说PT什么了

若水悠儿

原帖由 摆摊问题 于 2009-4-7 03:27 发表
还好 ，一般般，蛮。。。和。。。气。。 70楼我也做了“和气”的回帖啊，话说你找出是谁先引如缺脑这个概念的了么？还有 现在又说我说PT？从来我都只谈论部分进了PT的个人或者是PT本身的技能设置？你说的PT是什么 ...

好，你说你单个

而你说PT的那些所谓的技术东西 全都符合事实吗 你认为你比玩PT的更了解PT的技能和设置吗

超出PT能力的我为什么不能说？？

那些我都没回复，就是不想一回没完没了，而只回了你回门派定位的问题

但是我发贴子本来是因为之前的言论

“教训别人前你也长点脑子行不”你指这句是吧

那好 你的贴子是不是讽刺性质的 二回满伤，你认为很正确  我就不再重复了上个贴子已经说过了

若水悠儿

我说的那些东西，抵的上你一句“二回合满伤”有爆炸性吗

我上面都说了 我要说你HS四回合满伤 能拉人不倒 你会什么反应

何况我55楼和这“二回合满伤”全无关系我说这年头还有人不知道门派定位怎么了

你回的贴不就是“表现”出不知道吗   难道不知道门派定位不算幼稚 至于你后来什么现在的PK来看 那都是后话

你要非得说我说过火了

那我只能说

那得别人评论

四点我要去休息 结个尾 把事儿说开了

摆摊问题

原帖由 若水悠儿 于 2009-4-7 03:34 发表


好，你说你单个

而你说PT的那些所谓的技术东西 全都符合事实吗 你认为你比玩PT的更了解PT的技能和设置吗

超出PT能力的我为什么不能说？？

那些我都没回复，就是不想一回没完没了，而只回了 ...

我的原话是基本能让死人2回合满伤，是这样的吧？对这个理解觉得有歧义显然是基于我们PK习惯不同，所谓灯的2回合无非是点灯加结算，显然意思就是血宠9转拉人 PT上灯，下回合结算，你去算下这种正常操作对经常做俯卧撑的大部分门派来说是不是基本2回合满伤了？冲突么？满技能160的灯综合结算下来回伤多少？算上9转的上限是不是基本满伤？你别说全血DF之类，那我还真没办法反驳了