★★揭秘PS秒3真相★★大家是如何陆续成为兔子的●--●白某人的闹剧★★

ruhai342

原帖由 罗伊 于 2009-1-10 01:06 发表

前车之鉴
是哦锻炼好智商和口才再出来混论坛吧..我的友好建议哦

确实是友好建议
是伤害输出系看着就眼红
一个技能公式的修改

恭喜一个控制系获得了和伤害输出系相媲美的伤害输出

同时也恭喜策划正在逐步向12门派大同一迈进

一个没有力量点或者魔力点加点的门派可以和一个以加力量点或者魔力点的伤害输出门派的伤害输出相媲美了

下一步修改就是没有加敏捷点的门派可以和一个以加敏捷为主的门派比速度比对怪物的控制力了

[ 本帖最后由 ruhai342 于 2009-1-10 01:10 编辑 ]

罗伊

原帖由 ruhai342 于 2009-1-10 01:08 发表


确实是友好建议
是伤害输出系看着就眼红
一个技能公式的修改

恭喜一个控制系获得了和伤害输出系相媲美的伤害输出

同时也恭喜策划正在逐步向12门派大同一迈进

一个没有力量点或者 ...

伤害输出系看着就眼红
未必吧我问过STL ,你们眼红我们秒三不
人家很不屑的说，我秒6还眼红你秒三
怎么说呢。有的人宁可54自己的长处，也要把别人的长处打压掉...
损人不利己的事关键在一个损字上当然，这样做的人,我想肯定不是全部
真正强大的玩家会因为别人加强了刷经验技能而鸡飞狗跳似乎也是不可能的

嫿

呃~俺们种族一小时撑死24个怪我拖后腿了

摆摊问题

原帖由 meskulin 于 2009-1-10 00:57 发表


别着急，我等了你这么久，你也要容我慢慢回来~~

“80楼有篇很玄妙很神奇的帖子，发贴人的ID和积分也很微妙，当然不是说是你的马甲”

好吧，我大人有大量，全当你这句话的意思不是怀疑那是我的马甲，但 ...

你很有才，自己想来的事情都要拿来冠冕堂皇的宽容我下，我已经说了，你顶过那马甲的论调，也就是说你支持他在这篇贴里的观点，既然你们是一个观点我又何苦栽赃说他是你马甲？这不是多余么？对于那偏很玄的帖子我也大致做了总结，对那种东西每个人理解不一样，麻烦你确认下是不是我总结里的那意思，不然不是基于一个理解上在谈论的话我想就没什么实质意义，麻烦你去确认下好么 有些话很明显，不过对一些悬乎的话我们最好还是确认下定义。

妖魅儿

额滴个神那,这么长
偶现在在练小号PS
完全不知道怎么玩

ruhai342

原帖由 罗伊 于 2009-1-10 01:12 发表


伤害输出系看着就眼红
未必吧我问过STL ,你们眼红我们秒三不
人家很不屑的说，我秒6还眼红你秒三
怎么说呢。有的人宁可54自己的长处，也要把别人的长处打压掉...
损人不利己的事 ...

我也问你了，是不是STL一开始就鸟6？
是不是MW一开始就秒5？
是不是龙宫一开始就秒7？
如果不是那麻烦你从0到155做个比较
比较比较89MW89PS麒麟烧双震撼伤害图
比较比较130LG,120PS帮战杀木匠伤害比较图
欣赏欣赏103PS蓬莱秒三伤害图
看看你们的固定伤害是否合理

怎么说你们封系呢
宁肯用自己的短处和别人的长处比也不用自己的长处和别人的短处比

而且我问的很清楚了
伤害输出怎么来，以PT和DF的固定伤害可以做比较，为什么没人反对PT和DF的固定伤害，至少两个门派的固定伤害没有超越一个伤害输出系

现在是突然一个蹦达出一个新技能

一个控制系的伤害输出单位时间内高出一个伤害输出系
我这样说不为过吧
请参考4PS1STL一小时种族32个，5法修25秒7LG一小时种族28个

那么这样的比较，我想知道合理不合理

meskulin

原帖由 摆摊问题 于 2009-1-10 01:01 发表

看清楚了 我删了没 2个字后面还多了行注释，特意帮你留的免得说我毁灭罪证，也许有人会误解成为对包子君的粗口，但是什么时候成了也是对你的粗口了，你是否太自我中心了，包子君对我的回贴客客气气我有理由爆 ...

笑~~如果我能理解，您在给无关人的回帖中爆粗口，您能够理解其他PSMM在无休无止的争论里，在对方脏话满天飞的情况下，也会爆粗口说兔子，而被“无辜”的您领去了吗？

他们可没机会解释，就直接被您“我就是为了看不惯你们几个PS才发这帖子”耀武扬威地惩罚过了吖....

您爆句粗口，其实我并没那么介意（您前面很不客气地让我去看640楼的帖子，所以我那样理解），只不过想提醒您，不要总是站在自己的立场，给您一个换位思考的机会而已。

罗伊

原帖由 ①杯‰晨露 于 2009-1-10 01:16 发表


LZ,你快带回去吧....

大郎...快来接你媳妇儿

ォへ诗月〃

小白给PS个新的秒3技能，那个网还原，肯定就没兔子了

meskulin

原帖由 摆摊问题 于 2009-1-10 01:13 发表

你很有才，自己想来的事情都要拿来冠冕堂皇的宽容我下，我已经说了，你顶过那马甲的论调，也就是说你支持他在这篇贴里的观点，既然你们是一个观点我又何苦栽赃说他是你马甲？这不是多余么？对于那偏很玄的帖子 ...

笑~~我也顶过您的部分论调，您觉得我和您就是完全一个观点了吗？

您的思维还停留在“全盘否定”“全面赞成”这种唯二的选择吗？

另外，您提出80楼，我实在不理解，如果你不是认为那是马甲，有什么必要拿出来说呢？

他和你我的争端，无论是关于人品的还游戏的，有半点关系吗？

罗伊

原帖由 ォへ诗月〃 于 2009-1-10 01:22 发表
小白给PS个新的秒3技能，那个网还原，肯定就没兔子了

想问题太简单了。单纯说，有那么一小部分人就是简单地看不得PS好
其实和他们的利益冲突并不大，但是我们的练级能力加强了,他们就是不爽罢了

ruhai342

原帖由 ①杯‰晨露 于 2009-1-10 01:13 发表


给个建议,基本上封系加速度是不会对封怪产生影响的,拼速度是封系互相之间拼而已,加一丝丝敏的情况下一般都会比怪快的,主要是策划给了他们封的JN,而法系呢?无! 攻击系,DT对怪反间,ST象

我也就问这个问题
控制系选择高速控制，所以选择敏捷点
法系选择高法伤所以选择魔力点
物理系选择物伤所以选择力量点
那么这样的修改后，封系在和法系，物理洗烧双活动中拥有了相差不大的攻击力的时候
换个角度说
是不是相当于控制系在这个阶段白白享有了自己的敏捷点呢？

那么这样的修改是否算公证

伤害输出系选择了加伤害输出的加点，舍弃了速度或者抗性的加点到活动的时候发现，原来自己的点全白搭，控制系一个固定伤害技能都可以把自己所加的力量或者魔力的效果持平

那么这样是否公证？
伤害输出系从来没和控制系去比较控制能力
但是论坛上一开始一群控制系却死活拽着伤害输出系的伤害输出不放