一俩的问题和小贪到大贪的问题一样吗

各种大队长

?????????????

无名°

yangwei461

我是来求教的。 发表于 2018-9-13 19:37
你也是搞笑。这个算道德绑架？你喜欢每天看着计较那一两银子？真想不懂你对于道德绑架的定义是什么

因为我不计较不代表别人就不计较，基于"不经别人同意少给钱这种行为是不正确的"这一论点，别人要要回属于自己应得的报酬这种行为是完全合理的。所以，我们应该尊重别人的选择，无论他是选择计较还是不计较。所以，我认为，你按照自己的想法，要求别人一定按照你的想法行动，即使别人的行为是完全合理的，这是属于道德绑架。
另外，关于“你喜欢每天看着计较那一两银子”这就又是另一个话题了，这个话题的中心，就又回到了我们本身，我对这个问题的观点也是开放的，你可以喜欢，你也可以不喜欢，你也可以表示漠不关心。

我是来求教的。

yangwei461 发表于 2018-9-13 19:04
关于计较不计较的问题，支持不能少给的人的观点几乎都是开放的吧？意思是说这完全由个人决定，你可以选择 ...

你也是搞笑。这个算道德绑架？你喜欢每天看着计较那一两银子？真想不懂你对于道德绑架的定义是什么

yangwei461

我是来求教的。 发表于 2018-9-13 18:52
所以我说过这是2个问题。但是大家讨论总喜欢混在里面。少给一两对还是错。错。但是该不该去要回这一两， ...

关于计较不计较的问题，支持不能少给的人的观点几乎都是开放的吧？意思是说这完全由个人决定，你可以选择计较，你也可以选择不计较。但是你却认为大家都不应该去计较？你这才属于道德绑架吧？

yangwei461

我是来求教的。 发表于 2018-9-13 17:53
我认同，这些人就喜欢道德绑架，就像我那个帖子下面的2个，还有个大水龙。这么喜欢道德绑架。非要说道德 ...

因为少给人钱这种行为本来就是不正确的，所以这里不存在道德绑架。
退一步来讲，如果少给人钱这种行为是完全自由的，意思是说给多少钱完全由给予方决定，这个时候才会出现你是赞同给予方少给钱还是不赞同。这种情况下，如果你赞同给予方可以少给钱，但是却不接受别人认为给予方不能少给钱的观点，要求别人一定要赞同给予方可以少给钱，这个时候才能说是你道德绑架。

流神卫星

我们表面上说是是是…

我是来求教的。

⒈米缱绻 发表于 2018-9-13 18:01
在我看来就是价值观的问题  一两银子不同的人心里有不同的价值   反正我不会为了一两银子  费时费力的在 ...

所以就是现在两拨人马，讨论的话题不在一个频道。一拨是“要不要扯这个话题”。一拨是“这个护法做的就是错的”。出发点不一样，所以就扯开了。

我是来求教的。

各种大队长 发表于 2018-9-13 18:01
这情况有钱就是不给够你 就故意少你一毛 算恶心人吗 算侮辱人吗 他有罪

现在越来越多的人以契约精神去扯什么该不该计较这件事情。频道不在一起，所以就会越扯越远。我们说的是不要去计较这个事情。但是他们就说护法没有契约精神，必须要扯。那能讨论出什么结果？

⒈米缱绻

我是来求教的。 发表于 2018-9-13 17:55
问题来了 “一两银子”就目前而言，我们只是看到了一起，也没有说那个护法第二次也这样。所以不能直接 ...

在我看来就是价值观的问题  一两银子不同的人心里有不同的价值   反正我不会为了一两银子  费时费力的在论坛发帖  有那功夫东海湾走一圈  几百两就回来了   当然我也不认同护法的做法  

各种大队长

我是来求教的。 发表于 2018-9-13 17:55
问题来了 “一两银子”就目前而言，我们只是看到了一起，也没有说那个护法第二次也这样。所以不能直接 ...

这情况有钱就是不给够你 就故意少你一毛 算恶心人吗 算侮辱人吗 他有罪

各种大队长

醉依梦中月 发表于 2018-9-13 17:49
要不是因为现在生活好了     各种吃饱撑的    也就不会有那么多论坛嘴强王者了

吃不饱的时侯 你少给 你就等着被镇压吧