『毒家』啥叫构思抄袭#89 附刊

寵蟲毒蟲寵 · 发表于 2008-2-12 22:08:29

『毒家』

大家好

又到了『毒家』跟大家见面的时候了

我是你们的老乡毒毒毒老师

这期只是副刊

来讨论下所谓的抄袭

############################分割线啊分割线#######################

啥叫抄袭呢

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，如独特的构思与思想观点。前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。
具体说来，抄袭涉及到两个层面。第一是观点或理论的层面。如果这些观点或想法是来自别人的著述，那就应给明确指出。必须在别人与自己的观点、想法和理论之间，做到泾渭分明。第二是写作的技术性层面。通过一些具体的技术性的规范来确保上述区分，那就是避免使用原文相同或相近的词语和句子。要特别加以注意的是，某个观点是别人的，却用自己语句来表述，这样仍然属于抄袭。

三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

以上是抄袭的法律解释

当然用在这里并不是很恰当

只是叫大家理解杀何为抄袭

+++++++++++++++++++++++++++++++++我是分割线+++++++++++++++++++++++++++

下面是这次有抄袭嫌疑的作品

第一个是构思的抄袭

原作者的图

有抄袭嫌疑的图

第二个直接照搬

原作者的图

抄袭品

以上是两个人作品的对比

大家看明白了么

+++++++++++++++++++++++++++分割线++++++++++++++++++++++++++++

本期『毒家』副刊到此结束

请踊跃投票

『毒家』第三期为了配合PS新版规绝对推迟发放

望大家见谅

PS:特别感谢画画同学为本期『毒家』提供的原作品

特别感谢小丑同学的抄袭作品

这不是喷帖

请不要进行人身攻击

只是举例说明下论坛里的某些现象

大家再见

[ 本帖最后由寵蟲毒蟲寵于 2008-2-12 22:19 编辑 ]

蓝沙灵子 · 发表于 2009-2-9 19:11:46

我闪现一下

湮尛柒。 · 发表于 2009-2-9 18:47:48

论坛抄袭真多

..

湮尛柒。 · 发表于 2009-2-9 18:42:17

论坛抄袭真多

..

湮尛柒。 · 发表于 2009-2-9 18:10:06

论坛抄袭真多

..

葁-/寶わ · 发表于 2009-2-9 18:05:40

好多字阿。

cmnoodle · 发表于 2009-2-9 18:05:21

.。。
还是不会PS得好呀。。

.。

湮尛柒。 · 发表于 2009-2-9 17:55:47

论坛抄袭真多

..

湮尛柒。 · 发表于 2009-2-9 17:53:00

论坛抄袭真多

..

·兲倥咹静 · 发表于 2009-2-8 13:17:21

为什么看不到后面的。-0-

柒┭ㄝ傀丫 · 发表于 2009-2-8 12:48:42

好东西，才会别人抄袭

銀千特先生. · 发表于 2009-2-7 18:09:50

震撼。赤裸裸的小白

D1amond.， · 发表于 2009-2-7 18:00:09

2008年的贴。

龙~成 · 发表于 2009-2-7 17:59:02

为什么老师未定义

D1amond.， · 发表于 2009-2-7 17:54:29

2008的贴。

『毒家』啥叫构思抄袭#89 附刊

浏览过的版块