|
108楼

楼主 |
发表于 2012-7-22 19:37:06
|
只看该作者
来自:河北
本帖最后由 赤铭名 于 2012-7-22 23:44 编辑
今天下午我身边的一位亲人看了这个帖子后,他认为上面那位寂静夜晚玩家的话有道理。
结果我们两个人争论了一下午。
通过争论我发现了一种思维方法的误用,就是过度使用“换个角度看问题”。
这种思维方法我自己之前也使用过。
但是要“换个角度看问题”,应当是在分析问题的时候形成了圈子,不换角度没法走出来的情况下才不得已使用的。
失败是成功之母。
当别人摆事实讲道理指出了自己的错误的时候,我们不应该害怕错误。
应当勇于面对错误,纠正错误。
发现了自己的错误,不但不承认错误,不纠正错误,反而利用“换个角度看问题”来逃避自己的错误,这合适吗?
官方封玩家的号,不能是无条件的。
我们“换个角度看问题”,也不能是无条件的。
官方不能自己想怎么封玩家的号就怎么封。
我们不能自己想怎么“换个角度看问题”就怎么换。
又有人可能要说了
“买方不主动补偿差价就没错吗?”
“按你自己说的有错了应该勇于面对,可你们自己不也是跑到这里来找官方的错吗?”
这个请大家认真看完帖子就知道了。
买卖双方,还有我自己,我们自始至终也没有认为买方不该罚,我们只是认为“一个可能的失误之后再加一个可能的贪心”,这样就罚到永久封号太过分了。
而且在这个“可能的失误”和“可能的贪心”之间,官方本身还有一个“可能的错误”。
而且我还解释了官方在纠正那个“可能的错误”后,有可能让此次事件向好的方向发展。
之后在与玩家的回帖辩论中
我又发现并解释了官方在纠正那个“可能的错误”后,还可能避免更多隐患的产生。
之后还解释了官方纠正那个“可能的错误”基本没有增加什么负担。
(其实很多解释都应该归功于那些挑买方毛病的玩家,所以我们也不怕大家挑毛病,希望大家更多的来挑毛病)
在此前提下,我们才来要求官方解释的。
还有请大家不要误解,这么多的“可能”不是我搞出来用于迷惑大家的,而是官方自己不解释造成的。
所以我不希望大家都为了这么多的“可能”去猜来猜去,我自己也不愿意把官方直接往坏处猜。
这些“可能”都应该由官方自己来解释。
官方应当勇于面对事实,勇于面对玩家的质疑。 |
|