【兔子】是“不磨”划算，还是“珍珠”划算？

兔影 · 发表于 2016-10-27 11:57:53

120珍珠与130珍珠的价格差距比低级珍珠价格相差太多
对于120的装备而言，是“不磨”划算，还是“珍珠”划算？
下面提供2张图片仅供讨论的例子

不磨的价格是280元

双加的价格为50元
假设珍珠的价格是40w，按2.5元算

对于一般单开任务副本而言，那种选择比较实惠？

十七呀 · 发表于 2016-10-27 12:00:23

不磨吧就算换了武器卖掉价格也差不了多少

双加的用到费就是纯用掉了

念我那时年少 · 发表于 2016-10-27 12:02:15

一条链子可以用一年，毕竟我是娱乐玩家

hljing · 发表于 2016-10-27 12:02:51

120 的感觉用珍珠和不磨差不多如果是140以上的武器长久来看还是不磨合算

ahhdhdjsiej · 发表于 2016-10-27 12:09:09

不磨是一次付清，珍珠就是首付月供

逝风殇别离 · 发表于 2016-10-27 12:11:24

链子掉耐久很慢的

小二上菜 · 发表于 2016-10-27 12:11:54

如果杀怪多就不磨的，杀怪少就无所谓了

团团藏 · 发表于 2016-10-27 12:12:14

肯定是不磨啦→_→

兔影 · 发表于 2016-10-27 12:12:36

ahhdhdjsiej 发表于 2016-10-27 12:09
不磨是一次付清，珍珠就是首付月供

这个比喻形象，但是一般好的不磨都很贵

月下群鸦乱舞 · 发表于 2016-10-27 12:15:21

单开上线时间短。就用高属性打珍珠。天天在线，不弄不磨不行的

一直zai追 · 发表于 2016-10-27 12:16:01

120及其以下的装备，就无所谓了。

兔影 · 发表于 2016-10-27 12:16:49

一直zai追发表于 2016-10-27 12:16
120及其以下的装备，就无所谓了。

就是因为120级装备是个分水岭才有讨论的价值

bin1985 · 发表于 2016-10-27 12:17:41

看门派和使用频率。我的3个大唐。每个号2把武器。预计5年内，够用了
所以我不需要不磨

彪布拉基 · 发表于 2016-10-27 12:18:06

120的珍珠也不便宜，尤其是武器还是不磨吧

梦随风醉情绵 · 发表于 2016-10-27 12:18:22

尤其是不磨枪。保值。基本不会掉价

[交流] 【兔子】是“不磨”划算，还是“珍珠”划算？