明秀PT还是无大作为

123904380 · 发表于 2010-6-20 14:47:25

小组赛上多法阵容有点用，不过，那只能给人出乎意料的阵容下使用，当第二次出那个阵容，对手就可以把握了！所以明秀小组一直换阵容
      看8进4就发现，PT真的只是凑够人开个阵，作用远不及HS，特别是PS瘴气后，PT就点那+34百的灯！
      明秀带PT，遇到ST，简直就是悲剧，不管打赢还是输的，只要有ST，明秀就打得很麻烦！
      比较上联队伍，还是上联的稳重，而且胜算高些。
      除非把PT点灯改成WZ那样，一点N人，不然，PT还是在区里做队长烧双的好！
      不过明秀能带PT的情况下打到8强，已经是很不错了，只是为什么要带PT???。即使3MTG在场，HS作用都比PT大，PT灵灯点起来花回合，而且MTG多了，输出也很可观了！
      不难看出，明秀这个队伍有很明显的缺点，
      1~由于带PT不能像HS那样提速，所以，难争一速，无法有效控制对方罗汉！多法师队无法发挥！
      2~明秀的MW明显还达不到FZ要求，秒5跟LG秒7输出差不多！不知是否是因为法师过多，装备分配不足！
      3~致命弱点，DT不带破碎！每次DT想控制ST都是直接去扫，往往有保护是扫不死，白白浪费DT回合还送愤怒，而且无法制止飞机开出，这个，是外皮最大的败笔，明知道这样的队伍最畏惧ST，却偏偏就缺破碎不带
      金无足赤人无完人，高伤害高效率的背后总会存在不足，如果全能了，游戏就失调了，期待下联加油！
      最后，试问紫禁城的ST什么属性？保证鸟宠4000+伤害的同时还能有8000+以上气血，如果没记错！

踏清秋 · 发表于 2010-6-20 14:51:42

说得很好。。。

苏瑾安。 · 发表于 2010-6-20 14:53:45

普陀又作为我都觉得满足了
还大作为。。。。。。。

、一渡迷津 · 发表于 2010-6-20 14:54:45

我就是看看

迷失的小羊 · 发表于 2010-6-20 14:56:25

LZ说得有点门道...明秀全场下来都时空着血打的....首先明显PT远不能回SL高攻高血SL..DT扫不死..不难看出明秀DT在那场作用很小...PT再次杯具

鸟掉的血...面对

迷失的小羊 · 发表于 2010-6-20 14:58:31

LZ说得有点门道...明秀全场下来都时空着血打的....首先明显PT远不能回SL鸟掉的血...面对高攻高血SL..DT扫不死..不难看出明秀DT在那场作用很小...PT再次杯具

鸟掉的血...面对

zzzvzzz · 发表于 2010-6-20 15:00:27

分析的有道理，双MTG抗性不足，再加上PT回血少，FC又抢不到一速

在这里爆下料

上次夺冠的那FC在区里骗了别人很多钱，就没要他服战了

莫问`知己 · 发表于 2010-6-20 15:00:43

DT没破碎影响很大

ytianq · 发表于 2010-6-20 15:04:36

有太多的弊端，必然造成最后的失败

紫上 · 发表于 2010-6-20 15:06:02

普陀依旧尴尬。

「曦曦公主」 · 发表于 2010-6-20 15:06:24

就像LG哀叹秒出去的还没HS一回合加的血多一样,PT是加的血没ST飞的4分之1多,还没效率

天韵10 · 发表于 2010-6-20 15:24:21

我怕武松可是紫禁的名人呀

花心@小白兔 · 发表于 2010-6-20 18:37:09

对于皮哥队伍没有带破碎甚是不解啊

～随便 · 发表于 2010-6-20 18:44:14

也许没考虑到全场会被压着打吧
如果己方占主动，破碎可有可无，输了才让我们看到很多不足

如果带PT算个战术的话，那彻底输了

48联如何还会上PT吗？期待

PT的春天在哪里

q69200 · 发表于 2010-6-20 18:54:33

其实都没有错。主要是WY的错。各个门派的实力都不均衡。

[交流] 明秀PT还是无大作为

相关帖子

浏览过的版块