破甲的效果为什么不如野兽？

残冰 · 发表于 2010-4-10 13:37:45

按理说，在抓鬼的时候鬼只有一个，但是物理攻击鬼的职业却可以是DT ST还有攻击宝宝。那么为什么经过实验，单体加一个人的野兽要比破掉鬼防御1/10的破甲要明显的多？破甲之后根本感觉不到物理输出对鬼的伤害增加。来个达人给解释下。。
为什么破甲是针对所有人目标降低1/10的防御效果不如一个人针对目标增加1/10的攻击的效果

鬼◆鬼 · 发表于 2010-4-10 13:38:49

先来个沙发

See杯具的♀豆豆 · 发表于 2010-4-10 13:39:21

不明真相强势围观

相思何处流年 · 发表于 2010-4-10 13:39:52

你如果破甲马面那么打上去伤害就和没破甲差不多

你要是破甲牛头或许效果明显点！

淡忘￠回忆 · 发表于 2010-4-10 13:40:08

个人感觉因为鬼的基础防就低，-10%降的并不多
DT之类的伤害再+10%就特明显，而且容易爆防了

123xulang · 发表于 2010-4-10 13:40:34

DT伤害2000就加200伤害
鬼防御几乎没有吧

`
降10%当然看不太出来啦

`

残冰 · 发表于 2010-4-10 13:41:10

难道降低防御不是变相的增加攻击么

绝恋碎心鱼 · 发表于 2010-4-10 13:41:20

这个问题很玄
假设1700伤害打1000防御

使用野兽造成的伤害就是1870-1000=870

使用破甲造成的伤害就是1700-900=800

所以野兽多

残冰 · 发表于 2010-4-10 13:45:20

原来如此。。那WZ抓鬼还是带个野兽好

残冰 · 发表于 2010-4-10 13:46:49

原帖由 绝恋碎心鱼 于 2010-4-10 13:41 发表
这个问题很玄
假设1700伤害打1000防御

使用野兽造成的伤害就是1870-1000=870

使用破甲造成的伤害就是1700-900=800

所以野兽多

野兽针对的是一个DT。破甲针对的是怪。反过来说破甲针对的是所有物理攻击的职业和宝宝

●墨、香 · 发表于 2010-4-10 13:49:32

野兽+破甲效果好

绝恋碎心鱼 · 发表于 2010-4-10 13:52:43

原帖由 ●墨、香 于 2010-4-10 13:49 发表
野兽+破甲效果好

野兽完破甲完鬼也死了好几遍了

潇湘凝夜 · 发表于 2010-4-10 13:59:53

防高效果明显

″残殇づ雨ら · 发表于 2010-4-10 14:02:08

野兽=给对方全体用了破甲放下=给全队加了个光辉楼主你懂？

st200609 · 发表于 2010-4-10 14:06:40

看队伍吧,多物理队还是带破甲,杀牛头快,毕竟多物理队,杀其他的,都很快.

破甲的效果为什么不如野兽？

相关帖子

评分

评分

评分

浏览过的版块