用数据验证雷阵宝宝伤害是不是加了10%!

查看数: 29268 | 评论数: 143 | 收藏 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-8-9 14:08

正文摘要:

一言不合,二话不说,上图!这次试验的BB是我WDD号上的BB。 试验的地点在大雁塔一层,怪物密集,比较节约时间! 试验的过程是,开天阵,BB打10次怪的数据和开雷阵同一BB打10次的数据! 接下来 ...

回复

895964597 来自:浙江 发表于 2016-9-2 10:12:00
liukang333 发表于 2016-8-10 17:17
雷阵被普通阵克,不但减伤害,宝宝受伤害还要加5%,根据我的实验,4,5号位物法输出比普通阵还少,所以雷阵 ...

正解啊,一般开雷阵的都是SB
895964597 来自:浙江 发表于 2016-9-2 10:09:30
对面怪物普通阵,雷阵被普通阵大克,等于不加伤害,而天阵大克普通阵,所以BB也能增加10%伤害
鱼香 来自:山东 发表于 2016-9-2 08:19:31
当时哥就火登了 发表于 2016-8-10 10:08
全队携带的召唤兽物法伤害效果+10%!

我看你也像看猴子似的!

你真是逗比    梦幻精灵说领双和三倍再吃中级回梦丹是5倍  你自己试试  是不是5倍   雷阵都改了多久了 精灵没更新而已 你上游戏学完雷阵  点开看看  全队携带召唤兽物理攻击增加

半甜银时 来自:四川 发表于 2016-8-12 22:39:02
求验证DT的扶阵加BB伤害吗
当时哥就火登了 来自:四川 发表于 2016-8-10 18:38:34
【光辉岁月】 发表于 2016-8-10 17:51
真正的雷阵宝宝算抗性打过去的伤害是104.5%.而你算输出打过去的伤害就是105%.能一样?????

好吧,我承认我错了,你对了!

13888888889 来自:山东 发表于 2016-8-10 18:25:29
当时哥就火登了 发表于 2016-8-10 17:37
好吧,我服你了!
确实,1+2等于3和2+1等于3,两者按严谨的科学态度来说,是不一样!

你这偷换概念偷的暴露智商啊,真犟,我服了!
【光辉岁月】 来自:山东 发表于 2016-8-10 17:51:45
当时哥就火登了 发表于 2016-8-10 17:45
亲,是按结果来减的好不好?

管你什么放下还野兽,你出手1000的伤害,减5%,就一定是950!

真正的雷阵宝宝算抗性打过去的伤害是104.5%.而你算输出打过去的伤害就是105%.能一样?????

点评

好吧,我承认我错了,你对了!  详情 回复 发表于 2016-8-10 18:38
当时哥就火登了 来自:四川 发表于 2016-8-10 17:45:57
【光辉岁月】 发表于 2016-8-10 17:39
是的,不对等的,例如我3000伤害加野兽后10%是3300,此时放下再减10%是2970.是一个道理

亲,是按结果来减的好不好?

管你什么放下还野兽,你出手1000的伤害,减5%,就一定是950!
【光辉岁月】 来自:山东 发表于 2016-8-10 17:45:36
当时哥就火登了 发表于 2016-8-10 17:37
好吧,我服你了!
确实,1+2等于3和2+1等于3,两者按严谨的科学态度来说,是不一样!

所有的阵法克制系统都和输出没关系,和宝宝没关系,你硬要扯上关系我也没招,但是人家就是这么设置的,多说无益!
当时哥就火登了 来自:四川 发表于 2016-8-10 17:43:56
freedom323 发表于 2016-8-10 17:36
如果想证明雷阵对BB的效果。得用雷阵跟普通阵对比。避免天阵相克产生的误差。
另外最好用攻BB。看一个怪。 ...

中间楼层不是有擂台上的数据么?
hahhshhdhhdhs 来自:内蒙古 发表于 2016-8-10 17:41:18
当时哥就火登了 发表于 2016-8-10 14:31
你老汉没把你教好,教成废物了!

恬不知耻!n
【光辉岁月】 来自:山东 发表于 2016-8-10 17:39:23
当时哥就火登了 发表于 2016-8-10 17:32
亲,不是一个意思嘛?

你承受的伤害多了5%,难道不是对面的输出高了5%?

是的,不对等的,例如我3000伤害加野兽后10%是3300,此时放下再减10%是2970.是一个道理

点评

亲,是按结果来减的好不好? 管你什么放下还野兽,你出手1000的伤害,减5%,就一定是950!  详情 回复 发表于 2016-8-10 17:45
当时哥就火登了 来自:四川 发表于 2016-8-10 17:37:46
【光辉岁月】 发表于 2016-8-10 17:31
完全两码事好吗?这是非常严谨的数据,不允许有一丝漏洞!你这更是扯淡

好吧,我服你了!
确实,1+2等于3和2+1等于3,两者按严谨的科学态度来说,是不一样!

点评

你这偷换概念偷的暴露智商啊,真犟,我服了!  详情 回复 发表于 2016-8-10 18:25
freedom323 来自:浙江 发表于 2016-8-10 17:36:44
如果想证明雷阵对BB的效果。得用雷阵跟普通阵对比。避免天阵相克产生的误差。
另外最好用攻BB。看一个怪。
其实最简单的方法还是到擂台。选一个号的BB一直打同一个。
你这样的图,太不够严谨了

点评

中间楼层不是有擂台上的数据么?  详情 回复 发表于 2016-8-10 17:43