《梦幻西游》电脑版官方论坛

标题: 佛手控制论,一个SB发明的理论. [打印本页]

作者: 吃饭的人 时间: 2008-4-9 11:23
标题: 佛手控制论,一个SB发明的理论.
我们为什么骂虚空,因为他说只要判官不停的判,就可以判死PS.来证明DF单P很强.

注意结果,他不是说DF如何永远有蓝,如果想要有蓝吃天龙不好过佛手吗?

理论上DF是不缺蓝,但是事实上靠判官能判死PS吗?你看看录象吧?

DF也不是永远有蓝,有蓝没有血有什么用? 里面有几个死忠的PS玩家在猛顶虚空.

PS抽蓝在我看来就是个BUG,不管对方有没有蓝,抽蓝永远能抽到蓝.

但是你们这些PS应该感谢DF,如果DT解PS封,那么PS真可以灭门了.

另外针对某些人说DF属性好看的问题,任何一个门牌装备相同的情况下,加点相当,基本上没有差距.PT,WZG,TG如果按照DF的加点方法属性可能比DF还好,甚至DT也能和DF比一比属性,只是针对性不同,别在说DF属性如何了.没有针对性,在好看也是沙包药罐

作者: 云的诉说 时间: 2008-4-9 11:25
理论的东西永远跟现实有差距.
所以,老毛说:实践出真知.

作者: lindowking 时间: 2008-4-9 11:26

有些事情只是看起来很美

作者: 大LONG狗 时间: 2008-4-9 11:27
理论的东西永远跟现实有差距.
所以,老毛说:实践出真知.

作者: 丬丶粔囄丨。 时间: 2008-4-9 11:29
我喜欢你的武器.

作者: 菜菜不死 时间: 2008-4-9 11:30
DF单P本来就强

作者: 路易十三 时间: 2008-4-9 11:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 剑々落雨 时间: 2008-4-9 11:32
为了回帖专门登陆
不过我忘了我要说什么了

作者: qingqing_2201 时间: 2008-4-9 12:05
小平说实践是检验真理的唯一标准

作者: 小白叫我巡山 时间: 2008-4-9 12:08

原帖由 云的诉说 于 2008-4-9 11:25 发表
理论的东西永远跟现实有差距.
所以,老毛说:实践出真知.

有道理.,

看了楼主的话,你说你有道理,他说他有道理,你说你有PS打死DF的录象,我说我有DF打死PS的录像..还是跟贴的话实在,

谁玩谁知道/.
谁玩谁知道/.
谁玩谁知道/.
谁玩谁知道/.
谁玩谁知道/.

作者: 石田彰 时间: 2008-4-9 12:09

原帖由 qingqing_2201 于 2008-4-9 12:05 发表
小平说实践是检验真理的唯一标准

签名 sola 怀念的感觉

作者: |°额袮嗳 时间: 2008-4-9 12:10
找老毛吧

作者: tsukicat 时间: 2008-4-9 12:12
武器很美

作者: 云的诉说 时间: 2008-4-9 12:12

原帖由 小白叫我巡山 于 2008-4-9 12:08 发表

有道理.,

看了楼主的话,你说你有道理,他说他有道理,你说你有PS打死DF的录象,我说我有DF打死PS的录像..还是跟贴的话实在,

谁玩谁知道/.
谁玩谁知道/.
谁玩谁知道/.
谁玩谁知道/.
谁玩谁知道/.

的确,谁玩谁知道.
一个只把游戏用来娱乐消遣的人,永远不会明白RMB玩家的想法.

作者: 烟雨剑法 时间: 2008-4-9 12:13
都不知道说啥好！

作者: sckery.bnb2 时间: 2008-4-9 12:18
那啥话说的挺好……

谁用谁知道……

作者: 夜神づ新月 时间: 2008-4-9 12:19
武器很强。。

作者: 云的诉说 时间: 2008-4-9 12:28
关于佛手控制论,同门也歇会吧.
对此论调陈述我的观点:
1.理论上的东西请经过实践的检验再来发表.
2.PK最终是以血定胜负的而不是以蓝,
3.我有技能修炼装备都比DF号更上一层楼的DT号,却始终不敢轻言DT,那些对DF浅尝辄止的人,你觉得你对DF有足够的了解了吗?

作者: 不是绾绾 时间: 2008-4-9 12:32
又是这类帖……路过算了

作者: 小白叫我巡山 时间: 2008-4-9 12:39

原帖由 云的诉说 于 2008-4-9 12:12 发表

的确,谁玩谁知道.
一个只把游戏用来娱乐消遣的人,永远不会明白RMB玩家的想法.

这两者怎么区分?

作者: 云的诉说 时间: 2008-4-9 12:49

原帖由 小白叫我巡山 于 2008-4-9 12:39 发表

这两者怎么区分?

没办法区分,人本身就是矛盾的统一体.
通常情况下皮球是圆的,但你能说皮球永远是圆的吗?
伪学者跟学者的区别就在于,
前者虽然能蒙蔽一时,却终究是经不起时间的检验的.

作者: only80016 时间: 2008-4-9 12:49
我说，老毛和小平说的都没错

作者: qqawq 时间: 2008-4-9 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小白叫我巡山 时间: 2008-4-9 12:54

原帖由 云的诉说 于 2008-4-9 12:28 发表
关于佛手控制论,同门也歇会吧.
对此论调陈述我的观点:
1.理论上的东西请经过实践的检验再来发表.
2.PK最终是以血定胜负的而不是以蓝,
3.我有技能修炼装备都比DF号更上一层楼的DT号,却始终不敢轻言DT,那些对 ...

我也说几点看法.,
1,怎么判定这里发表的就是没经过实践的,比如,我判定你总结的就是没经过实践的.是不是这样呢,这个怎么去判定?

2,如果这条成立,那么,PS吸蓝只是一句空话,因为,定胜负的不是蓝么,那吸光了蓝也是输么.所以,综合第一条,是否可以更确定您的总结是没有经过实践的呢?

3,又是如何去判定呢?如果这么去判定,那么我们作个假设,或者事实,你有个155DF号,那么,您是否也不可言及PS,DT,HS.LG.FC,等等吧?

根据您的第三个总结,那么,您的名字是否也需要改一下呢?因为,您是一个生物,而不是云,是否也不可轻言云呢?
您没吃到过猪肉的话,您是否也不能轻言猪的存在呢?

最简单的一句:大学里的经济系的讲师,都是家财几千万的上市总裁吗?
练一个号,只要时间或者金钱. 网游是经验制的,..装备出JP,只在检开的一刹那,点修只需要钱.外加跑点商,这个,就算没玩过这游戏的人看游戏介绍也知道.

综上所述所述,是否可以理解为:
您是经过时间的而别人不是,
PK时蓝无用论,
作为一个男的,永远不能言及生育的事,就算你是妇产科主任的男同志,您在山村一个孩子妈妈面前,您还得注意.

作者: 惊梦几回 时间: 2008-4-9 12:57
为了回帖专门登陆
不过我忘了我要说什么了

作者: 小白叫我巡山 时间: 2008-4-9 12:57

原帖由 云的诉说 于 2008-4-9 12:49 发表

没办法区分,人本身就是矛盾的统一体.
通常情况下皮球是圆的,但你能说皮球永远是圆的吗?
伪学者跟学者的区别就在于,
前者虽然能蒙蔽一时,却终究是经不起时间的检验的.

原来如此,我明白了,通常情况下 RMB玩家也不一定永远是RMB玩家,一个拿游戏娱乐的人也不一定永远是拿游戏娱乐的.
伪学者跟学者的区别就在于,前者虽然能蒙蔽一时,却终究是经不起时间的检验的. 这句其实相当的不错.
云的述说,您能永远说皮球是圆的吗? 我懂了,你不能.所以,您的3个定论,也永远不能定论.这是您教我的,我现学现卖,

作者: pang_pang 时间: 2008-4-9 12:57

我还以为你说补篮的佛手

作者: 小白叫我巡山 时间: 2008-4-9 12:59

原帖由 qqawq 于 2008-4-9 12:52 发表
胜者为王，什么理论都是骗人的，只有结果才是最真实的。

什么理论,什么三个定论...什么皮球圆的方的, 我只信这个.-----------胜者为王

作者: 安然。 时间: 2008-4-9 13:07

我是老PS玩家了。

我只想说，其实每个门派都有自己优势，这样才可以让游戏平衡。

作者: 云的诉说 时间: 2008-4-9 13:33

原帖由 小白叫我巡山 于 2008-4-9 12:54 发表

我也说几点看法.,
1,怎么判定这里发表的就是没经过实践的,比如,我判定你总结的就是没经过实践的.是不是这样呢,这个怎么去判定?

2,如果这条成立,那么,PS吸蓝只是一句空话,因为,定胜负的不是蓝么,那吸光 ...

1.关于这个实践问题,同门有录象并且上传,请问佛手控制论可曾上传过?
2.被吸光蓝的DF,除了力DF基本没有对抗的手段,您说这结局还用说吗?
3.我有没有155DF号,155DT号,这论坛很多人看过我DF号属性图了,看过我DT属性图的也不少,就不用您来判定了.不过我要说明的是,我跟您不同,我不会随便什么门派的帖子都掺合一脚,更不会对哪个门派指手画脚.
谢谢.

作者: 小白叫我巡山 时间: 2008-4-9 13:42

原帖由 云的诉说 于 2008-4-9 13:33 发表

1.关于这个实践问题,同门有录象并且上传,请问佛手控制论可曾上传过?
2.被吸光蓝的DF,除了力DF基本没有对抗的手段,您说这结局还用说吗?
3.我有没有155DF号,155DT号,这论坛很多人看过我DF号属性图了,看过我DT ...

1,这个谁都可以,这里的是理论,录象也只是理论.你要录象,我给你89DF能P死129PS的录象,我不会传,你要我去录起来传给你.理论也好录像也好,你也说过,你能说皮球永远就是圆的吗?//DT以前在F战那么风光,录象不要太多哦,你要这么拿个录象下定论,我看DT的都跟你急.

2.这个,貌似跟您自己的那三个定论的第二条起冲突了...我也搞不懂您了,

3.所以,我说了,"假设,或着事实".您有一个155DF号. 看得明白不?

另外,我不会对任何人和门派人和人的的言论去职守划脚,同时,我也要告诉别人一句,也请别人不要对我的言轮指手划脚.谢谢.

其他的问题,,,要继续的可以继续.

作者: 彩夏 时间: 2008-4-9 13:43
理论和实践不一样的

作者: 小白叫我巡山 时间: 2008-4-9 13:47
另外,我个人的言论,我觉得虚空的佛手理论可行.你说蓝没了怎么办? 佛手么,.呵呵.

当然,是谁制造了DF无敌论 ,是谁制造了佛手无敌论,
这个,需要认真的查找一下.
DF无敌论 , 佛手无敌论,我是相当的不认同,当然,要是再有人制造制造一个PS吸蓝无敌论,我也不认同,一句话,到目前为止,我还没见到过在梦幻系游里可以无敌的理论或者加上录象.

理论是理论,录象是录象.......冠以无敌,则有佛曰:莫装B.

作者: 小白叫我巡山 时间: 2008-4-9 13:52
千万个理论,千万个定论.,千万个录像...是否都可以一句话来概括:胜这为王.

我只信这个,

不管对还是错,我认定并坚持这个,

不管千万个人和我不认同,
不管千万个录象来辩驳我,
不管具体实践怎么千变万化.
不管您是155级的号有还是只玩9级沉船，
不管您是策划还是哈哈，
不管……

我只认这个。胜者为王。就算这是错，我错就错到底，我认了。

作者: 云的诉说 时间: 2008-4-9 14:00

原帖由 小白叫我巡山 于 2008-4-9 13:42 发表

1,这个谁都可以,这里的是理论,录象也只是理论.你要录象,我给你89DF能P死129PS的录象,我不会传,你要我去录起来传给你.理论也好录像也好,你也说过,你能说皮球永远就是圆的吗?//DT以前在F战那么风光,录象不要太 ...

1.看着看着我就想笑了,录象在您看来也是理论了,恩,很好,可惜,有的人连录象这样的理论都没有就跑上来说佛手控制,呵呵,当然,现在您即使没有,正如您说的,您可以弄来,至于怎么弄的,只有您自己知道了,我们DF同门几年的实践倒不如您弄来的有说服力.
2.我从没说过什么定论,所谓三条定论也是您强加给我的.我没觉得没蓝的DF对抗不住对方有什么不对,佛手理论要表明的无非也就是这一点:DF要赢先要有蓝,如何不让自己空蓝,于是出现了BB喂蓝DF无限判的说法.我说了，这种打法要BB配合,实际上,PK变数是很多的.究竟是谁没领悟佛手理论的真谛看来真该要探究下了.
3.呵呵,我有没有155的号,还需要假设或者事实吗?
4.在这个帖子里,是谁先引用了我的话,是谁先对别人指手画脚的,帖子不删别人就可以看见.
谢谢.

作者: xieluna3576 时间: 2008-4-9 14:01

貌似有道理

作者: 云的诉说 时间: 2008-4-9 14:03